Zdroj: Lukáš Lhoťan
Možná to znáte z televize nebo internetu, dav zfanatizovaných islámských extremistů skanduje s koránem a nožem nad hlavou „Chajbar, Chajbar, o Židé! Mohamedova armáda se vrátí“.
Jenže tento nenávistný křik zněl i na demonstraci Muslimské obce v Praze a to opakovaně z úst celého davu českých islamistů. Pro zasvěceného člověka to je stejně mrazivé, jako by neonacisté řvali na demonstraci „Osvětim, Osvětím, o Židé! Německá armáda se vrátí.“
O co vlastně jde? Podle ortodoxního výkladu islámu před víc jak tisíci roky Alláh přikázal Mohamedovi, aby bez vyhlášení války, zákeřně přepadl židovské osídlení lokality Chajbar a po masakru přeživši židy zotročil, jejich ženy a děti si vzal jako kořist. Včetně toho, že s žen se staly sexuální otrokyně muslimů a ještě k tomu brutálně mučil židovského vůdce, aby mu prozradil, kde jsou ukryty cenností chajbarských židů.
Jistě, někdo může argumentovat tím, že se to stalo před tisíci léty a to byla jiná morálka, jenže pro islamisty a ortodoxní muslimy jiná morálka neexistuje. To co provedl Mohamed a jeho lidé s Židy v Chajbaru je pro tyto islamisty vzor pro chováni i dnes. Proto islámští teroristé z Hamasu, Hizballáhu i al Qaidy skandují bez ohledu na věroučné rozdíly „Chajbar, Chajbar, já jahúd! Džajš al-Muhammad sa Jaoud“ „Chajbar, Chajbar, o Židé! Mohamedova armáda se vrátí“…
Zde zveřejněné video ukazuje jak tento slogan skandují demonstrante na demonstraci Muslimské obce v Praze v roce 2009 při demonstraci před izraelskou ambasádou. Nejedná se o výkřiky jednotlivých demonstrantů, ale o skandováni celého davu. Poprvé přichází k předřikavači jeden muž a arabsky mu říká, aby takové heslo neskandoval, že je tam televize. Ano nevadí mu, že se volá slogan o touze po židovské krvi, ale vadí mu, že by mohl někdo v televizi vidět záznam z demonstrace a porozumět slovům a upozornit na to. Tím by se zkompromitovala islamsitická propaganda o sionistech, židech a hlavně umírněném islamistu v některých českých mešitách.
Slova „Chajbar, Chajbar, o Židé! Mohamedova armáda se vrátí,“ zaznívají ještě několikrát během skandováni celého davu a shromáždění islamisté se pak ještě pomodli k Alláhovi. Během demonstrace jsou také arabsky skandované hesla, že mučedníci (pro Evropana teroristé z Hamasu) jsou miláčci Alláha apod. V průběhu demonstrace ještě předseda Muslimské obce v Praze Vladimír Sáňka přečte prohlášení obsahující lži o situaci v pásmu Gaza a na blízkém východě, obviní ze zodpovědnosti za vše násilí (včetně islamistického) stát Izrael … a samozřejmě mluví česky, takže mluví korektně a hovoří o sionistech. O židech se hovoří pouze v arabských proklamacích.
Mezi demonstranty jsou vidět zakladatelé Muslimské obce v Praze, Hradci Králové a členové obou těchto Muslimských obcí i z Muslimské obce v Teplicích. Celkem koluje po internetu několik takovýchto záznamu, ale pouze záznam, který jsem získal obsahuje i problematické projevy.
Jak se k celé kauze postavila policie ČR? Dokud jsem nebyl kontaktován jedním člověkem co mi předal videozáznam z demonstrace a upozornil kde jinde i inkriminovanou pasáž najdu, nekonala policie nic. Víc jak tři roky necítila česká policie potřebu celou akci prošetřit. Přesněji řečeno, česká policie ani nevěděla o projevech nenávisti na této akci, protože arabsky logicky neumí a Bezpečnostní informační služba ji podklady neposkytla. Jestli věděla BIS o vyhrožování židům se mi nepodařilo zjistit.
Police ČR tedy prošetří získané videozáznamy a pokud neuvěří vyšetřovatelé výmluvám českých islamistů, jako v případě projevu nenávisti k židům v brněnské mešitě, možná dojde i k soudu.
Jenže je otázkou jestli státní orgány budou ochotny řešit kuriózní případ, kdy členové jediné státem registrované muslimské náboženské organizace propaguji náboženskou nenávist vůči židům?
A tak zde máme kuriózní situaci, kdy česká justice chce poslat do vězení demonstranty z neonacistické akce v Brně, kteří nesli transparent s „nevinným“ nápisem „Evropo povstaň“ a máme zde demonstraci českých islamistů a levičáků na které se otevřeně vyhrožuje všem Židům, že se Mohamedova armáda vrátí a provede druhy masakr Chajbar a nikomu to asi nevadí …
Inu jak říká jeden vojenský teoretik: „problémem všech stratégu je, že se připravuji na minulé války“. Ano i tak my řešíme bezvýznamnou menšinu neonacistů, kdežto islamisty náš stát toleruje a snad i podporuje?
Autor: Lukáš Lhoťan
Aneb jak překroutit historická fakta.
Historickým faktem je, že islám je vojenským náboženstvím. To má za cíl dobýt území nepřátel, a nepřítele pobít. Jakýkoli dojem o tom, že islám se demokratizuje, je dojmem mylným. Podstatným faktem také je, že česká společnost je společností ateistickou, tedy bezvěreckou, která se o věci víry nestará, nebo je nereflektuje. Kdyby si chtěl „trendy“ islamismus něco začít v Polsku, soudím, že by nepochodil. Na druhé straně exaltovaný katolicismus vede k pogromům, a exaltované pravoslaví, jak v dějinách dokázal nedostudovaný pop Džugašvili-Stalin a žel nejen nasloucháním vtipů o židech (seznamy ukazují, že každý druhý vězeň gulagu byl žid). Pravda, Stalin měl také rád vtipy o hloupých Ázerbajdžáncích.
http://video.google.com/videoplay?docid=-2992904452963981918#
na shorauvedeném videu je zajímavý pomníček turecké dívky, zavražděné „bcse of the family pride“. Takových nešťastnic je v Evropě ročně prý 4.000 (z x milionů muslimů v EU) a velmi „pěkné“ je, jak ministr vnitra spolkové země Freistaat Bayern vypráví o tom, že je přirozené, že si muslimové s sebou přinesli své zákony (zřejmě trestní právo hmotné a procesní)….
sid: Ne, to opravdu není žádným faktem, ale prachsprostý výmysl. Islám za cíl nic takového nemá. Nevydávejte své domněnky za fakta, a pokud fakta předkládáte, doložte je prosím zdrojem, ať se od vašich domněnek nějak odliší.
jaké mé domněnky? Islám se konstituoval během roku 1-12 Hidžry, přičemž se rozšířil na tisícinásobek svého původního území. Zřejmě je muslimům vlastní úsměvná „shaking hand“ policy a argumentačně podložené klábosení u džezvy s kávou, zcela nezávazně o Prorokovi.
hodnotim lidi jako jedince, vsude se najdou takovi i makovi.
ve stredoveku bylo i krestanstvi „valecne“ nabozenstvi.
doufam, ze s rostoucim humanismem a kulturou lidstva se vira, nabozenstvi
presunou z mocenskych pozic do soukromi lidi.
IMHO – domnívám se, plan-9, že doufání je super věc. Ale že článek míří spíš k tomu, zda bude naše „hra na demokrii“ a policie jednat, pokud v pokojné demonstaci skutečně došlo k naplnění skutkové podstaty hanobení rasy, společenství anebo čeho… zkrátka k přešlapu za limity českého politicky korektního práva. Anebo se pletu ?
Já myslím, že k naplnění té skutkové podstaty nedošlo, resp. nechtěl bych, aby byly trestné i takovéto projevy (stejně jako „Evropo povstaň“, to je stejná kategorie). To už by pak někdo mohl žalovat Daniela Landu, že na koncertech zpívá „Kdož sú boží bojovníci“ (a že on to taky nemyslí jen jako nějaké historické zpívánky). To už by pak to naše právo bylo politicky korektní až moc a člověk aby se pak bál vůbec něco říct.
u semitohamitských jazyků, zvl. jako je arabština, která většinou nepoužívá vokalizační znaménka, je percepce správnosti textu 70%. KTL což lze vyslovit i bez samohlásek, může být KáTiL, KaTíL, a tedy zabíjející (vrah), zabitý (oběť) a četné promněny. Takže dá-li dnes někdo čtyřicet tisíc za posudek na politickou stranu (mám na mysli KSČM), tak lingvistický posudek vč. dalšího znaleckého posudku by přišel na víc. A pokud je všeobecně známo, jsou problémy zaplatit znalecké posudky soudním lékařům v daleko nižších částkách.
Side, díky. Tím, mám pocit, je mi zodpovězeno, co bude s nahrávkou dále. A tím také článek zůstává už jen článkem v řětezu ne-náhod :o)