Komentáře: Interview s Tomášem Töpferem

Od: David Fábry

David Fábry — Sat, 08 Jan 2011 22:27:22 +0000

Děkuju Gabrielo :-)

Od: Gvurele

Gvurele — Sat, 08 Jan 2011 22:25:15 +0000

Děkuji za reakci.
K tématu navrhovatel. Mě je jasné, že nejste autorem zákona, pouze navrhovatel (což by ale nemělo snižovat navrhovatele do pozice uvedeného jména, bez toho, že neví co navrhuje), nejste právník a tvorba zákona není jednoduchá záležitost, jak se na první pohled může zdát, nezasvěcenému čtenáři. Musí splňovat určitá kriteria (pravidla). Víte, ta vaše odpověd na mě momentálně působí, že v tom, případě pak pořádně ani nevíte, co předkládáte (tolik toho nebylo, ostatně o tom, se lze přesvědčit na vaší stránce senátora) a co tím pádem “podepisujete”. Na druhou stranu, pravda bývá někdě uprostřed, takže je opravdu možné, že se Vám to v době rozhovoru vykouřilo z hlavy.
K reakci na dotaz, zda věříte na v Hospodina a především k reakci spolučtenářů uvádím, že jsem především reagovala na obsah Vašeho sdělení, protože se mi líbí, stylem, obsahem, ale samotnou otázku bych nesrážela. pěkne to uvedla paní Mayer, kdo chce at odpoví, kdo nechce, tak ne, ostatně právě ta Vaše reakce o Vás něco vypovídá, a určitě ne špatného, včetně toho, že si pevně chráníte soukromý a máte recht. Ta odpověd, je jedna ze tří pro mě dosud nejsympatičtějších, zde uvedených – Achab. Kraus, Töpfer (abecedně). Howgh :-).

Pro Davida: Vaše reakce je naprosto dokonalá a odpovídá poslání shekelu, to proč existuje a kam směřuje. Je vidět, že shekel je takové Vaše “třetí dítě” :-)) a s láskou jej “vychováváte”. Moc se mi líbí myšlenka provázku. Mějte ten provázek furt před očima, něco jako provazový řebřík u Jákoba (Izraele).

Od: David Fábry

David Fábry — Sat, 08 Jan 2011 21:44:45 +0000

E-mail od Tomáše Töpfera:

Omlouvám se za nepřesnost odpovědi. Zákon o protikomunistickém odboji jsem rád senátorovi Liškovi spolupodepsal. Autorem zákona je Jiří Liška a já (také) navrhovatelem. Za nepřesnost se ještě jednou omlouvám. Ostatně jde jen o nepřesnost v termínech. Za to, že jsem spolupředkladatelem zákona se nemám proč stydět..
Tomáš Töpfer

Od: David Fábry

David Fábry — Sat, 08 Jan 2011 21:43:10 +0000

Děkuji za Vaše názory na mou poslední otázku, vážím si jich.

Myslím, že dnes je to hloupá tenká červená niť, já z ní však udělám jednou provázek, a z provázku tlusté silné červené lano, kterým propojím rubriky Ekonomiku, Interview, Náboženství a Komentáře a všechny své autory.

Od: Jiří Blažek

Jiří Blažek — Sat, 08 Jan 2011 20:19:09 +0000

Kdysi jsem panu Fábrymu říkal, že to je zvláštní otázka. Tím myslím opravdu zvláštní. Prostě divná. Neřkuli hloupá. Asi jako “Chodíte na záchod?” “Dýcháte?” :))) Nějak jsem její smysl nepochopil, leč odpověděl jsem tehdy, jak jsem odpověděl. Přijde mi totiž, že se v ČR spousta lidí za víru stydí nebo se bojí, že kdyby náhodou řekli že věří v B-ha, tak přestanou být “free-cool-in”…Ale to je každého věc.

Od: Hana Mayer

Hana Mayer — Sat, 08 Jan 2011 17:24:28 +0000

Já jsem sice řekla, že se táhne jako červená nit, ale že mi nepřipadá vhodná a vida, pan Topfer si to asi myslí také a Gvurele také. Takže snad by bylo na místě tu nit přestřihnout a pokud někdo chce, tak ať řekne … , pokud nechce, je zbytečné se ptát.

Od: Gvurele

Gvurele — Sat, 08 Jan 2011 14:07:51 +0000

Měla bych doplnit, proč jsem sem dala ten link na návrh zákona. Překvapilo mě, že si jako herec, potažmo senátor nepamatujete, kde jste uveden jako navrhovatel. Herci mají vycvičenou paměť, a to pořádně (něco o tom vím) a jako navrhovatel, taky nejste uveden u mnoha zákonů, plus to je dost čerstvé (červen 2010)…tak to by byla malá výtka :-).
Na druhou stranu jsem ráda za otevřený názor na kauzu bratří Mašínů, za to moc děkuji. A vlastně se mi líbí i odpověď na dotaz, zda věříte v Hospodina, co je komu po intimních a soukromých věcech, pokud se dobrovolně nechce sdělovat a u Vás jako u “profláknutého obličeje”(teď to nemyslím jen ve vztahu k Hospodinovi, ale absolutně obecně), musí platit dvojnásobně “chraňme si soukromý”.
Gv

Od: Gvurele

Gvurele — Sat, 08 Jan 2011 13:46:05 +0000

k tomu navrhovateli:
http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/historie?action=detail&value=2681