Komentáře: Stávkování v Bibli ?

Od: kralik

kralik — Fri, 24 Jun 2011 21:50:03 +0000

a vy myslite, ze mi to NEni jasne pani Jarmilo? :-D

Od: Jarmila

Jarmila — Fri, 24 Jun 2011 20:40:55 +0000

Myslím si, že každému se v životě stává, že má pocit, jakoby procházel pustou oblastí. A protože to může přijít na každého, je nutno vědět, jak se v takovéto situaci zachovat.
Prostě a jednoduše, nepřijmout ztrátu důvěry, ale stále žhavěji kráčet dál.
Nezůstávat s dojmem, že jsme ztratili cestu uprostřed pouště, udělat všechno pro to, abychom mohli kráčet dál, někde najdeme nějaký plod nebo vodu, protože i v poušti jsou oázy. Člověk jde dál, až najde oázu. Sám v sobě, kde najde vodu, která ho osvěží a umožní mu další chůzi. NEpotřebuje nikoho, aby mu byl nablízku, když ví, co má uprostřed pouště říct Tomu, komu důvěřuje…

Od: kralik

kralik — Fri, 24 Jun 2011 18:16:42 +0000

ja nevim, rekla bych teda starost o pravdu…mam achabovu tvar rada, resp. vzdy jsem mela rada takove tvare, ne glanz decke faldiky v podobe Toma Cruise bez vyrazu a duse…od puberty tomu rikam “muz, co prosel pousti”, az hoooodne dlouho potom mi doslo jak to sedne na poust v Bibli. chybi mi tam jiskra, ale nevim, pisu jak vidim zdali obcas a mozna je to opticky klam, jak uz jsem napsala, Vy jste achabovi nablizku.

Od: Jarmila

Jarmila — Fri, 24 Jun 2011 17:48:11 +0000

To nejsou starosti, nýbrž poznávání pravdy…

Od: kralik

kralik — Fri, 24 Jun 2011 17:41:33 +0000

pozn: vir v cloveku, ale jak si kdo ustele, tak si lehne a co chce clovek videt, vidi…a privolava a obklopuje se tim, proto pisu ze se mu zmenila tvar…..ustaranej

Od: kralik

kralik — Fri, 24 Jun 2011 17:16:47 +0000

koukam ze premyslime nad stejnymi vecmi, jen tu rebelii uz vidim tak trochu jinak, jako zrychlenej vir….ale vy jste mu bliz a ja mam proste jine oci, stejne zalezi na achabovi, jen on sam je schopen nahlednout do sveho nitra.

Od: Jarmila

Jarmila — Fri, 24 Jun 2011 16:14:20 +0000

Achab NEbourá, ale NAbourává – a to nejen lidi :-)
Přemýšlela jsem a došla jsem k závěru, že lidská evoluce prochází třemi stupni: reformou, revolucí a rebelií.
1/ Reforma se “otře” jen o povrch, nikdy nepronikne pod kůži. Němění nic jiného než “šat” člověka. Přináší snad etiketu, jistou civilizační úroveň, ale aniž by změnila něco podstatného. Reforma člověka natírá a leští,
uvnitř však zůstává stejný.
2/ Revoluce – jo, tak ta už se dotýká struktury, ale jen té vnější, ne vnitřní. Zasahuje jen tu tělesnou strukturu, jde hlouběji, ale stejně
mění jen vnější strukturu člověka, vnitřně je stejný. Vytváří tedy jakousi rozpolcenost, řekla bych.
3/ Rebelie je vzpoura. Povstává z toho nejvniternějšího jádra, proměňuje
a je to přímo alchymistický zásah. Přináší nový začátek, ne nové tělo a nové šaty, ale nové bytí.
—-
Přemýšlela jsem, když jsem nedávno zaslechla,jakej že je ten Achab Haidler revolucionář. Přemýšlela jsem i o tom, KAM jej zařadit? Do které ze tří výše uvedených skupin? Reforma z člověka učiní váženou osobu, když mu jde o tzv. “dobré jméno”, bude mu stačit. Zevnitř sice bude zapáchat, ale umělá hmota ho bude chránit. Revoluce z člověka učiní dvě osoby (dva světy).
To přirozené se potlačí a shora se na něm usadí morálka. Ten horní, morální psék bude hlídat toho spodního, přirozeného pséka. To přirozené=silné se bude mstít, nahlodá morálku, vytvoří pocit viny a žádná strana nezvítězí.
Morálka je ve vědomí a přirozenost v podvědomí – co s tím? Bude člověk hříšníkem i světcem zároveň – jen ten hříšník bude potlačený a bude čekat na svou chvíli, kdy vyrazí a pomstí se. Mě zajímá (a zaujala mě) nejvíc rebelie,protože když kouknu zpět zjišťuju, že se zkoušelo všelicos,a reformy i revoluce zkrachovaly. Proč se ve větším měřítku nezkoušela rebelie, ta, která (v malém měřítku) pokaždé uspěla? Vždycky byla úspěšná, jen těch lidí bylo tak málo…
A proto je dobře, že když je někdo “vzhůru”, začne ostatními třást, aby je taky vzbudil. Když jimi zatřese, budou naštvaní, pochopitelně, když neznají žádnou jinou skutečnost než svůj vlastní sen. Nikdo nemá rád toho, kdo je bdělý a plně vědomý. Nakonec i ten Ježíš si za své ukřižování “může sám”,
když byl tak velký rebel. Jako kdyby ty lidi dloubal prstem do oka! Taková bdělost-drzost je tolik znepokojující! Při setkání s někým takovým začne mít člověk většinou špatný pocit, protože křičí. Ale jen proto, že lidi jsou hluší… Dnes je to stejné, ale není třeba pro to lézt na střechy :-)
“křičet” se dá i jinak – a v té VZPOUŘE se rodí novej člověk, kterej vidí věci kolem sebe JINAK a NEbojí se na to upozornit, i když mnohdy nikdo není ochoten přijmout tu jeho bdělost, nevzdává se, protože ví, že je jen prostředník…
—-
OMLUVA za to dlouhé zamyšlení. Záleží na tom či onom, jak či onak bude cítit tu “vůni bdělosti a přítomnosti” u toho či onoho.

Od: kralik

kralik — Fri, 24 Jun 2011 10:40:03 +0000

achabe, promin, pisu mala pismena neb tu prezdivku rada nemam, muj prastrejcek byl Jarek jako ty a ja rada lidi oslovuji pravymi jmeny. Vim, ze par lidi tady rozesmeju a pro tebe to bude zas jak bobek, ale ber to jako slova rozlouceni namisto dopisu v knihach a muj osobni omezeny pohled z vysky a bez zaujeti. Poznala jsem te jako prasteneho, energickeho, odvazneho, inteligentniho a citliveho chlapa a rok pozoruju co se deje. Ty vis, ze nejsem andel a ja to vim o tobe, klobouk dolu k odvaze, ale jak te pozoruju, I kdyz spis se uz tomu vyhybam a zcela zamerne, sam si se dostal do vrtule vlastni energii. Je to trochu jako droga a hodne navykove, o tom neco vis, a ja taky v podobe te energie, nikoli drog ci alkoholu. Uz jsem pochopila, ze pouzivas, jak jsem si to sama pro sebe nazvala, techniku post – it. Pripominas semtam to, co se ti a jinym nelibi, aby se to nezapomnelo. Ale semtam koukam a vidim Dona Quichota, pardon jestli to nepisu dobre. Namisto, aby si stavel, bojujes s vetrnymi mlyny. A semtam mam pocit, ze vic nez z pricinou bojujes s lidmi a to me mrzi. Nejsi soudce, coz neznamena, ze nemas pravo si nektere lidi nepripostet k telu ci do mysli. Postavil si se k tomu jako slusny clovek, odevzdal svuj nazor svestske moci a je na ni, co udela, plus furt jsou tady me milovane bozi mlyny, ktere osobne nechapu jako trest, ale sanci, co udelat se svobodnou vulu. Je to muj, asi slepej pohled, ale o energii a o tom, co dokaze vim sve. A na co clovek mysli, tim se stava, prosim, zkus trochu zmenit cestu. Mam obavu ti to napsat, protoze mam pocit, ze kdyz napisu A, vezmes to jako Z, ale to je proste nastavena optika a ja ji NECHCI zmenit! Ne ma vule, ale ta bozi at se stane, jak se rika. Za ten rok si strasne zestarl v obliceji. Zacni budovat a ne bourat. sbohem

Od: kralik

kralik — Fri, 24 Jun 2011 07:08:31 +0000

ale pokracuj achabe, v zadnem pripade te nechci stavet, trosku te I obdivuju, pac odvaznych slusnych lidi ubyva, ale ty si se sam pokousal svcoji vlastni energii, tu sam se z toho vylecis. byt tenbou zamerim se na blizke okoli v usti, lidi kolem tebe, neb svet nezmenis, ale vim, ze vswe co napisu ctes jako bobek vedle bobku :-). v pohode, me to neva, vidim ti do duse alespon.

Od: kralik

kralik — Fri, 24 Jun 2011 06:19:12 +0000

a to je to, co mi vadi achabe posledni dobou na tve revolucni vlne….namisto vypocitavani chyb, ucit to, proc si rikas melamed. stezovat si umi kazdej, ale vychovavat?