Komentáře: Interview s Vlastimilem Fürstem

Od: tamara

tamara — Sat, 17 Dec 2011 08:11:37 +0000

Já Vám do toho nechci zase tak nějak moc mluvit, ale proč to všichni berete jako fakt? Nevadí Vám, že Flavius o tom mlčí a jiné zdroje také? V té době se po Palestině muselo flákat plno těchto chiliastických ,,proroků,,. Já tedy nevím, theologické školy na to nemám, ale nějak jsem to vždycky brala jako příběh (o vodnících mi taky povídali pohádky). S dost ošklivým dopadem do budoucnosti. A nejen pochybuji, ale přímo odmítám souhlasit s interpretací, že by skutečná Moudrost a Koruna všeho vrhala před sebe tak dlouhý černý a krvavý stín. A i kdyby, byl by to snad první člověk s měsiášským bludem a mučednickými masochistickými sklony? Vždyť je to taková sbírka protikladů, že podle toho se dá napsat dialektika :-))

Od: Vlastík

Vlastík — Fri, 09 Sep 2011 07:10:03 +0000

Petře, termín “sebevražedná mise” to velice dobře vystihuje. Díky.

Od: Petr

Petr — Wed, 24 Aug 2011 17:46:34 +0000

Zdravím všechny. Podělím se o svůj názor k debatám o zavinění Ježíšovy smrti. Podle mne, jít v době před dvěma tisíci lety do Jeruzaléma v období svátku nekvašených chlebů a udělat výtržnost v Chrámu bylo přinejmenším kapánek nerozumné (co se týče vlastní bezpečnosti). V té době byl hrdelní trest za daleko mírnější přestupky.
Pokud bych byl na Jeho místě a plánoval to, taky bych se asi s ostatními raději rozloučil. Bez ohledu na Jeho důvody a záměry, nelze nikoho z ostatních vinit z jeho smrti. Protože porušil v té době a na tom místě platné zákony, není přeci vinou kněží, že jej předali do rukou římskému prefektovi. A také tenkrát nemohli vědět, že to bude jeden z Trojce.
Na druhou stranu nazývat to sebevraždou by bylo zavádějící. Ježíš měl asi ke svým činům jiný důvod, než se sprovodit ze světa. Spíše šlo o sebevražednou misi než o samotnou sebevraždu.

Od: Pavel Vrátný

Pavel Vrátný — Wed, 13 Jul 2011 18:12:15 +0000

Autorovi, a jeho příznivcům absolutně nevadí zveřejňování soukromé korespondence. V tom vidím tu morální břečku. Těžké k pochopení, že ? Jestli je to pro někoho důvod k úsměvu, to už neřeším. Poučil jsem se, že s někým se normální debata vést nedá, a věnuji se proto užitečnějším věcem.

Od: achabisko

achabisko — Wed, 13 Jul 2011 18:03:01 +0000

ad koment 61) Nedá mi to, ale položím dotaz: V čem článek inspiruje k morální rozbředlosti (to je hodně poetický pojem :o) Stejně tak jsem si nevšiml, že by Vlastík řešil, zda zveřejňovat názor nebo ne. Mám spíš, že on zveřejnil svůj a tisíce (z nejrůznějších důvodů) potrefených ovcí se chytá za oháňky. Ale to je už otázka vývoje nikoli článku. Do vesmíru se vejdeme i tak. A dokonce s úsměvem

Od: kralik

kralik — Wed, 13 Jul 2011 17:16:04 +0000

a je tam mj neco o determinismu, tedy o nenahodach…….

Od: kralik

kralik — Wed, 13 Jul 2011 16:51:05 +0000

a vite co, vsem doporucuju knihu Einstein – Jeho zivot a vesmir, konecne jsem se k ni dokopala a zacetla se do textu o vire….moc pekny.

Od: Pavel Vrátný

Pavel Vrátný — Wed, 13 Jul 2011 16:12:01 +0000

Tak hlavně, že už víme, jak to je. Na to jsme čekali. Jestli článek inspiruje k morální rozbředlosti a zveřejňování soukromé korespondence, tak to v pořádku není.

Od: kralik

kralik — Wed, 13 Jul 2011 16:10:17 +0000

jo to mas pravdu achabe, pravda je, ze kdyz jsem tenhle rozhovor cetla, tak vjem ktery jsem si odnesla a o kterym jsem premyslela je “hierarchie modleni”, tak nejak jsem se v myslenkach zaobirala tim, jak to citim v sobe a za sebe

Od: achabisko

achabisko — Wed, 13 Jul 2011 15:31:01 +0000

ad koment 40) Vlastíkův výrok antisemtiský není
ad koment 50) přesně tak, ale na všechny strany :o))
p.s. Dobře, že k tomu článku došlo. Inspiruje