Komentáře: Nacistické díry

Od: achabisko

achabisko — Sun, 25 Sep 2011 23:44:38 +0000

Kdepak,kdepak. Fašismus na postupu.
http://www.reflex.cz/clanek/nazory/43402/neonacista-kopal-se-pokopal.html

Od: achabisko

achabisko — Thu, 15 Sep 2011 14:36:54 +0000

Chcete-li, vyuřijte tuto eventuaitu :O))
http://blizky-vychod.blogspot.com/2011/09/namet-do-debaty-pro-pana-premiera.html

Od: Jarmila

Jarmila — Thu, 11 Aug 2011 09:35:16 +0000

Ad 43/
To já bych měla jinačí návrh, koho poslat do průvodu! Jako bájný Narcissus
by se tam by se tam vyjímal – úplně ho vidím :-)
To by byl důstojný prostor pro jeho seberealizaci a pro viditelné setrvání ve “veřejném prostoru” :-))

Od: kralik

kralik — Thu, 11 Aug 2011 08:53:10 +0000

achab by asi na tohle odpovedel, ze to neni uz jeho vec, ze kazdy je samostatna zodpovedna jednotka….
a ja k tomu dodavam (i kdyz je to uz z oblasti irocionality) ze se nedivim, ze Stanislavu Grofovi se vedle Krista objevil Antikrist……kazdy nas cin ma takove dusledky. Trochu to navazuje na to, co je tu vis, tj., co. je pro blaho nebes.

Od: kralik

kralik — Thu, 11 Aug 2011 08:46:45 +0000

ohne sranda, muj osobni nazor, se kterym nebudete souhlasit. co mi trebas vadi, resp. co si uvedomuji a netyka se to jen konzervativcu, ale i jejich odpurcu, tedy i achaba, ze obe strany krom deme tomu nejakych umirnenych priznivcu (z hlediska cisel je umirnenost stejne tak pofiderni jako normalni konzervativni hodnota odrazejici se v moralce) syti i militantni jadro tehle stran. je to na zodpovednosti puvodcu (autoru). Dalo by se rict, ze pak by clovek vazne nemohl vyjadrit svuj nazor, ale ne kazdej ma vliv na verejnost.

Od: kralik

kralik — Thu, 11 Aug 2011 07:58:39 +0000

hehe tak v tomhle si s Vami srdecne pritakam, neni tak davno, co jsem psala achabovi, ze jakmile se ozve “hrad” tak bych zbystrila a hledala, kde se co deje. Coz ale neznamena, ze ty nazory jsou vazne nebezpecne….
Lidi, a za sebe to otevrene priznam, maj tuhle vlastnost, resime vetsinou uplne neco jineho, nez to, co skutecne resit mame.

Od: MarkusK

MarkusK — Thu, 11 Aug 2011 07:46:43 +0000

Trochu vážněji. Zajímavé je, že kdykoli se něco posere – a líp to říct nelze – ve vyšších a důležitějších patrech, že se vždy najde nějaký zástupný problém, na kterém ve společnosti všichni onanují a ten zásadní problém, politický, ekonomický, morální – se tak nějak elegantně zahalí do diskuse o průvodu homosexuálů.
Zpočátku jsem si myslel, že Hájek je magor. Není, je skvělý manipulátor a dobrý slouha.

Od: kralik

kralik — Thu, 11 Aug 2011 07:30:13 +0000

jak si ted procitam zpravy, hned mam mrzouta na hrbu z arcibiskuba Duky ( meritko krasy, pravo na adopci atd.).

Od: MarkusK

MarkusK — Thu, 11 Aug 2011 07:26:37 +0000

A ještě citace JXD z Reflexu na adresu Ladislava Bátory (kterému aktuálně říká "macho z Kecskemétu") a jeho dopisových aktivit směrem k velvyslanci USA: "Nezbývá jinak, než si otevřeně říct, že dnes je homofobie v podstatě projevem už výhradně jenom latentní potlačené homosexuality. A tak bych chtěl pana Bátoru požádat, aby si tyhlencty problémy šel nejprve soukromě odbavit do gay klubu."

Od: MarkusK

MarkusK — Thu, 11 Aug 2011 06:27:08 +0000

Podle hájkismu jsou to devianti, Paroubek naopak půjde s homosexuály v průvodu. Do prdele, tak tomu se říká bejt zahnanej do slepý uličky.