<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Komentáře: Za zpochybňování holokaustu na webu potvrdil soud podmíněný trest</title>
	<atom:link href="https://www.shekel.cz/16402/za-zpochybnovani-holokaustu-na-webu-potvrdil-soud-podmineny-trest/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.shekel.cz/16402/za-zpochybnovani-holokaustu-na-webu-potvrdil-soud-podmineny-trest</link>
	<description>Multikulturní košer magazín</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Dec 2025 14:57:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Od: fikus</title>
		<link>https://www.shekel.cz/16402/za-zpochybnovani-holokaustu-na-webu-potvrdil-soud-podmineny-trest#comment-3442</link>
		<dc:creator><![CDATA[fikus]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2011 20:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=16402#comment-3442</guid>
		<description><![CDATA[to by me zajimalo proc ma nekdo potrebu zpochybnovat holokaust.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to by me zajimalo proc ma nekdo potrebu zpochybnovat holokaust.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Petr</title>
		<link>https://www.shekel.cz/16402/za-zpochybnovani-holokaustu-na-webu-potvrdil-soud-podmineny-trest#comment-3437</link>
		<dc:creator><![CDATA[Petr]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 16:56:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=16402#comment-3437</guid>
		<description><![CDATA[&quot;...a proto je i svoboda slova v tomto případě zákonem omezena, přestože jinak je ústavně garantovaná. „Je tedy zřejmé, že prostě o některých tématech není připuštěna veřejná diskuze.&quot;

Tak z tohoto mi taky naskakuje husí kůže. Kdo tedy může stanovit tu zákonnou pravdu, která bude beztrestná. Soud snad? 
Když je Pravda stanovená zákonem, je snad důvěryhodnější? Pravdivější?
Osobně si nemyslím, že zrovna tato část dějin potřebuje tak silnou oporu v zákonech. Vždyť existuje nespočet dokumentů, fotografií a filmových záběrů. Lidé znají vyprávění svých rodičů, prarodičů a pod. 
Jasně, jestli někoho nabádal k nenávisti, násilí a pod., tak měl bručet natvrdo. Jestli ale jen zveřejnil svůj (něčí) názor, tak mi připadá tato reakce kapánek hysterická. 
Doufám, že tímto komentářem nepřekračuji zákon, když veřejně diskutuji, není mým úmyslem nikomu ublížit, nebo kohokoliv naštvat. Jen si myslím, že pravda nepotřebuje podporu zákazem diskuze a za svobodu slova je třeba platit tím, že strpím i některé blbé názory jiných.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8230;a proto je i svoboda slova v tomto případě zákonem omezena, přestože jinak je ústavně garantovaná. „Je tedy zřejmé, že prostě o některých tématech není připuštěna veřejná diskuze.&#8221;</p>
<p>Tak z tohoto mi taky naskakuje husí kůže. Kdo tedy může stanovit tu zákonnou pravdu, která bude beztrestná. Soud snad?<br />
Když je Pravda stanovená zákonem, je snad důvěryhodnější? Pravdivější?<br />
Osobně si nemyslím, že zrovna tato část dějin potřebuje tak silnou oporu v zákonech. Vždyť existuje nespočet dokumentů, fotografií a filmových záběrů. Lidé znají vyprávění svých rodičů, prarodičů a pod.<br />
Jasně, jestli někoho nabádal k nenávisti, násilí a pod., tak měl bručet natvrdo. Jestli ale jen zveřejnil svůj (něčí) názor, tak mi připadá tato reakce kapánek hysterická.<br />
Doufám, že tímto komentářem nepřekračuji zákon, když veřejně diskutuji, není mým úmyslem nikomu ublížit, nebo kohokoliv naštvat. Jen si myslím, že pravda nepotřebuje podporu zákazem diskuze a za svobodu slova je třeba platit tím, že strpím i některé blbé názory jiných.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
