Komentáře: Bože, nelžeš?

Od: Antonín Blažek

Antonín Blažek — Tue, 31 Jan 2012 22:47:44 +0000

Abraham měl dva syny Izáka a Izmaele. Izmael je pro Izrael stejným problémem jako Ježíš. Všechno ostatní je jen a jen o víře. Tu měla Sára malou a tak chtěla Bohu trochu pomoci. Katoličtí hodnostáři taky chtěli Bohu malinko píchnout. Trošinku to s Marii přehnali a dostali se do opozice vůči samotnému Stvořiteli.
PF 2012 přejí Mayové

Od: sid

sid — Tue, 31 Jan 2012 09:44:04 +0000

cesta k poznání vede přes prožitky,cítění, sebenaučení Vlastiku, které máte vy, mají vaši věřící, nikoli přes názory. Názor je to, co nabízíte k diskuzi, nebo konfrontaci. Sdělení je to, co chcete sdílet, ptáte se, zda tedy to cítíme také, třeba jinak…Prostě, je tu jný názor (v diskuzi). Hledejte jiné. Kdybyste totiž řekl: poznal jsem- bude z vás hovořit zpupnost. A to je vlastnost, kterou si myslím, že postrádáte.

Od: Vlastík

Vlastík — Tue, 31 Jan 2012 07:08:12 +0000

pro levoslava: Děkuji za objasnění. Bible neříká, jak to Bůh udělal. Jen, že to udělal. A já o tom nechci spekulovat.
pro sida: Ale já to tak beru. Jen mám někdy pocit, že si někteří lidé diskuzi pletou se soubojem, ve kterém jde o to, kdo zvítězí. Pro mne je diskuze zpětná vazba a také prostředek, díky kterému mohu poznat názory druhých a tak se dostat rychleji k poznání, které mne doposud míjelo.

Od: levoslav omega

levoslav omega — Mon, 30 Jan 2012 20:04:19 +0000

pro p.fursta.je to v gen.20.ja si nemyslim ze by si kral abimelech chtel vzit starou babu(saru) ,kdyz mel urcite ve svem kralovstvi krasne mlade zeny ! sara byla velmi krasna a stalo se to tesne pred narozenim izaka.aby mohla sara porodit Buh ji musel uvest do puvodniho stavu.

Od: králík

králík — Mon, 30 Jan 2012 19:57:57 +0000

ja bych to ani nebrala jako spickovani, mame dar, ze zijeme v relativne svobodne zemi a nelameme si vazy apod. za jinou viru (to je dar)

side, ta diskuse je vyzivna, az jsem rada, ze se stravuji nekoserne :) (vlastni dohled nad tim, cim si zadelam telicko)

Od: sid

sid — Mon, 30 Jan 2012 19:32:26 +0000

Vlastíku, to bylo jen špičkování, a ne Vás. Máte štěstí, že se neúčastníte diskuzí o kvalitě stravování na obci (ŽOP). To je teprv nářez.

Od: Vlastík

Vlastík — Mon, 30 Jan 2012 18:41:12 +0000

Myslím, že každý máme svobodu v tom, z čeho vychází naše úvahy. Takže díky za Vaše názory. Přít se nemíním, z toho jsem už, díky Bohu, vyrostl a cítím se tak mnohem svobodnější.

Od: tamara

tamara — Mon, 30 Jan 2012 17:49:00 +0000

sid: tvůj úsudek je ovlivněn pouze neznalostí této problematiky – není to vůbec lepší než achab. Mohu vysvětlit po službě osobně. A konečně musím ještě poznamenat, že bys měl věnovat pozornost tomu, že králík má pravdu a přes Isis je možno se vrátit např.i k Herodotovi, což je ostatně tvoje doména a uvědomit si, že píše ve své době o heraklovi jako o jednom z dvanácti bohů a že ho převzali řekové od egypťanů a že podle vyprávění kněží cca 600 let př. K. uplynulo již tehdy sedmáct tisíc let od vlády Amasia, kdy se z osmi egyptských bohů stalo dvanáct a jeden z nich byl herakles a že tedy vše je s největší pravděpodobností zcela jinak než tvrdí většina historiků, análů, kronik a posvátných textů. Nebo že je špatně čteme. Což by nás mohlo dalšími otázkami dovést k tomu, že bychom se mohli začít vidět ve správném měřítku vůči vesmíru a jeho historii vůbec. Což by nám mohlo významně poškodit ego, které tak nutně potřebujeme, abychom přežili a kvůli kterému je náš vlastní mozek takovým lhářem. Přeji ti příjemný zbytek večera.:-))

Od: sid

sid — Mon, 30 Jan 2012 16:27:26 +0000

tamara: náhodou, Vlastík z toho spíchne kázání. To je lepší než Achab…

Od: králík

králík — Mon, 30 Jan 2012 16:22:03 +0000

– nez k Fulcanellimu, bych sla spise do egypta (a mozna ani tohle neni prazdroj….neb vse se toci dokola a ja verim na efekt tiche posty)