Komentáře: Lenka for President !

Od: Wolfová

Wolfová — Sat, 14 Apr 2012 16:53:32 +0000

Dne 15.června 1768 Marie Terezie vydala zákon o zestátnění majetku církví a faráři se stali státními úředníky.Moravský šlechtic Václav Kounic byl pověřen prováděním tohoto zákona.Když uvážíme ,že v roce 1768 církve neměly žádný majetek(na základě tohoto zákona) a v roce dejme tomu 1950 jim byl další majetek sebrán,což je 182 roků a chtějí po státu majetek v hodnotě 134 miliard a když to rozpočítáme na dny tak denně církev vydělala asi tak 2,000 000 Kč tento výdělek je počítán včetně nedělí a pracovních dní znáte nějakou firmu která nic nedělá a vydělá tolik peněz??????????

Od: králík

králík — Sat, 18 Feb 2012 19:24:39 +0000

kdyz jsem rano na novinkach a vecer na tv videla Duku, tak mi z meho asociativniho mozku vylezla vzpominka na babskej serial Ptaci v trni (dedictvi a povyseni)……v jedno verim, objevit se Kristus ted v tehle dobe, rozdupe svoji cirkev (organizaci) na prach (vite, ja neverim, ze ji vubec chtel, Novy zakon vznikl az po nem)…no uvidime, zda nedojde na jedno stre proroctvi (jeho cas se blizi a ja jsem desne zvedava)

Od: Antonín Blažek

Antonín Blažek — Sun, 12 Feb 2012 14:06:58 +0000

Přímá volba prezidenta po dvaceti ledech fungování DEMOkracie je jen dalším promyšleným krokem na oklamání lidí.
Co bude mít lidmi zvolený prezident ta pravomoci?
Může odvolat žoldáky z okupovaných zemí?. Zajistí vystoupení České republiky z NATO? Může odvolat soudce, stání zástupce, policisty, poslance…? Může rozpustit parlament nebo senát. Může zrušit zákony? Může zrušit zlodějny a tunely? Může zavést přímou demokracii? Může vydávat dekrety?…
Pokud by měl prezident České republiky tyto a další pravomoci tak okamžitě beru případnou kandidaturu na hlavu státu, ne na dva ale rovnou na deset let.
Antonín Blažek, 6.května 39, Frenštát p.R.
PF 2012 přejí Mayové

Od: králík

králík — Sat, 11 Feb 2012 23:20:41 +0000

je to svinstvo, v duchu si rikam, co by se stalo, kdyz tenhle zakon projde, kdyby se vsichni restituenti dali dohromady a podali zalobu na stat …..
ty ceny nemovitosti….kradez za bileho dne
atd.

Od: sid

sid — Sat, 11 Feb 2012 20:51:42 +0000

rád připomenu papežský interdikt (zákaz pohřbů a mší i dalších akcí), uvalený na Prahu v roce 1412 proto, že tři tovaryši se postavili proti prodeji odpustků. Ve vsích darovaných církvi se po staletí více robotovalo, byly statky, které měly rozpis jak a co dodávat na faru a do kláštera, za každý úkon se hotově platilo (křest, biřmování, zápis do matriky…pohřeb), věřící byli strašeni “nespasením”, když neodkáží církvi alespoň část majetku (v pozůstalostech muselo být vždy pamatováno na církev, neboť i notarius byl z lůna církve -mnich, nezřídka) a věřící měli “praktické problémy”, V zemi české na léně královském bylo běžné občerstvit pocestného. Myslíte, že bylo možné, aby týž poutník přišel na církevní k hospodářce a vyprosil si hrnek mléka? Bylo to možné. Ale hrnek mléka si nesměl odnést, sic faráři varovali, že mléko může kdokoli takto začarovat a způsobit “narušení plynulosti dodávek zásobování objektů církevních”. A za to byla hranice, neb jen mocnosti pekelné si toho přejí či mohou přáti…a tedy hranice i pro hospodářku, která nekontrolovala, zda před ní bylo mléko vypito, nebo odneseno “k očarování”. Jaký průser (s prominutím) byl, když při přijímání bezzubé babce vypadla hostie z úst do prachu země, líčit netřeba…byla to také “poukázka k cestě na hranici”… tož, to je ta osvěta církevní… Že církev věděla, že přestřelila je jasné z toho, že svého likvidátora, Josefa II., neexkomunikovala za činy proti ní samotné. Přitom, ex lege mohla způsobit jeho “acht” (světská obdoba interdiktu) a to zhruba až do r. 1818….

Od: tamara

tamara — Sat, 11 Feb 2012 20:09:40 +0000

patrně největší tunel po privatizaci – dosti nechutné

Od: David Fábry

David Fábry — Sat, 11 Feb 2012 19:39:41 +0000

Založil jsem na žádost Herberta subfórum pro Lenku: http://forum.shekel.cz/forum/lenka-prochazkova/

Diskuse může probíhat i tam :)