Komentáře: Zatracený talmud…

Od: Cipi

Cipi — Mon, 12 Mar 2012 18:45:04 +0000

ad 14: :o)))) to už se ani myšlenky nesměj křižovat??? :oD ( ale byl to kóan- asi taky zapracovala únava…)

Od: achabisko

achabisko — Mon, 12 Mar 2012 14:36:59 +0000

Cipi, vůbec ne. Máte naopak velmi jemné ucho. Ale to bude asi vlivem asimilace. Amíci dodnes říkají Antonin Dvorak a ani Novosvětská jim za háček nestoji, a my tady v Čechii taky zkoušíme některým z asijských klukům říkat raději Pepa než Pham… O Modchem se sice naši rabbonim pokoušejí tvrdit, že při troše dobré vůle je to “jemná myrha” – “mor dochi” a o paní královně, že je tam mnoho skrytého, ale ten presko-ašurský vliv se nezapře.
Přesto nemám pocit, že by to byl nějaký oprásknutý mýtus o Mardukovi a Astarte – spíš prostě ta jména vyfásli, od své vrchnosti, asi jako chudák Kahlkopf při josefinských reformách :o))
Viz třeba: https://www.shekel.cz/12746/sinuj-kinuj-demitkari-%E2%80%A6 (předchozí a další díly…)

Od: danny

danny — Mon, 12 Mar 2012 12:35:32 +0000

nieco rastie,ale ake plody prinesie.smile.modche je meno dolozene u navratilcov zo zajatia u Ezdrasa i Nehemiasa.skor nepojde o cloveka odvleceneho ,snad skor o narodeneho uz v Babele.u Ester moze byt aj perzske star,hviezda.krajsie meno je Hadasa.smile.

Od: Cipi

Cipi — Mon, 12 Mar 2012 12:00:19 +0000

A ještě jedna otázečka : Proč ten názvuk jmen – Marduk-aj , Ester-Ištar? Nebo slyším trávu růst?

Od: danny

danny — Mon, 12 Mar 2012 10:47:06 +0000

presne tak,Modche bol po otcovej linii Saulovec,pokracovanie bojov medzi Saulom a Agagom,ci Izraelom a Amalekom.No on ho az tak iracionalne nestval,lebo z toho Nic nemal,ked je drazdeny neuctou Mordekaja az k nepricetnosti.A to je ten hnev,ked opadne,zanechava posebe spust,ako spominana potopa.Pripravuje si sam rychli koniec.Nepocita so zivim Hospodinom,tak konci v zahube.

Od: achabisko

achabisko — Mon, 12 Mar 2012 10:25:21 +0000

Cipi, souhlasím, je to maličko pozdě … myšlenky se nám křižovaly (jestli to není slovo nepatřičné v rámci avoda zara :o))
https://www.shekel.cz/18707/ohlednuti-purim

Od: Cipi

Cipi — Mon, 12 Mar 2012 10:18:55 +0000

A ještě jedna – tentokrát doopravdy otázka
Není to pověšení Hamana a vybití jeho 10 ( sic!!) synů – velmi, velmi pozdní splnění příkazu o vyhlazení Amáleka? ( Haman, syn Hamedaty,potomek Agagův)?
Na to by mi svědčilo i to, že židé se museli sami postarat o své osvobození a jít ty nepřátele sami vybít ( viz v nějakém předchozím článku pochybnost o tom krveprolévání purimovém, jakoby zbytečném)
A jednak to, že se HAman před hostinou u Ester doma své ženě chvástá, kolik to má synů a pak ho – úplně jakoby bez kontextu – tak strašně iracionálně štve ten židák v bráně)

Od: danny

danny — Mon, 12 Mar 2012 09:51:18 +0000

,,neziadala Nic,Nez co zadal kliestenec Hegaj…,,.nihilizmus sa az tak dokonale nenosil.smile.

Od: karniist

karniist — Mon, 12 Mar 2012 09:27:48 +0000

opila mě radost, z komentu č.10

Od: Cipi

Cipi — Mon, 12 Mar 2012 09:16:36 +0000

NO, mně v tomhle svitku napadla – či zaujala také tato věc ( teda krom toho, že se tam doopravdy každou chvíli doslova chlastá). :
A to je :”nic”.
Nejdříve, když jde Ester k Ahašvérošovi poprvé, ještě z domu panen, uzná pisatel za vhodné zmínit, že si nepřála nic ( i když si mohla vzít výslovně všechno). Dokonce tím nicem si získá milost v mnoha očích.
Mordechaj za odvrácení státního spiknutí také nedostane nic. ( a pak dostane ty HAmanovy pocty)
A konečně, když se židé “brání”a zabíjejí protivníky, je jim umožněno si vzít kořist, také si nevezmou nic. ani v Persii, ani v Šušanu.