Komentáře: Šádí Shanaáh: „Hrozbou je vzrůstající „hnědý“ populismus“

Od: Petr Adamíra

Petr Adamíra — Fri, 11 May 2012 07:17:44 +0000

Hugo to napsal naprosto výstižně. Není co dodat ;-)

Od: Erich

Erich — Thu, 22 Mar 2012 11:26:03 +0000

Kájo propaganda to není jen tak, to se musí umět.

Všimni si – 9 děcek, 3 ženský, celkem 16 civilů, střelba do ůst, pálení
ostatků

http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/261688-diteti-strcil-hlaven-do-pusy-popsali-svedkove-sileny-masakr-americkeho-vojaka.html

A dneska? 16 civilů, děcka a ženský se pomalu ztratily, důkazy prej taky, hezká tvářička viď, kluk je frustrovanej, hodně trpěl. Klasickej americkej ateista který za nás nese kříž spásy světa. No nedal bys mu petíkačku? Budu s tebou počítat až rozjedu sbírku.

http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/262522-k-vrazdeni-afghancu-chybi-dukazy-tvrdi-obhajce-americkeho-vojaka.html

Máš ještě co dohánět, ale snaha je a ten tah na bránu taky. Máš můj palec nahoru. Jen ještě připomínčička: učit se, učit se, učit se, jak říkával jeden Kalmyk, v jehož žilách kolovala krev Gugiho a Mých předků.

Jsem hrdej na naši stranu a vládu, na náš tisk, na to do jakého civilizačního okruhu patřím. Doufám, že to taky tak cítíš. Nesmíš pochybovat.

Od: Karel79

Karel79 — Thu, 22 Mar 2012 08:47:44 +0000

A ještě dodatek: právě míme aktuálně možnost téměř on line sledovat jednoho mírumilovného muslima s andělskou tváří. Šestileté děti už svou samotnou existencí urážejí islám i všechny proroky

Od: gugi

gugi — Wed, 21 Mar 2012 13:22:26 +0000

Domnívám se, že situace dospěla do stadia “lámání chleba”. Nikdo si samozřejmě nemyslí, že nějaký deista Šádí či nějaká Beruška má konspirační vztah ke kauze Ozar HaTora, ale na tomto otřesném “prubířském kameni” je třeba otestovat “salonní muslimy” (díky Karlovi79 za termín). A já jsem si JIST, že pokud by jim účast na nějakém podobném zvěrstvu byla předložena jako podmínka pro jejich osvědčení se v konfesní horlivosti a pro jejich efektní entrée do komunity islámu, pak by neváhali.
A od toho jsou jisté instituce, aby podobným zaslepencům znemožnily realizovat podobné “maturitní zkoušky” v atmosféře gymnasionu islamismu.

Od: Karel79

Karel79 — Wed, 21 Mar 2012 06:20:19 +0000

Pane Davide Fábry, já považuji Lenku – jako osobu – za kultivovaného a slušného člověka a taky bych neměl problém s ní vyjednávat. Ale: naprosto nesouhlasím s tím, že existuje někdo, kdo adoruje filosofii násilí, netolerance a programové agrese. A touto filosofií je dle mého názoru právě islám. Je rozdíl diskutovat v kavárně a súrách Koránu a mezi programovou infiltrací Evropy nenávistnými muslimy, podporovanými svými agresivnímu duchovními. A právě tuto duchovní podporu kolem sebe šíří salonní muslimové typu Lenky. A to je důvod mého postoje k Lence.

Od: David Fábry

David Fábry — Tue, 20 Mar 2012 11:25:59 +0000

Karle79 – myslím, že Lence křivdíte, každý má právo na víru ve svém podání, a jestli bych s někým klidně rád vyjednával tak s Lenkou Berrouche :)

Od: Karel79

Karel79 — Tue, 20 Mar 2012 09:42:14 +0000

Děkuji Gugimu za pregnantní vyjádření. I pan Šannán jde v jednom šiku s muslimy, poblikujícími leckde, tedy i zde.
Jeho salonní lži velmi blízce rezonují s demagogií Lenky Berrouche. I ona popisuje jakéhosi ideálního muslima, kterého snad ani nezná.

Od: sid

sid — Sun, 18 Mar 2012 08:27:26 +0000

Měla by tu být koťátka s nápisem přestávka, nebo “závada není ve vašem prohlížeči”, ať pořád nevidíme pana Šannáha.

Od: Vergeri

Vergeri — Fri, 16 Mar 2012 21:41:35 +0000

Můj rozum nepobírá už jeho životopis v prvním odstavci. Zmiňované univerzity asi mají hodně špatnou úroveň, když se jde na ně být přijat po odchození dvou tříd palestinské základky. Jenom to ukazuje nehoráznou křivost snahy vydávat lidi jako je on za experty na cokoliv. Flámováním na univerzitách na 4 světadílech se ještě nikdo expertem na mezinárodní vztahy nestal, stejně jako se nestane nikdo kapacitou v medicíně, na základě studia na 4 fakultách (není řečeno, jestli je dostudoval, nebo školy měnil, protože ho z nich vyhazovali) medicíny, bez jakékoliv praxe.

Jestli cítí povinnost vymezit se proti nesouhlasu s obsahem víry 1,5miliardy musliů a považuje to za odpírání jejich příslušnosti k lidské komunitě, chce tím říct, že on “hnědým populistům” lidskou identitu na základě své logiky odpírá?

Od: Martin Konvička

Martin Konvička — Fri, 16 Mar 2012 19:36:25 +0000

Autor je “zahraniční expert strany zelených”.

Na blogu aktualne.cz si lze přečíst jeho expertízy – k arabskému jaru.
Pěkně chronologicky, jak nejdříve předl, jak ti Tunisané či Egypťané nejsou demokratičtí; pak prskal, že Muslimské bratrstvo je takový umírněný skautský oddíl; a nakonec prskal, že “politický islám je nezbytnou fázíííí”.
Konfrontujte si to s chronologií událostí v těch zemích. Zjistíte, že autor
– buď situaci nerozumí, což vrhá strašné světlo na stranu, kde expertuje,
– nebo jí rozumí až příliš, což na tu stranu nevrhá světlo, ale tmu.