<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Komentáře: Církevní sňatek v ČR volí jen asi desetina snoubenců</title>
	<atom:link href="https://www.shekel.cz/1932/cirkevni-snatek-v-cr-voli-jen-asi-desetina-snoubencu/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.shekel.cz/1932/cirkevni-snatek-v-cr-voli-jen-asi-desetina-snoubencu</link>
	<description>Multikulturní košer magazín</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Dec 2025 14:57:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Od: Gvurele</title>
		<link>https://www.shekel.cz/1932/cirkevni-snatek-v-cr-voli-jen-asi-desetina-snoubencu#comment-459</link>
		<dc:creator><![CDATA[Gvurele]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 17:56:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=1932#comment-459</guid>
		<description><![CDATA[Tak, aby to nevypadalo, že jsem jednostranně zaujatá pokud mám výhrady k paní Diartové, naposledy k jejímu článku na idnes, kde tvrdí že Nejvyšší přebývá v Šalamounově chrámu.....který byl zbořen a chrámová hora je pod správou islámu (od muslimky docela faux pass, i když faux pass je doslova bez chyby - jemná ironie). Přijde mi naprosto hloupé, resp. nevidím v tom logický důvod (i když to je někdy vážně marná snaha hledat logiku v legislativě), že jehovisté mají povolen cirkevní a muslimové ne.(Možná to má souvislost s polygamií, která je v islámu povolena? a pak to asi naráží na obč. zákoník, zákon o rodině atd. ... hned by tu bylo téma na paní Diartovou na pořádně zajímavý článek, ale chtělo by to psát ve faktech).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak, aby to nevypadalo, že jsem jednostranně zaujatá pokud mám výhrady k paní Diartové, naposledy k jejímu článku na idnes, kde tvrdí že Nejvyšší přebývá v Šalamounově chrámu&#8230;..který byl zbořen a chrámová hora je pod správou islámu (od muslimky docela faux pass, i když faux pass je doslova bez chyby &#8211; jemná ironie). Přijde mi naprosto hloupé, resp. nevidím v tom logický důvod (i když to je někdy vážně marná snaha hledat logiku v legislativě), že jehovisté mají povolen cirkevní a muslimové ne.(Možná to má souvislost s polygamií, která je v islámu povolena? a pak to asi naráží na obč. zákoník, zákon o rodině atd. &#8230; hned by tu bylo téma na paní Diartovou na pořádně zajímavý článek, ale chtělo by to psát ve faktech).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
