Komentáře: Recenze: „Muslimské organizace v Německu, Rakousku a Švýcarsku“

Od: dada

dada — Tue, 12 Mar 2013 17:11:09 +0000

Ale no tak, potlachu, tak si to tak neberte… Každý jsme jiný, někdo má problém s pravopisem a se slohem, jiný píše jak Němcová a chytrý je až na půdu, ale když má odpovědět na pár jednoduchých otázek, mlčí jako ryba… Trochu tolerance by to chtělo :-).

Od: potlach

potlach — Tue, 12 Mar 2013 13:36:50 +0000

Jak může psát recenzi člověk, jehož písemný projev je na úrovni žáka 4. třídy pomocné školy? Nehledě na to, že jeho vlastní pseudobrožurka je ještě na úrovni nižší.

Od: danny

danny — Mon, 11 Mar 2013 18:46:27 +0000

Erichu,presne o tom,to vsetko je.

Od: Bronislav Ostřanský

Bronislav Ostřanský — Mon, 11 Mar 2013 10:27:06 +0000

Pane Lhoťane, děkuji Vám za odpověď a přeji hezký den.

Od: Lukáš Lhoťan

Lukáš Lhoťan — Mon, 11 Mar 2013 10:10:44 +0000

Pane Ostřanský :-) Patříte k těm málo obhájcům islámu s kterými mi je čest a radost vést diskuzi. Ne ani tak kvůli tomu, že jste v tom oboru studoval, kdežto ja to zažil z českých mešit a jejich kamarádu z muslimského světa, ale kvůli tomu, že v jistém smyslu nejste islámem tak zaslepen jako jiní. Na jednu stranu se pokoušíte o povznesení mé práce na stejně odbornou úroveň jakou máte vy a třeba Klapetek, ale na druhou stranu nechcete uznat, že ten Mohamedův islám je prostě zlo. Nemyslím te´d ty různé pokusy o změnu Mohamedova pojetí islámu, ale to jak Mohamed měl dle koránu a sunny islám stavět. Jenže musíte už konečně pochopit, že prostý lid nebude rozumět nikdy tomu vašemu filozofickému pojetí ani odborné úrovní. Obyčejní lidé nemají čas a mnohdy ani náladu zdlohavě jit vaši cestou nebo´t by stejně nejspíše zůstali u kritického pohledu na islám, oni chtějí, aby s nimi člověk mluvil jazykem lidu ne jazykem úzké specifické elity.

Od: Bronislav Ostřanský

Bronislav Ostřanský — Mon, 11 Mar 2013 09:36:54 +0000

Pane Lhoťane, jen pro upřesnění, než tu přilétne celá ta bojůvka z FB, já Vám zde nepíši kvůli Vašim názorům, ale kvůli tomu, že si plete pojmy a dojmy. Můžete zastávat jakékoliv názory a být jakkoliv angažovaný, pokud však hodláte recenzovat knížky, aniž pochopíte, co to je recenze, tak tím nepomůžete ani sobě, ani recenzovanému titulu. Pro upřesnění níže přikládám své vyjádřením k Vaší “recenzí” knihy pana Potměšila, abyste viděl, že to je pořád ta samá písnička…

Bronislav Ostřanský napsal:
28.10.2012 v 16:27
Zdravím, pane Lhoťane, a v jedné věci Vám musím dát za pravdu: Kniha pana Potměšila si skutečně zaslouží doporučení, poněvadž jde o kvalitní a kompetentní úvod do dané problematiky. Ale jinak opravdu nechápu, proč jste svůj příspěvek nazval recenzí. Autor Vámi “recenzovaného” díla totiž vůbec neřeší, zda je islám problém, ani rizika soužití s muslimskou komunitou atd., jak píšete. Pokud jsem to náhodou přehlédl, opravte mě (kde přesně se to rozebírá, prosím paginaci). Pokud jste si chtěl vybrat odrazový můstek k úvahám na téma nebezpečnost islámu (to Vám pochopitelně nevytýkám, překvapilo by mě, kdyby tomu tak nebylo :-)), tak tomu prosím neříkejte recenze.

Od: Erich

Erich — Mon, 11 Mar 2013 08:42:18 +0000

ad 2. Rabi Froman:

A jak k míru dospět?

„Nejdřív si musí lidé porozumět. Možná se vám to může zdát zvláštní, ale já jsem se mnoho let učil Korán. Bydlel jsem u Arabů a snažil jsem se je pochopit, mít k nim úctu. Nedělal jsem to pouze z politických nebo existenčních důvodů. Bylo to pro mě zajímavé jako pro rabína, zbožného Žida. Chtěl jsem vidět, jak se Bůh zjevuje v islámu. Jsem tím, kým jsem – Židem, ale když rozumím druhému, ocitám se blíž sobě samému. Muž, který se ožení, neztrácí své mužství – naopak. A vdaná žena je o to více ženou. Když shrnu všechna ta léta, která jsem strávil se svými muslimskými přáteli, vidím, že to byla především duchovní zkušenost. Ale přinesla i politické plody. Stavíme naše osady na jejich zemi, ale já bych se chtěl zabydlet i v jejich srdci.“
…

Myslíte si, že islám vede k násilí?

„Slavní židovští učenci říkali o judaismu, že se může stát jak lékem života, tak drogou smrti. To stejné bude platit i pro islám.“

Od: Bronislav Ostřanský

Bronislav Ostřanský — Mon, 11 Mar 2013 08:28:53 +0000

Pane Lhoťane, mrzí mě, že se musím opakovat, ale opět bych Vám připomenul, co jsem zde již zmiňoval v případě Vaší “recenze” úvodu do islámského práva pana Potměšila. Nejde vůbec o to, zda knihu chválíte, či haníte, to je právo recenzenta, jde o to, že píšete o dané knize (!) – o tom je recenze. Pokud si do monografie pana kolegy Klapetka (kterou, mimochodem, pokládám za kvalitní a erudovanou studii) projektujete vlastní úvahy a nápady, je to zcela v pořádku, jenom byste takový text neměl rozhodně nazývat recenzí. Můžete to nazvat třeba esejí, nebo “odrazovým můstkem k širším zamyšlením” – to už ponechávám na Vašem laskavém uvážení.

Od: Lukáš Lhoťan

Lukáš Lhoťan — Sun, 10 Mar 2013 18:36:15 +0000

Michal, takže informace v knize nejsou? Jako ten početní nárůst muslimů a o tom jak Turecko ovládá muslimské organizace? A když ti napíši kde to tam je omluvíš se? nebo budeš zase uhýbat?

Od: Radek

Radek — Sun, 10 Mar 2013 18:29:46 +0000

Obdiv ke koránu? a co obdiv k Mein Kampfu? ten člověk je normální prase. A takový člověk je islamolog? Ono asi nikdo jinej než obdivovatel islámu ho studovat nebude protože to je něco odpornýho na nejvysší míru je to jen pro lidi co jsou psychicky narušený.Je mi z něj na blití, fuj hanba!