http://www.darius.cz/usa/usa_zahr_polit.doc

Krásný je pojem “tolerovatelný mír”
strana 12:
V zahraniční politice byl militantním antikomunistou, přísným kritikem politiky appeasementu vůči Sovětskému svazu a stoupencem názoru, že cílem zahraniční politiky má být vítězství nad SSSR: tolerovatelný mír může vítězství pouze následovat, nikoli mu předcházet.29)

Krásnější však je “válka naplno jádrem vůči komačům je lepší než žádná”:
strana 14:
Konzervativci navrhovali jít do války naplno, neboť ve válce nelze být “na půlúvazek”. Země se musí rozhodnout, zda do války půjde, nebo nikoli. Lepší je do války vůbec nevstupovat, než ji pak vést polovičatě.

Vést ji však proti komunismu naplno je lepší, než nevést ji vůbec.

Proto obhajovali použití dostatečných prostředků, jimiž by bylo možno dosáhnout rozhodujícího vítězství: konkrétně to znamenalo neodmítat ani omezené použití taktických nukleárních zbraní, přímou invazi do Severního Vietnamu či bombardování čínských dopravních komunikací a jaderných zařízení.35)

A dalo by se pokračovat dál a dál. Dado, tihle známí lidé co mají neskutečně prostoru v médiích mají mnoho, ale opravdu mnoho starostí se zdravými a silnými lidmi jiných názorů. Je potřební nezajímají.

A ještě poznámku k Jochovi – protože si myslím, že tu souvislost s Vámi zmiňovanými postřehy je. Probíhá destrukce sociálního státu, pro mnohé z lidí se pojem humanita, lidská sounáležitost stává nečím nebezpečným, protože jim brání v realizaci jejich představ o uspořádání společnosti a světa. A tím nemyslím nějaká kriminálně mafiánská či ekonomicky vlivová uskupení. Ale ty na první pohled slušné, bohabojné občany, milující své ratolesti, občany stojící na té jediné a jedině správné straně. Na ty, kteří svými názory a postoji formují
společenskou atmosféru. To co Vás tak zaráži, bych bez výčitek označil jako výsledky jejich mnohaletého působení v mediálním prostoru.

Zaráží mne, kolik doktorů v politice má asociální postoje:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Roman_Joch

Zde jsou základní informace o Občanském institutu:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Ob%C4%8Dansk%C3%BD_institut

Pro mne velmi zajímavá a mnohé napovídající je poznámka o jeho financování:

Helsinská skupina pro lidská práva (British Helsinki Human Rights Group; nejde o známější Helsinské výbory a jejich ústřednu Mezinárodní helsinská federace) ve své zprávě o vývoji demokracie v České republice roku 2001 uvedla, že Občanský institut dostával finance od amerického letecké společnosti Lockheed Martin, která nabízela české armádě stíhačky F-16 Fighting Falcon.

A narazil jsem na zajímavé informace ve studii přímo od Jocha – doplním později

Jinak, přesně, Erichu, jak takový článek jxd zapůsobí, to je přesně to, o co mi jde. Jak na ta fakta, která mu někdo svěří a která jsou objektivní, zareaguje a v jakém světle se na ně podívá. Můj odhad je, že té mamince se možná pěkně protočily panenky, když si pak přečetla, co z toho vylezlo. Kdyby to napsala nějaká mladá husa, která nemá o životě páru a je zaskočená, když nahlédne do nějakého těžkého údělu, takže se na víc než na to zděšení a nepochopení takové “sebeoběti” nezmůže, tak mě to vůbec neudiví. Ale dospělý chlap, zkušený novinář?
Vylíčí to tak, že taková matka v podstatě lpěním na svých mateřských pudech k takto defektnímu stvoření ohrožuje rodinu, zdárný vývoj ostatních dětí, vztah s manželem… že je to vlastně ubožačka, která rezignovaně čeká na smrt? A téměř slyšitelné podprahové sdělení, že nejlepším možným řešením v takovém případě je strčit děcko do ústavu?
A pak už vcelku logické následné reakce čtenářů, proč něco takového vůbec udržovat při životě, vždyť by bylo lepší to odkrouhnout a všem by se ulevilo… opravdu mi lezly oči z důlků :-).
Takže místo, aby se společnost zamyslela nad tím, jak takovým rodinám pomoct (a jde to a o to by se podle mě měl velectěný pan novinář zajímat na prvním místě – osobní asistence, odlehčovací pobyty, kurzy pro rodiče), začne odsuzovat neperspektivní a nesmyslné sebeobětování matek, které se zdráhají hodit své potomky přes palubu…
Izolace na psychiatrii je to poslední řešení, a nikde jinde takové těžké případy nekončí. Vyčítat matce, že nechce, aby její děcko skončilo trvale nadopované silnými utlumujícími léky a přežívalo mimo sebe… jistě, někdy se to bez nich neobejde, ale i takoví těžce postižení lidé si dovedou užívat života a mnohdy mnohem víc, přímočařeji a srdečněji… Hledat spouštěče zuřivých záchvatů je věčný boj, nikdy se nepodaří zajistit takový svět, který by autistu zaručeně nezraňoval – ale dají se dělat pokroky, a dělají je jak autisté, tak ti, co se o ně starají. Ta cesta má smysl. Ten článek jxd vyznívá přesně naopak.
No, nebudu se už radši zase moc rozohňovat, radši něco na spravení chuti: http://respekt.ihned.cz/c1-52688420-dobrodruzstvi-v-pavilonu-c-14

Ale pamatuji, co jste tu zmiňovala, tak vím, že Váš pohled vychází ze zcela jiných zkušeností.

Dado, ale souhlasím s Vámi a ten postřeh o manipulacích z pozadí je výtečný. Myslím, že lidé si kolikrát ani nevšimnou, že se stávají vykonavateli cizí vůle, že pracují sami proti svým vlastním zájmům.

Mohu se tedy zeptat, co si myslíte o tomto:

http://joch.blog.idnes.cz/c/119109/Proc-demokracie-zanikne.html

Vím, že nejdou na ryby: Vím, že nechápou, proč se jim zhroutila ekonomika (a tak polovina z nich z toho viní Žida, nesprávně), a proč mají v zemi na 1 000 000 imigrantů z muslozemí (a tak 9/10 z toho viní EU, správně), když každý Řek velice dobře ví, co pro jejich budoucnost islám znamená.

No a dál už jen paušalizuješ: dáváš do jednoho pytle fenomény, které spolu nemají pranic společného, na základě nicneříkajícího přízviska “velký”.

Velký Řek neexistuje, mívali ovšem kdysi Megali Idea, ale v té nebylo nic konspiračního nebo démonického. Nepovedlo se, zapomenuto.

Velký Ateista a Velký Čech … že tomu sám nevěříš? Kór ten Čech – dokonce i Romové, pokud nejsou placeni za říkání opaku, uznávají, že Češi jako celek raističtí (apod.) nejsou. Zkus žít jinde, pokud tomu nevěříš, ale ne v universitním kampusu, to se nepočítá.

Velký Křesťan … bejvávalo, ale záležitost byla rovněž vždy vcelku čitelná.

Velký Žid … hele, já nevím, to snad tady někdo. Je mi to jedno. Každop., pokud nějací mocní židovští konspirátoři existují, tak to jsou ti největší matlalové, jaké Svět viděl.

No, a Velký Muslim neexistuje taky.

Existuje – jen – pár – algoritmických – pravidel, které, když se dodržují, prostě vedlou k expanzi, a současně radikalizaci, a současně společenské pauperizaci a barbarizaci. Nic velkého v tom není, jen v posledních letech velké prachy, no ale ony v tom i dřív byly prachy (transsaharské zlato a sůl, obchod s otroky, výpalné od Byzantinců – vždykcy něco).

Mimochodem, některá ta pravidla jsou podobná těm z Tóry. Akorát Židům přiváděla jenom problémy, islámcům naopak. Proto je Židé postupně opustili, ne protože by byli “chytřejší” nebo “civilizovanější”. To bys Arabům nebo Turkům křivdil. Moše tam zakorporoval vážnou procesní chybu, Mohammed ne.

Men dressed in military fatigues, baseball caps and swastikas lit torches and fired flares, chanting anti-immigration slogans.

Atakdále, atakdále.

http://www.ibtimes.co.uk/articles/430822/20130202/golden-dawn-youth.htm

Martine vidíš, a najednou se ti přestává líbit to lehké žonglování s kolektivní vinou, paušalizování, kladení rovnítek a to jen proto, že cílem se stáváš ty sám. Vždyť jsi akademik, intelektuál. Tak ty máš přeci dle svých slov, vysvětlovat lidem, že pokud existuje Velký Žid, Velký Muslim, Velký Křesťan, Velký Čech, Velký Ateista, Velký Řek, Velké Něco, tak to stejně vetšinou jedná proti zájmu těch, jimiž se tak často a rádo zašťiťuje a proti druhým poštvává.

Jen jsem ti chtěl předvést, jaké může mít ten tvůj přístup, způsob uvažování neboli “nástroj”, který tak lehkomyslně prezentuješ, pro tebe samého fatální důsledky.

A fakt jsem tam nic “nazi” neviděl. Možná jsem slepej. Viděl jsem tam ale řecké vlajky – pod takovými vlajkami, příteli, bojovali dědové těch z toho videa PROTI nacistům, ne pro ně.

Já vím, já vím … vy máte to krátké spojení nacionalismus => nacismus, a dovedu si představit, aniž bych to věděl, že nějaký ten řecký nacionalista tu a tam zanadává na Židy.
No ale divíš se, když máte to krátké spojení?

Jsou to spíš jednodušší lidi – dělnická třída a tak. Intošstvo se drží zpátky, není tam možná nikdo, kdo by jim vysvětlil, že za problémy jejich země fakt nemůže Velký Žid.
Stěžuj si u intošstva, které ty lidi nechává v rejži. Ne u těch lidí.