Komentáře: Francie se snaží rozšířit zákaz hidžábu

Od: plan-9

plan-9 — Thu, 18 Apr 2013 18:45:19 +0000

ja mam v tomhle ohledu trochu hokej, taky jsem v mladi nosil na sobe ruzne vystrelky, takze bych chapal, ze by si nekdo na sebe chtel nasadit nepruhledny oblek. v tomhle ohledu se na to divam, jako by nekdo chodil treba s rolemi
toaletniho papiru kolem krku. takze takovou vec bych mel tolerovat.

na druhou stranu jsou mista kam se punkove ciro, roztrhane metalove kalhoty, celotelovy skafandr a to jsou treba urady, divadla…..
satek na hlave u urednice bych snesl, celotelovy skafandr by uz mi asi vadil.

Od: woodoo

woodoo — Thu, 18 Apr 2013 17:23:58 +0000

Ad 9) dada: S tím nelze než souhlasit, zvláště pak s větou poslední. Avšak pravděpodobnější je pozvolné šíření, penetrace myšlenek islámu salámovou metodou. Ve svém počtu zatím nemohou být nad zákonem, jen tu a tam vyjednat výjimku pro sebe. :O)

Od: dada

dada — Thu, 18 Apr 2013 12:51:37 +0000

Co mi na tom zahalování hodně nesedí a proč podle mě jeho význam zachází i dál, než že by bylo jen náboženským symbolem, to je ten specifický poměr k ženám, který z něho vyplývá. I když jde jen o tu “nejlehčí” formu, kdy tedy nesmí jít vidět vlasy a krk a křivky těla. I tak to v parném létě musí být značně nepříjemné a omezující. Je to jako nasadit ženě na ruky okovy. Kdyby byl řetízek dostatečně dlouhý, ještě by nakonec mohly být pohodlnější.
“Zahalování” podle mě nastavuje pokřivené podmínky především mezi muži a ženami. Omezuje ženu kvůli chlípným pohledům mužů (takže muže staví automaticky do role potenciálních chlípníků). Je to ponižující jak pro ženy, tak pro muže. A je na pováženou, jestli něco takového ve svobodné společnosti trpět. Trpěli bychom, kdyby nějaká učitelka nebo studentka začala nosit dobrovolně okovy? Na elegantním řetízku, které ji téměř neomezí v pohybu? Jako symbol oddanosti svému muži? A aby si ostatní nechali zajít chuť? Nevím, pořád se mi to nějak příčí.
Kdybych já osobně byla muslimkou, nenosila bych takový háv v Evropě už jen kvůli solidaritě se svými sestrami, kterým je v echt muslimských zemích krutě vnucován a které se ho nemůžou zbavit, pokud je jim život milý. Pokud by tedy něco jako modernizace islámu bylo možné, pak kde jinde už se to může odehrávat, než ve svobodomyslné Evropě? Místo aby evropské sestry podpořily ty, kterým je upíraná svoboda, spíš jim svým mundúrem ještě zatloukají hřebíčky do rakve.

Od: woodoo

woodoo — Thu, 18 Apr 2013 11:24:13 +0000

Rozhodnutí Nejvyššího soudu je ponejvíce schizofrenní. Zákonem z roku 2004 je nošení hidžábu zakázáno ve státních institucích. V soukromoprávní instituci ale, dle výroku NS nelze toto uplatnit, neb by se jednalo o náboženskou diskriminaci. Pokud by tomu tak bylo, je zjevné, že zákon z roku 2004 je diskriminační (tady se nejedná o diskriminaci?), nicméně není tomu tak, zákon platí do dnešních dnů. Nemělo by být rozdílu v uplatnění smyslu tohoto zákona i v soukromoprávních institucích, arci že je to vlomení se do práv svobodného podnikání, ta jen chce uplatnit nárok na jisté omezení z platného zákona, i když není v tomto explicitně vyjádřen. Pokud budeme uvažovat rovnost před zákonem, nemůže být zvýhodňován jeden zájem před druhým, vyjma zákonem taxativně stanovených situací, např. válečný stav, ale v tomto případě o něj jistě nejde. Dá se s úspěchem domnívat, že dojde k explicitnímu vyjádření zájmu, který se vztahuje na prostor veřejný i do institucí soukromoprávních.

Určitě ale stojí za povšimnutí toto: „Muslimští vůdci varují před dopady zavedení dalších omezení v nošení hidžábu.“ :O)

Od: ishi

ishi — Thu, 18 Apr 2013 10:54:33 +0000

Článek je fajn, ale ilustrační fotografie neukazuje hidžáb, ale nikáb. Hidžáb je takový ten šátek přes hlavu a kolem krku, který ale nechává obličej vidět.

Od: Jura

Jura — Thu, 18 Apr 2013 10:37:46 +0000

No,co vím,jsou země kde Evropanky na výletě taky nesmí nosit kratký kalhoty či mini …. dokonce někde je nutí mít i šátek na hlavě :-D

Od: Petr Hrdlička

Petr Hrdlička — Thu, 18 Apr 2013 09:08:27 +0000

Ten prosazovaný zákaz je veden myšlenkou vytlačit průnik islámu mimo veřejný prostor, všechny ostatní víry se s tím jenom svezly. Všichni o tom vědí, ale zatím nikdo veřejně neprohlásí, že problém je v islámu. Což je myslím velká chyba. Jestli se chce Evropa zachovat jako prostor konstruovaný na občanském principu, tak ten řez bude muset učinit. Jinak se může lehce stát, že celý náš prostor se bude fragmentovat po libanonském způsobu.

Od: dada

dada — Thu, 18 Apr 2013 07:51:28 +0000

ad 3) Pavle, asi je problémem hlavně najít tu správnou míru… Možná, kdyby holky nosily jako symbol své víry malý půlměsíček s hvězdou na krku, nikdo by si toho ani nevšiml… tohle je něco jako chodit v uniformě. Když to tak půjde dál… ale v obou směrech o tom musíme uvažovat! Mně by opravdu vadilo, kdyby na mé děti čekal ve školce – škole bubák “zahalený” od hlavy k patě s neprůhlednou sítí přes obličej. I kdyby byl jakože hodný. A měla bych vážné obavy, kam až jeho víra zašla, když není ochotný si ten úbor sundat ani kvůli výkonu svého povolání, které to vyžaduje.
Francouzskou snahu nastavit nějaké hranice docela dobře chápu.

Od: Pavel Korec

Pavel Korec — Thu, 18 Apr 2013 06:54:11 +0000

No, problemem je rovnost. A mira Nikdo nebude smet nosit zadne nabozenske symboly na verejnosti. Mozna se ani verejne projevovat. Kdyz to v absurdite pujde dal, bylo by treba zakazat i symboly tech skupin ktere maji religiozni znaky. Sportovnich klubu, hudebnich skupin, hnuti, a snad i nekterych znacek obleceni a stylovou modu. :)

Od: Elina

Elina — Wed, 17 Apr 2013 17:56:44 +0000

Naprostý souhlas s článkem! Chceš-li žít v Římě, chovej se jako Říman! Evropanky taky nemohou chodit v muslimských zemích v tričku a krátké sukni.