Komentáře: Nadáváme na banky vždy oprávněně?

Od: Petr.P

Petr.P — Fri, 05 Nov 2010 19:32:36 +0000

jednou jsem řešil problém s kartou u Mbanky, nechal jsem kartu na počítači nad vypalovačkou, pak při výběru peněz z bankomatu karta nereagovala na PIN, tak po třetím neúspěšném pokusu skončila v jejích útrobách, po mailech na Mbanku co s tím jsem na jejich radu kartu zablokoval a vyžádal si vydání nové, vše zdarma, karta přišla domů doporučeně automaticky se stejným PINem jako ta stará.
Taky jsem míval účet u ČSOB, když jsem u nich končil s účtem, taky jsem měl strach, jak budu řešit případné problémy, když není pobočka v dosahu, brzy jsem ale zjistil, že pobočku vlastně nepotřebuji a vše je možné řešit přes internet

Od: Tomáš Flaška

Tomáš Flaška — Sun, 10 Oct 2010 03:39:19 +0000

Díky za reakci. PR článek to není. Mohu přeci taky něco pochválit, když většinou do věcí tepu, ne :-)? Jinak se asi schyluje na článek o ČSOB, který zase vyzní úplně opačně. Ale na to si musím příští týden ještě pár věcí ověřit.
Co se týče !ji” a “jí”, tak asi máte pravdu. Přiznám se, že tato gramatika není má silná stránka. V textu to neopravuji, to už by ztratilo originalitu.

Od: Petr

Petr — Sat, 09 Oct 2010 12:08:58 +0000

PR článek? :) mBanka má síť obchodních míst, zatím nic velkého, ale není pravda, že by nebylo žádné kontaktní místo, spíše by se k nim ale ta karta nedostala, když by byla použita v cizím bankomatu. Což je asi srovnatelné s tím, jako když někdo hodně cestuje po Evropě a nepoužívá kartu v bankomatu své banky.

A pokud za poplatkem vidíte i další služby, které pro Vás mají hodnotu a přínos, jako Vámi výše uvedené, tak je jistě logické, si za takovou banku platit. Jen si teda říkám, když se člověk chybama učí, kdy zase zapomenete kartu v bankomatu a kolik za tu dobu za ty poplatky vysolíte.

PS: A když byla řeč o chybách, tak v té přímé řeči nemá být “jí”, ale “ji”, protože měli “tu” kartu, nehovořili o “té” kartě :)