Autor sem musulmany tahá, podporuje, a potom dělá, jak proti nim bojuje. Hnus, pokrytectví!

http://www.hurriyetdailynews.com/dont-underestimate-the-invasion-of-ants-says-islamic-scholar-gulen-over-protests.aspx?pageID=238&nID=48374&NewsCatID=341

Jinak si svou mozkomíšní nečinnost a netečnost nedokážu vysvětlit včetně své invazivní vazby na “masy” podle pana Ericha…

http://www.examiner.com/article/british-schools-drop-holocaust-from-history-lessons-so-as-not-to-offend-muslims

Erich totiž není schopen intelektuálně zpracovat tvrzení a příkazy koránu versus muslim uctívající každý verš koránu jako “zjevení”.

Mlží horlivě, protože tento bod shledává neřešitelným. Kdybychom byli autory koránu třeba my – tady na shekelu, krásně by se rozpovídal. Dostali bychom všichni kapky. Takže máme korány hypoteticky dva a na každý má Erich diametrálně odlišný názor.

My tu prokazatelně stojíme i za právě zmasenou “masou” vzdělaných tureckých studentů a tvé “masy” (velmi pohrdavé zgemování obyč občana s nedefinovaným dosaženým vzděláním či individuálním intelektem na libovolně vysoké úrovni) zahrnujeme osvětou, individuální péčí, učíme se i ostatní rozlišovat, viz toto námi šířené video:

A máme tu třeba balkanologa Pikala, který o těchto hrůzách současného Turecka nikdy ani nepíp, zatloukal jak fízl, raději tu kvokal jak placený stbák Erdoganův cosi o turkofobii…a samozřejmě předsudcích a své “kvalifikaci”.

Právě Pikal je osoba nyní na pranýři, neb snaživě poklonkoval tomu zlu na úrovni let 50. u nás, zatímco CZDL drží sekulárním Turkům dávno palce, bojí se o jejich zdraví, svobody a životy.

Kaj se, Erichu a nikdy nedělej z individualit “masy”, neb se tímto definuješ jako manipulativní nafoukaná rádiobyelitka. A nepřihřívej si polívčičku na směšném Jochovi v mé přítomnosti.

A k tomu budiž nápomocna i inspirace v hláškách vysokoškolsky vzdělaných lidí z Neviditelného Psa, který jak snad uznáš, má nemalý vliv na politické zakotvení mnohých.

A Jaroslave, ony ty teze jež Joch obhajuje, ty strachy kterými tak brilantně operuje, to je přeci i tvá agenda.

Proto to není bagatelní záležitost. Vy CZDL, ovlivňujete “masy”, Roman “elity”.

A tak tedy není od věci, podívat se občas přímo do dílniček, kde se toto vše vaří. Nu a občas nějaké to hemženíčko, kvůli nakukování do kastrůlků chápu.

A co zas ten Joch? Totální glossokopie o ničem.

Ale když ti toliko leži na srdéčku, mám pro tebe textík od titána ducha – Romana Jocha, z jedné jeho studie: ( Tohle oradcovalo panu Nečasovi a nelásku k islámu sdílíte společnou, Jaroslave )

Americká zahraniční politika a role USA ve světě
 
OBČANSKÝ INSTITUT
PRAHA
duben 2000

A zde jeho intelektuální vnos:

Na tom, že nacismus byl nekompromisně zničen silou zbraní, nebylo nic špatného. Něco špatného však bylo na tom, že při té samé příležitosti nebyl silou zbraní zničen i komunismus.64) Buchanan má pravdu, že západní státníci — především F. D. Roosevelt — trpěli mnohými iluzemi o Sovětském svazu, v jejichž důsledku umožnili poválečnou expanzi komunistického panství. Bylo by tedy možné argumentovat, že nejpozději na jaře 1945 se měla západní politika vůči Sovětskému svazu začít přehodnocovat a měla postupně přecházet do konfrontace. Německým generálům mělo být dáno najevo, že Hitler i celá nacistická garnitura budou muset viset, ale Německo se bude moci stát spojencem Západu a jednotky Wehrmachtu po separátní kapitulaci budou využity ke společnému boji proti Sovětům, pokud se Stalin nepodřídí ultimátu a Rudá armáda nebude stažena k hranicím z roku 1938.