“Opravdu” je třikrát podtrženo.

Zkus se jednou nevykrucovat a normálně odpovědět.

Pokládám to za věc na pováženou, popírat zcela evidentní, dnes a denně probíhající zločin. Pak se totiž nesmí divit, když se najdou tací, co popírají jistý zločin 70 let starý, v principu však podobný – protože založený na domněle vrozené, a tudíž “nesmazatelné” vině.

Měl by se ten Fábry zamyslet: Pokud dopřává třeba Ostřanskému, nebo Karímě Sadio, prostor k popírání dženderového apartheidu, měl by poskytnout prostor třeba takovému Irvingovi (a podobným, já je jmény neznám), ke zpochybňování šoa. Neb Svinstvo jako Svinstvo.

Jo, taky by si měl najít nějakého doopravdicky hnusného nágla (jsou jetě nějací? prý ano, v Argentíně se najdou), a psát mu pokorné supliky po tom, jak si nacismu váží.
Protože Alrawimu, šéfovi moravského muslimstva, takové supliky psal.

Ad 18/ To co Davidovi vyčítáš – já vidím stejně jako on pozitivně a týká se to právě i tvých kořenů. Totiž ti “mí lidé” se velmi negativně vyjadřují o helénském smyšlení, o logice. Tedy o tom co Evropě zprostředkovaně přinesli právě muslimové a židé.

– Ty a Jaroslav kádrujete dle toho, co kdo má v knihovničce.

– To byla ta pro Ostřanského?

– Tak Jaroslav vymýšlí neologismy profesně? Teď již chápu, proč se choval tak běsně, když je použil někdo jiný – musí trpět těmi našimi patvary jako pes, chuděra profesionál.

Svatá prostoto… to vás v té ješivě, nebo kam to chodíte, fakt tak indoktinovali?

Hele, ptal jsem se jedné Romky, “who happens to be my friend”, jestli se někdy s tím “rasismem”, jak o něm pořád mluvěj v médiích, doopravdy setkala. Ta slečna celý život pracuje s lidmi… se spoustou lidí už pracovala. Hlavně teda mužů.
A víš, co mi řekla?

“Ne.”

Neologismu na téma “kniha” vymyslel Jaroslav spoustu. On je lingvista, on to umí lépe, než já nebo ty.

K tomu Rakousku – je tam cca 75% je věřících křesťanů a teď toto.

Hele Martine, když je to tedy výlučně o té ošklivé Knize a né nějaký rasisnmu, pak bychom právě Jaroslavovi ku radosti převeliké mohli vymyslet neologismus “Khihysmus”, “Knihofóbie” a “obsesívní Knihofobik” samozřejmě psáno vždy s velkým K.

Kdo s čím zachází, tím také schází, a já fakt rasista nejsem. Jest-li rasistou hento David (… a kecy o výlučné krvi JSOU raismus, mladý muži…), nechť si jím je, ale nechť se nediví, že ho nikdo nemá rád a tyhle věci.

Co se týče Indie, tak nakolik vím, tak žádný Ind nechce v mé zemi zavádět hindusimus, síkhismus, džinnismus ba ani “indismus”. Islám ano, jsou takoví Indové, ale podle nich samých to žádní Indové nejsou (viz spisy Ali Jinnaha, alias Džinnaha), takže jsou, co se týče Indie, z obliga. No a v té samotné Indii je proti té znásilňovací vlně, či co to je, obrovská občanská nevole, na rozdíl od vedlejší “Země čistých”.

Dokonce ani o šéfech vídeňských děcáků netuším, že by chtěli podobné poměry zavádět jinde, měli na to KNIHU, a modlitebny, a “dětskodomovová centra”. Prostě normální úchylní zločinci – bez Knihy.

Jestli Vám, též “lidem knihy”, poněkud neuniká význam Knihy, a “tradice”, u těch vašich spoluabrhámovců. Je to paradox, ale judaismus vás tady fakt doučovat nebudu.

Měl jsi ty ochránče žen a panen, galantností překypující, dovolenou v nějaké exotické destinaci? Poslední půlrok se v médiích téměř týden co týden píše o hrůzyplných činech z Indie, o žen a dívek násilnění v MHD hromadném a ty reku řecký nikdevá se svým plameným postojem na obranu takto trýzněných.

Též pedofilněníčka evropská tutam a tadyhle a též onde a ty ni čárečku. Martine máš toho asi moc viď, tak to já chápu. Ale buď dál tak zásadový. To lidé dokáží ocenit, věř mi Martine.

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/304711-v-byvalem-detskem-domove-ve-vidni-bezne-znasilnovali-chovance.html

Fábry to o svém snu, o “spojenectví židů s katolíky”, napsal na tomhle serveru, černé na bílém. A jestli to popře, tak to najdu…

Čili PŘINEJMENŠÍM Fábrymu nevadí věci, jako jsou nucené sňatky, povinné zahalování, mahram-systém, exkluze žen z veřejného prostoru, jemjich teokraticky sankcionovaná méněcennost a podřízení .

Tudíž přinejmenším ten Fábry nemá žádný “soucit” s muslimskými – a islámem ohroženými – ženami a JE to misogynní sexistické čuně. Ledaže by chtěl islámský dženderový apartheid popřít… což by bylo obzváště pikantní od mediálního “Žida”.

A ještě k té devítce. Je to klidně možné. Ale ber to tak, že až ta vaše cestovka bude pořádat nějaký veselý zájezd, tak třebas ne každý má tu živočišnou potřebu sedět v autobuse s lidmi jako je Gugi. Užijte si to.

No a ti postižení a ta děcka, které sem pastuješ, nebyli snad ani katolíci … jacísi protestanti, či jiní gojimové. Co po nich Fábrymu?