Komentáře: Ekonomický zločin dotací – koho všeho?

Od: Petr Adamíra

Petr Adamíra — Fri, 19 Jul 2013 06:59:28 +0000

Pak se pivovar “výhodně” prodá a práce je hotová. Velcí žraloci polykají, co mohou a krátkozrací Češi požírají jejich zbytky.

Od: astorc

astorc — Sat, 13 Jul 2013 15:57:18 +0000

pěkné komentáře, nikdo se neztrapnil, je to na úrovni,
je to trošku jako jako na socialistické schůzi.. jen ,probůh, nic konkrétního! to by bylo dohledatelné, postižitelné, hezký den!

Od: dada

dada — Fri, 12 Jul 2013 19:58:21 +0000

Erichu, díky. S tím veřejným míněním máte určitě pravdu, nakonec to bylo v tom filmu poměrně jasně řečené, taková nějaká “charizmatická plastika”. Mně byl Obama taky sympatický, ale přijde mi docela pravděpodobné, že nominovat takového kandidáta byl jednoduše promyšlený dobře vypočítaný tah. Ať už byl tím vlkem nebo jen “tvárnou povahou”.
Každá společnost holt slyší na něco jiného a někteří umělci toho umí cílevědomě využít. Manipulace může mít tisíc různých podob, někoho musíte domlátit, jiného snáze opijete rohlíkem. To jsou snad odbornící na zjišťování a zneužívání lidských slabin.
Proto já jsem nikdy netíhla k aktivistům, kteří se náruživě shlukují a provolávají různá hesla. Protože v davové psychóze je podle mě mnohem snazší podlehnout takové manipulaci, lidi přestávají samostatně přemýšlet, opakují ty stejné naučené fráze, cítí se v nich silní… a když se ocitnou sami, ztrácí dech. Uchylují se jen k tomu štěkání naučených hesel. Ke kterým by sami ani nikdy nedospěli. Ani to jinak nemusí být nijak zvláštní fanatici. Nemají chuť se podívat jinak, než skrz ten pro ně příjemný davový pohled, u kterého cítí soudružskou podporu. Tak nějak si už podvědomě mapuju, v jaké skupině se ocitám. Čím větší rozmanitost, různorodější pohledy na svět, čím větší ochota vyslechnout jiný názor a uvažovat o něm – tím se cítím líp. Nejhorší, když někde jen pípnete, jen náznak trochu jiného uvažování a už se na vás snese úderná letka.
Ale třeba před volbou našeho prezidenta to vypadalo, že takovým stádním myšlením se vyzančuje obrovská část národa, ať už na té či druhé straně. Takže to moc nadějí na naši odolnost vůči školeným dobře zainteresovaným manipulátorům neskýtá.
No, když jsem viděla ten film, a tu hrstku protestujících, kteří vítají ty limuzíny mocných, napadlo mě, že tam bych se snad přidala i já a taky vykřikla nějaké to heslo :-). Jen mám obavy, že se ta hrstka zas tak moc nikdy nerozroste. A když, už tam bude zas nějaký manipulátor, který se ji bude pokoušet navést na správnou kolej. Nějaký další strážce ideologické čistoty, to jsem se docela nasmála:
http://www.blisty.cz/art/69261.html

Od: Erich

Erich — Fri, 12 Jul 2013 07:59:07 +0000

Dado ta úzká skupina potřebuje převodové páky pro uskutečňování svých cílů – je třeba nějakým způzobem ovlivnit veřejné mínění a nasměrovat jej tam kam třeba. Tak si to představuji. Oni potřebují vyvolávat “reflexivní emoce”

Obamovi jsem fandil, je mi lidsky blízký, bohužel pokračuje v bushových šlépějích a mnohé je asi podstatně horší. Není mi jasné, jeli jenom druhou stranou téže mince, nebo nemáli sílu proti těm všehoschopným cokoliv změnit. Ale klidně to může být vlk v rouše beránčím.

S tím co tu popisujeme souvisí toto – politici a média vytváří virtuální realitu, kterou řeší a “masy” bez znalostí fakt je podporují:

http://www.blisty.cz/art/69267.html

Ti všehoschopní – různé zájmové korporace rozebírají a rozežírají za živa občanské státy:

http://www.blisty.cz/art/69272.html

Ti všehoschopní pokud nejsou schopni v regionech zavádět svá pravidla, ty regiony doslova rozloží:

http://www.ceskapozice.cz/magazin/recenze/vyhled-pro-21-stoleti-spor-mezi-usa-zbytkem-sveta

Jsou to jenom názory, ale dá se v podstatě v přímém přenosu zkoumat, nakolik jsou odtžené od reality.

Od: dada

dada — Thu, 11 Jul 2013 13:49:22 +0000

Erichu, omlouvám se, že to nevhodně strkám sem, ale dostala jsem se k filmu “Podraz jménem Obama” a docela by mě zajímal Váš názor. Na mě to působí dost věrohodně, ale já nemám žádný rozhled, takže na svůj první dojem nechci dát. Podle toho filmu by nebyl problém ani tak v nějakých fanaticích, ale v tom prostém biblickém “milování peněz je kořenem všeho zla”.

Podle toho by za obrovskými světovými problémy stála poměrně úzká skupina všehoschpných lidí, žádná zkažená západní kultura nebo náboženští fanatici nebo kdovíkdo jiný.

Předpokládám, že ten film určitě znáte a nebudu Vás zdržovat jeho sledováním…

http://www.youtube.com/watch?v=_v3mtoDumn0&feature=youtu.be

Od: Erich

Erich — Thu, 11 Jul 2013 07:16:50 +0000

A hlavně o dotacích pro Svijany sa začalo mluvit kvůli jejich zajímavé reakci na výsledek kontroly piv v dTestu.

http://zpravy.ihned.cz/c1-59916170-sef-pivovaru-svijany-duma-jak-stopnout-dotace-casopisu-dtest

Byla to z jejich strany – svijanské, taková milá Kalouskovina.

Od: woodoo

woodoo — Thu, 11 Jul 2013 07:00:54 +0000

To je celkem známá věc, tedy mimo mainstream, že každá takováto dotace je zrůdnost a zločin. Zajímavé v této souvislosti je také pravidlo de minimis. :O)

Od: astorc

astorc — Wed, 10 Jul 2013 19:41:24 +0000

to je smutné. mám ráda řešení a tady není…

Od: Tomáš Flaška

Tomáš Flaška — Wed, 10 Jul 2013 14:51:19 +0000

astorc: vlastnická struktura (samozřejmě dost nepřehledná) je vidět i na tom odkazu, co je na konci článku. Jediné jméno, které mi něco říká, je Jiřina Bohdalová (tedy pokud nejde jen o shodu jmen). Samé fyzické osoby a dvě s.r.o.

Od: astorc

astorc — Wed, 10 Jul 2013 12:45:02 +0000

pěkný článek, děkuji, afšak chybí mi tu ta základní informace.. kdože je majitelem pivovaru?