Komentáře: Holubi pro Popelku, tóra je celek

Od: danny

danny — Tue, 03 Sep 2013 06:45:57 +0000

nielen,ale aj..smile.stany hebera to maju jednoduchsie,stany javana musia vyuzit svoje mooznosti.Heberove,u kaina,,Moj trest je vacsi ako mozem prijat”avon(nie kozmeticky)je aj trestom zaroven.takze so Sudom musime pocitat ,,automaticky”.
nasledne prichadza oproti leziaca milosrdnostZ 92,1,,Piesen ku dnu sobotnemu”(kralicki),ale zaroven den odpocinutia a den pokania a zaroven den vyznavania viny.a nasledne sme u ninivskych.ake jednoducha cesta k zachrane.smile.

Od: achabisko

achabisko — Mon, 02 Sep 2013 21:06:52 +0000

ad 11) Danny, vidíš, jak jsem někdy nedovtipný. Ty jen uvádíš další a další biblické argumenty na podporu tématu popsaného v článku, a já se to až doteď pokoušel vnímat, jako protiargumentaci. Omlouvám se … a díky za podporu.

Od: danny

danny — Mon, 02 Sep 2013 17:20:50 +0000

pokrivit je nasnadno lahke.,,..pozdvihne ruky mojzis vitazi Izrael,ale spusti a vitazi Amalek”.
,,Hospodin riekol Mojzisovi,urob Hada Ohnivca”.
,,krv vam bude znameni”(egypt).
Snad vitazili ruky Mojzisa?Usmrcuje alebo obzivuje Ohnivec?Krv zachrani pred anjelom Smrti?Hospodin mal vzdy zmilovanie.Uz na Sinaji sa zjavil plny milosrdenstva,,nevztiahol ruku na najprednejsich z Izraela,hoc uvideli Boha..”
Cize na ,,automat”krestanskych spolubratov by sa malo takto nazerat.(teda skor oni.smile).(do posledneho haliera bude zaplatene..).alebo v v modlitbe Pana,nie,,odpust nam nase viny”ale dlhy.smile.

Od: achabisko

achabisko — Mon, 02 Sep 2013 12:07:07 +0000

sorry, odešlo to moc brzičko…
Ninive je učebnicový příklad. A kající se David mimochodem taky. Ninive i David konali tešuvu. Návrat k principům. Źádné implicitní spasení z lásky, ale jen nabídka spasení z té obrovské lásky. Vůbec nenapadám postuláty krestanství, ale jen ty pokřivené postuláty, kdy přijetí znamená “automat” a kdy evangelizátor neuznává jinou cestu “domů” :))

Od: achabisko

achabisko — Mon, 02 Sep 2013 12:03:57 +0000

ad 08) BINGO !!

Od: danny

danny — Mon, 02 Sep 2013 11:58:05 +0000

Samozrejme moznost to je,ale oproti Sudu ,,posedkava”Milosrdnost a preto ma napadol 1kr8,66,,…co dobreho ucinil Hospodin svojmu sluzobnikovi Davidovi..”naznacenie,ze mu prominul jeho previnenia.Nenaznacujem vobec,ale vobec ,,zlahcenie hodnoty”Sudu,ale asi existuje aj,,prizmurenie ocka”,na co sa ale vobec neda spoliehat.(Ninive to ,,vyslo”).smile a pozdrav.

Od: achabisko

achabisko — Mon, 02 Sep 2013 10:43:38 +0000

ad 06) Anebo šanca pochopit, že soud je jenom neúplatně spravedlivý. Možná právě Tamar, Jehuda i Josef měli díky soudu tu zemi a to prapodstatné natolik v srdci, že chápali smlouvu “novou”, o které mluví Jeremiáš (32:39-40) …

Od: danny

danny — Mon, 02 Sep 2013 06:53:00 +0000

Aby sa koli citaniu nezabudlo na vedenie,tak ma k Jer 30,11 napadli slova r,Tarfona,ked (Pismo)hovori,,..I pozdvihli svoje oci a uvideli-hla,karavana Izmaelcov prichadza z Gileadu.Ich velbloudi niesli ladanum,mastix a masti.Tiahli s tym nadol do Egypta.”Ci Arabi(normalne nevozia kozene mechy,vydavajuce hnusny zapapach a decht?Ale jozefa,toho spravodliveho,strcili medzi veci,ktore boli najdrahsie.Ked sa vo chvili hnevu sa nad spravodlivym zlutoval,zmiloval(a uchranil Jozefa potupneho znecistenia).
Alebo preco Juda ziskal pravo na kralovstvo?lebo vyznal,ze Tamar je spravodlivejsia ako on.sanca aj bez Sudu.smile.

Od: Blanka Hadačová

Blanka Hadačová — Sun, 01 Sep 2013 13:00:53 +0000

Jsou to krásna a milá slova. Těším se na další.

Od: josh

josh — Sun, 01 Sep 2013 12:42:27 +0000

To je to co take srazi na kolena, porozumeni Tore v jejim celku, bez vybocovani na levou nebo pravou stranu.

Symfonie :-)