<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Komentáře: Tak kdo tady vlastně vládne?</title>
	<atom:link href="https://www.shekel.cz/30578/tak-kdo-tady-vlastne-vladne/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.shekel.cz/30578/tak-kdo-tady-vlastne-vladne</link>
	<description>Multikulturní košer magazín</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Dec 2025 14:57:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Od: woodoo</title>
		<link>https://www.shekel.cz/30578/tak-kdo-tady-vlastne-vladne#comment-12182</link>
		<dc:creator><![CDATA[woodoo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Sep 2013 17:23:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=30578#comment-12182</guid>
		<description><![CDATA[Tomáši, mohu-li, president je z Ústavy také moc vykonná. To, co udělal mne nijak nekonvenuje, to ale neznamená, že to nemůže. Není za hranou ani na hraně Ústavy, ta mu to naopak umožňuje. To znamená, že se to může libovolně opakovat, dokud nezměníme její znění. Ústava např. neřestí váhu přímé volby, toť v současnosti nešťastná věc. K čemu přímá volba presidenta, jako kladače věnců? To nedává smysl. Pak logicky, a teď je jedno, kdo je takto zvoleným presidentem, chce více z moci, páč svoji legitimitu odvozuje od přímé volby, potažmo od počtu získaných hlasů. Mimochodem, kolik hlasů získal naproti etablovaným parlamentím stranám v minulých volbách? Neobstojí ani námitka duchu zákona. Ten totiž neexistuje, alespoň v rámci kontinentálního práva, vezkrze pozivistického. &quot;O)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tomáši, mohu-li, president je z Ústavy také moc vykonná. To, co udělal mne nijak nekonvenuje, to ale neznamená, že to nemůže. Není za hranou ani na hraně Ústavy, ta mu to naopak umožňuje. To znamená, že se to může libovolně opakovat, dokud nezměníme její znění. Ústava např. neřestí váhu přímé volby, toť v současnosti nešťastná věc. K čemu přímá volba presidenta, jako kladače věnců? To nedává smysl. Pak logicky, a teď je jedno, kdo je takto zvoleným presidentem, chce více z moci, páč svoji legitimitu odvozuje od přímé volby, potažmo od počtu získaných hlasů. Mimochodem, kolik hlasů získal naproti etablovaným parlamentím stranám v minulých volbách? Neobstojí ani námitka duchu zákona. Ten totiž neexistuje, alespoň v rámci kontinentálního práva, vezkrze pozivistického. &#8220;O)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
