<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Komentáře: Prorůstový rozpočet, to znamená dluhový rozpočet</title>
	<atom:link href="https://www.shekel.cz/30605/prorustovy-rozpocet-to-znamena-dluhovy-rozpocet/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.shekel.cz/30605/prorustovy-rozpocet-to-znamena-dluhovy-rozpocet</link>
	<description>Multikulturní košer magazín</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Dec 2025 14:57:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Od: woodoo</title>
		<link>https://www.shekel.cz/30605/prorustovy-rozpocet-to-znamena-dluhovy-rozpocet#comment-12209</link>
		<dc:creator><![CDATA[woodoo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Sep 2013 17:32:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=30605#comment-12209</guid>
		<description><![CDATA[Erich, vždyť píši, nejhorší je srážka z blbcem.  &quot;O)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erich, vždyť píši, nejhorší je srážka z blbcem.  &#8220;O)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Erich</title>
		<link>https://www.shekel.cz/30605/prorustovy-rozpocet-to-znamena-dluhovy-rozpocet#comment-12208</link>
		<dc:creator><![CDATA[Erich]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Sep 2013 10:18:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=30605#comment-12208</guid>
		<description><![CDATA[Ještě k výše vzpomínaným dluhům. Na Č.P. je několik článků, ze kterých se dá odvozovat, že již jednou státem sanované dluhy, vzniklé nepovedenými privatizacemi mohou být státem opětovně propláceny:

http://www.ceskapozice.cz/byznys/finance/zahadny-pripad-starych-garanci-stat-celi-zalobam-o-desitky-miliard   

http://www.ceskapozice.cz/byznys/ekonomika/argumentace-statu-v-kauze-garanci-za-stare-uvery-dostala-vazne-trhliny

K tomu je dobé osvěžit si paměť připomenutím si, čím se zabýval pan Tlustý a čemu že to velel: 

http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesk%C3%A1_konsolida%C4%8Dn%C3%AD_agentura

a zacitovat:
ČKA byla organizací, mající za cíl skrýt před veřejnosti obrovské ztráty, plynoucí z neuhrazení pohledávek za majetek státu, prodaný při kupónové privatizaci. Jednalo se přibližně o 700 miliard Kč. Celou dobu existence ČKA byl předsedou dozorčí rady ČKA Vlastimil Tlustý (ODS).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ještě k výše vzpomínaným dluhům. Na Č.P. je několik článků, ze kterých se dá odvozovat, že již jednou státem sanované dluhy, vzniklé nepovedenými privatizacemi mohou být státem opětovně propláceny:</p>
<p>http://www.ceskapozice.cz/byznys/finance/zahadny-pripad-starych-garanci-stat-celi-zalobam-o-desitky-miliard   </p>
<p>http://www.ceskapozice.cz/byznys/ekonomika/argumentace-statu-v-kauze-garanci-za-stare-uvery-dostala-vazne-trhliny</p>
<p>K tomu je dobé osvěžit si paměť připomenutím si, čím se zabýval pan Tlustý a čemu že to velel: </p>
<p>http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesk%C3%A1_konsolida%C4%8Dn%C3%AD_agentura</p>
<p>a zacitovat:<br />
ČKA byla organizací, mající za cíl skrýt před veřejnosti obrovské ztráty, plynoucí z neuhrazení pohledávek za majetek státu, prodaný při kupónové privatizaci. Jednalo se přibližně o 700 miliard Kč. Celou dobu existence ČKA byl předsedou dozorčí rady ČKA Vlastimil Tlustý (ODS).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: woodoo</title>
		<link>https://www.shekel.cz/30605/prorustovy-rozpocet-to-znamena-dluhovy-rozpocet#comment-12207</link>
		<dc:creator><![CDATA[woodoo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Sep 2013 05:16:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=30605#comment-12207</guid>
		<description><![CDATA[Ad 2) erich, Njn. Nejhorší je srážka s blbcem. No co už. Pozdravení. &quot;O)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ad 2) erich, Njn. Nejhorší je srážka s blbcem. No co už. Pozdravení. &#8220;O)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: erich</title>
		<link>https://www.shekel.cz/30605/prorustovy-rozpocet-to-znamena-dluhovy-rozpocet#comment-12206</link>
		<dc:creator><![CDATA[erich]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Sep 2013 20:16:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=30605#comment-12206</guid>
		<description><![CDATA[Ad 1 Woodo zcela, ale opravdu jen zcela ostýchvě bych podotknul že - socani měli vopravdu ale vopravdu dobré učitele a taky bylo na co navazovat, tak.

Takže citáteček s přiznání se k jedné takové sekérečce: 

Asi v roce 1993 se banky poprvé oddlužily, poněvadž tam byly i staré úvěry, co vznikly za komunismu. To bylo prvních zhruba 50 miliard. Ale pak se ukázalo, že se za pět let kapitalismu udělaly desetkrát větší dluh = 500 mld ????

http://dialog.ihned.cz/c1-59481620-jan-strasky-co-klaus-sam-neciti-nikdy-neposlechne

Jejda a tady nám představitel pravice vykládá, že se tak nějak nepočítalo se splácením:

 Proč to ale v roce 1997 nakonec skončilo tak nedůstojně? Malé banky krachovaly jedna po druhé, ty velké polostátní měly obrovské ztráty, do toho rozpočtové balíčky, přiznání, že se v Česku opravdu krade...

Poznali jsme, že česká privatizační cesta nemůže být čistá, protože tady není nikdo, kdo vyndá dvě miliardy a něco si koupí. Na druhé straně jsme byli napadáni, že nemůžeme všechno prodat cizímu, západnímu kapitálu. Jako místopředseda vlády jsem měl na stole bilanci, kde jsem sledoval, kolik toho mají Němci, kolik Američani, Francouzi... A třetí cesta byla nechat banky půjčit úvěry, které se nesplatily. 

Byla to třetí cesta a vlastně jediná, když krádeže nebudeme brát jako oficiální cestu.

A jejda tady představitel pravice hovoří, že se naopak počítalo i s kradením:

Chtěli jsme privatizovat. A jistě může být debata, jestli to mělo trvat pět nebo padesát let. Ale všichni dohromady jsme neměli na svých účtech ani jedno procento toho majetku. Takže jsme mohli zpomalit a čekat, až nějakým způsobem zbohatneme, nebo to nějak urychlit. To byl princip kuponové privatizace. Každý dal tisícovku, dohromady jsme dali asi pět miliard a za to jsme privatizovali asi stokrát víc. 

A pokud jde o to kradení, jak říkáte: ano, jedna cesta, jak nechat lidi zbohatnout, je nechat je krást. A cesty, jak lidi nechat zbohatnout, jsme hledali
  
Takže hledali hledali panáčkové až našli. 

A k té sekyře, takže když 802-194=608 mld jde na vrub levici, v čem je tedy započteno těch 500 mld privatizačních nasekaných pravicí to sice nevím, ale stoprocentně vím, že za ten zbytek dluhu větší jak 1000 mld může 5 nepřátel demokratického zřízení to jest jaro léto podzim zima a krize. 


http://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn%C3%AD_dluh_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ad 1 Woodo zcela, ale opravdu jen zcela ostýchvě bych podotknul že &#8211; socani měli vopravdu ale vopravdu dobré učitele a taky bylo na co navazovat, tak.</p>
<p>Takže citáteček s přiznání se k jedné takové sekérečce: </p>
<p>Asi v roce 1993 se banky poprvé oddlužily, poněvadž tam byly i staré úvěry, co vznikly za komunismu. To bylo prvních zhruba 50 miliard. Ale pak se ukázalo, že se za pět let kapitalismu udělaly desetkrát větší dluh = 500 mld ????</p>
<p>http://dialog.ihned.cz/c1-59481620-jan-strasky-co-klaus-sam-neciti-nikdy-neposlechne</p>
<p>Jejda a tady nám představitel pravice vykládá, že se tak nějak nepočítalo se splácením:</p>
<p> Proč to ale v roce 1997 nakonec skončilo tak nedůstojně? Malé banky krachovaly jedna po druhé, ty velké polostátní měly obrovské ztráty, do toho rozpočtové balíčky, přiznání, že se v Česku opravdu krade&#8230;</p>
<p>Poznali jsme, že česká privatizační cesta nemůže být čistá, protože tady není nikdo, kdo vyndá dvě miliardy a něco si koupí. Na druhé straně jsme byli napadáni, že nemůžeme všechno prodat cizímu, západnímu kapitálu. Jako místopředseda vlády jsem měl na stole bilanci, kde jsem sledoval, kolik toho mají Němci, kolik Američani, Francouzi&#8230; A třetí cesta byla nechat banky půjčit úvěry, které se nesplatily. </p>
<p>Byla to třetí cesta a vlastně jediná, když krádeže nebudeme brát jako oficiální cestu.</p>
<p>A jejda tady představitel pravice hovoří, že se naopak počítalo i s kradením:</p>
<p>Chtěli jsme privatizovat. A jistě může být debata, jestli to mělo trvat pět nebo padesát let. Ale všichni dohromady jsme neměli na svých účtech ani jedno procento toho majetku. Takže jsme mohli zpomalit a čekat, až nějakým způsobem zbohatneme, nebo to nějak urychlit. To byl princip kuponové privatizace. Každý dal tisícovku, dohromady jsme dali asi pět miliard a za to jsme privatizovali asi stokrát víc. </p>
<p>A pokud jde o to kradení, jak říkáte: ano, jedna cesta, jak nechat lidi zbohatnout, je nechat je krást. A cesty, jak lidi nechat zbohatnout, jsme hledali</p>
<p>Takže hledali hledali panáčkové až našli. </p>
<p>A k té sekyře, takže když 802-194=608 mld jde na vrub levici, v čem je tedy započteno těch 500 mld privatizačních nasekaných pravicí to sice nevím, ale stoprocentně vím, že za ten zbytek dluhu větší jak 1000 mld může 5 nepřátel demokratického zřízení to jest jaro léto podzim zima a krize. </p>
<p>http://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn%C3%AD_dluh_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: woodoo</title>
		<link>https://www.shekel.cz/30605/prorustovy-rozpocet-to-znamena-dluhovy-rozpocet#comment-12202</link>
		<dc:creator><![CDATA[woodoo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Sep 2013 11:22:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=30605#comment-12202</guid>
		<description><![CDATA[S tou recesí bych byl zatím opatrný, jde o to, co srovnáváme, jaká čísla. Ta se stejně budou ještě upravovat. Když vezmeme srovnání mezikvartálně, tak rosteme 0,7%, stejně jako Německo. Srovnáme-li to ovšem s minulým rokem, tak stále klesáme, stejně tak eurozóna. Dochází k růstu nezaměstnanosti, poklesu průmyslu anebo tržeb? Pokud ano, tak z recese, již z některých definic, stále ještě nejsme. Srovnání druhého kvartálu s prvním nemá valného smyslu. Jedná se o nízkou srovnávací základnu a zadruhé o srovnání nevalného druhého kvartálu s mizerným kvartálem prvním. Z celkového pohledu srovnávaného období k období meziročnímu se tak jedná jen o přirozenou volatilitu.

Co se týče splácení dluhů v období konjunktury, tak to je naprostá pravda. Zaseknout takovou sekyru, jak předvedli Špidla, Sobotka a v neposlední řadě rekordman a sexy mozek Paroubek, to je zločin. Vždyť zdroje přeci jsou a dluhy stát platit nemusí, po nás potopa. Ale to neva, je zapotřebí uplatit z kapes jiných své voliče, ti jsou ze stejného těsta. Dokud to nepadne celé na hubu, tak se pojede dál močálem černým, děj se co děj.

Je to z podstaty selského rozumu blbost, ale to se lidem bude líbit. &quot;O)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>S tou recesí bych byl zatím opatrný, jde o to, co srovnáváme, jaká čísla. Ta se stejně budou ještě upravovat. Když vezmeme srovnání mezikvartálně, tak rosteme 0,7%, stejně jako Německo. Srovnáme-li to ovšem s minulým rokem, tak stále klesáme, stejně tak eurozóna. Dochází k růstu nezaměstnanosti, poklesu průmyslu anebo tržeb? Pokud ano, tak z recese, již z některých definic, stále ještě nejsme. Srovnání druhého kvartálu s prvním nemá valného smyslu. Jedná se o nízkou srovnávací základnu a zadruhé o srovnání nevalného druhého kvartálu s mizerným kvartálem prvním. Z celkového pohledu srovnávaného období k období meziročnímu se tak jedná jen o přirozenou volatilitu.</p>
<p>Co se týče splácení dluhů v období konjunktury, tak to je naprostá pravda. Zaseknout takovou sekyru, jak předvedli Špidla, Sobotka a v neposlední řadě rekordman a sexy mozek Paroubek, to je zločin. Vždyť zdroje přeci jsou a dluhy stát platit nemusí, po nás potopa. Ale to neva, je zapotřebí uplatit z kapes jiných své voliče, ti jsou ze stejného těsta. Dokud to nepadne celé na hubu, tak se pojede dál močálem černým, děj se co děj.</p>
<p>Je to z podstaty selského rozumu blbost, ale to se lidem bude líbit. &#8220;O)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
