Komentáře: Pokrytecky fňuká pan Dominik (Duka)

Od: David Fábry

David Fábry — Mon, 02 Dec 2013 11:03:34 +0000

Pro info:
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Duka-se-sesel-s-redaktorkou-na-kterou-kricel-Podivejte-se-co-se-stalo-295355

Od: achabisko

achabisko — Sun, 24 Nov 2013 11:23:28 +0000

ad 40) A to je přesně ten důvod údajného “kacířství” u nás v Česku. Ono se dobře mluví, ale když se nekoná, zůstává jen u z encyklik ceděných slov. Baxant levou zadní “skartuje” mladé do zastrčené farnosti, jen aby moc neříkali pravdu, Graubner jede po penězích jako Hanák z Valach a sháněn u vírkve práci jako nekatolík. Po letech Havlíčkových jinotajů, pak 40 letech čtení mezi řádky a nyní po dvou dekádách koaličního lhaní jsme všichni Češi, Moravané a Slezané safra citliví na diskrepanci mezi sermonem a tichým činem beze slov … Přesně to mne vytáčí. Že klérus a úřední zástupocvé církví žijí schizofrenii mezi pietismem a modloslužbou vrchnosti. Ubohé vrchnosti, která jsou taky jen lidi…

Od: Erich

Erich — Sun, 24 Nov 2013 11:17:52 +0000

Bylo by ovšem krajně nespravedlivé nezmínit myšlenky nadřízeného pana D.Duky:

„Kde není práce, tam chybí důstojnost“ A není to jenom problém Sardinie, kde je velmi citelný. Není to jen problém Itálie nebo některých zemí Evropy. Je to důsledek světové volby, ekonomického systému, který vede k této tragédii. Je ekonomický systém, jehož středem je modla, která nese jméno »peníze«..“

„Nyní je však v tomto systému bez etiky středem modla a svět se stal modloslužbou tohoto bůžka-peněz. Poroučejí peníze! Poroučí všechno to, co slouží tomuto idolu. A k čemu dochází? Na obranu této modly se všichni shlukují do středu a ti, co jsou na okraji padají. Odpadávají staří, protože pro ně není místo. Někdy se mluví dokonce o praktikování »skryté euthanasie«… Odpadávají však také mladí, kteří nenacházejí práci a důstojnost… Na obranu tohoto idolatrického ekonomického systému se zavádí „skartační kultura“. Jsou odsouváni staří i mladí. A my musíme této skartační kultuře říci svoje Ne. Musíme říci: »Chceme spravedlivý systém, který všem umožní jít vpřed.« Musíme říci: »Nechceme tento globalizovaný ekonomický systém, který nám tolik škodí«. Středem musí být muž a žena, jak to chce Bůh, a nikoli peníze.“

http://www.radiovaticana.cz/clanek.php4?id=18880

Od: Erich

Erich — Fri, 22 Nov 2013 08:23:31 +0000

strana 36 výroční zprávy za rok 2008 – nenalézám tam církevní příspěvky jen sbírku tříkrálovou asi 800 000 Kč.

http://hk.caritas.cz/res/data/001/000212.pdf?seek=1291324410

Včera na ČT24 padl od Gajdůškové dotaz, zdali se po restituci změní způsob financování třeba charit – odpověď zněla ne. Ale hlavně byl zdůrazněn význam sbírky Tříkrálové

čas 14:30
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani//1096898594-udalosti-komentare/213411000371121/

zde novější výroční zpráva za rok 2011 strana 58
http://www.charita.cz/res/data/013/001451.pdf?seek=1340796128

Já si tedy nemyslím, že tato symbiósa je špatná. Ale na tomto příkladě se dá odvozovat, jak mnohé názory na financování církevních aktivit nemusí korespondovat s realitou.

Zde je popsáno, jak toto samofinancování (ne)funguje v zahraničí:

http://www.outsidermedia.cz/Article.aspx?id=8768

Od: achabisko

achabisko — Thu, 21 Nov 2013 23:33:39 +0000

Nepochybuji, že to všichni diskutující víděli, berme to jen jako užitečný archivní link: http://www.ceskatelevize.cz/specialy/hydepark/21.11.2013/ plný mnoha témet a snad i inspirací :)

Od: achabisko

achabisko — Fri, 15 Nov 2013 14:01:01 +0000

bs*d (ad 36)
Inu džíny se srážejí a církevní lesy se rozrůstají. A koupí si je ti, co zákon protlačili :)) Všechno je v řádu věcí, jen na tu caritas aby se dostalo. – gut šabes –

Od: Erich

Erich — Fri, 15 Nov 2013 13:01:19 +0000

Je to asi takto – na stránce ministerstva kultury se dočteme, že se budou vracet a nahrazovat, jak jsem to tedy pochopil já, pozemky o rozloze 261 000 ha.

Cituji:

“Zákon předpokládá, že se církvím vydá cca 200 tis. ha naturálně a 61 tis. ha se finančně nahradí”

odkaz zde:

http://www.mkcr.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/deset-duvodu-proc-prijmout-zakon-o-cirkevnich-restitucich-138332/tmplid-228

A zde, v rozboru pozemkové reformy z let 1918-20 se dočteme, že před onou pozemkovou reformou bylo ve vlastnictví církví celých 234 119 ha půdy

V historických zemích Koruny vlastnily české církevní právnické osoby před rokem 1918 celkem 234 119 ha půdy, z toho 103 895 ha v Čechách a 130 824 ha na Moravě a ve Slezsku.

http://www.svobodavyznani.cz/?p=10

Od: Lidy

Lidy — Thu, 14 Nov 2013 09:04:10 +0000

atd.34) seznam měl existovat na 100% o tom není pochyb,protože pokud něco vydává z majetku státu,tak musím mít (seznam,podklad) podle ZÁKON O ÚČETNICTVÍ 563/1991 Sb.,který byl sice několikrát změněn různými dodatky, podklad na základě čeho vydávám viz např.
http://www.mfcr.cz/cs/legislativa/legislativni-dokumenty/1991/zakon-c-5631991-sb-3339.
Ve Slezsku se šušká,že lesy co byly původně v majetku rodiny Laryczů,se taky budou vracet nenasytné církvi…jsem jen zvědavá co pak na to řekne Polsko,protože Ti by potom taky na to měli nárok podle historiků
http://www.archives.cz/zao/resources/karvina/hruby/genealogie/genealogie%20larisch%206.htm…..na uvidíme, necháme se překvapit co nám pan Dukát ještě vymyslí za zhovadilosti…..

Od: achabisko

achabisko — Wed, 13 Nov 2013 21:11:02 +0000

A píšeme 13-11-2013 a je tu Bouzov, Sovinec, karlova Studánka a lesy mezi nimi… Pořád pochybujeme o tom, že seznam existovat měl ?? A že je zatraceně podivno, že neexistoval? A že se divím, panu Dukátovi, když vzdychá, že lidi nechtějí slyšet ??

Od: Lidy

Lidy — Wed, 13 Nov 2013 18:39:08 +0000

atd 32) Jirko moc děkuji za odkazy,cením si toho.Obrovské dílo Achaba znám mnoho let,je to jeho zásluha co o tom vše vím a pak ještě paní Vlasty z Opavy,ale pořád je to jenom zrníčko v písku co vím a co jsem si mohla na vlastní oči osahat,ohmatat,pokochat….za odkazy na učebnice taky moc díky…
těším se na další odkazy s dalšími obrázky a překlady náhrobků Lidy