Komentáře: Eser zchirot – Deset připomínek

Od: moslim

moslim — Mon, 03 Feb 2014 15:17:48 +0000

ad 151) Páči sa mi tá myšlienka: ”Koncept Boha, připoutaného ke kříži, co dle některých představ umřel právě jenom proto, abychom se již jen příhlášením se k němu, zbavili svého černého svědomí”, pretože vidím v nej paralelu k tomu, čo napísal D.Flood: “Zdá se, že pojetí víry ve spásu skrze ukřižování bylo navrženo jako způsob, aby se věřící mohli v soudný den vyhnout před Bohem zodpovědnosti za své hříchy.“ (Viz. Řím. 3:22–26, 4:25, 10:9). Ale: „Jak by mohl být Ježíš ukřižován za spásu lidstva, když byl vyslán jen za dětmi Izraele?“(Viz Mat. 10:5–6, 15:24). Von Loevinch: „„Nebýt Pavla, křesťanství by se bývalo stalo židovskou sektou a nebylo by univerzálním náboženstvím“. Foakes Jackson: „Nebýt Pavla, křesťanství by bylo jiné. A nebýt Ježíše, křesťanství by nebylo možné.“

Od: danny

danny — Mon, 03 Feb 2014 05:50:08 +0000

Moslime presne tak.Ten,čo ju(Toru)nema v sebe ,tak nech sa len k nej obracia.smile.

Od: moslim

moslim — Sun, 02 Feb 2014 21:35:29 +0000

Oprava – ospravedlňujem sa, to patrilo k ad 180): Křesťan, který by se obrátil k Tóře, bude nejprve nějakým kočkopsem a poté mu dojde, že zkrátka buď a nebo. Mojžíš nebo Pavel.

Od: moslim

moslim — Sun, 02 Feb 2014 21:31:04 +0000

ad 178 )…“Mojžíš nebo Pavel. Obojí není kompatabilní.

„The Encyclopedia Britannica předkládá jedno zhodnocení Pavla, kde se říká:„Jedna skupina spisovatelů reprezentovaná např. W. Wredem,který neúmyslně stál vůči Pavlovi v opozici, se domnívá, že Pavel změnil křesťanství do takové míry, že se stal jeho druhým zakladatelem. Ve skutečnosti je Pavel zakladatelem církevního křesťanství, které se od křesťanství hlásaného Ježíšem zcela liší. Říkají, ‚následuj Ježíše‘ nebo ‚následuj Pavla‘, ale oba je nelze následovat současně.“

Od: danny

danny — Thu, 30 Jan 2014 08:20:14 +0000

J.Bv 180)píše sa ,že,,co priniesol noveho”.tak som sa zamyšlal.Aky je pohlad na L13,1-5?osobne si myslim,ze dost prevratný význam.(originalny?).

Od: danny

danny — Wed, 29 Jan 2014 14:39:58 +0000

Samozrejme achabe,len ludia nemaju radi rozpomínanie spritomnovanie.smile.
Co som ti urobil?(Eva a Kain,,Co si to urobil?)Cím so ta unavil?heletícha-hélitícha???Nebol som unavený ta vyviest..ukonal som ta vari konaním?Pnížil som ta povyšenim?(Durrenmat,Ionescu mali z čoho čerpat.smileAbsurdnost).
V 6,5 je to spomenže nam evokuje one rozpamatanie s naslednym poznanim zrealnenim.(to je ta spomínana karavana.smile).Pri B.a B.zaujímava skutočnost.(Ze by ako pozitívna uloha pri Božom záchrannom konaní voči Narodu?)smile.

Od: achabisko

achabisko — Wed, 29 Jan 2014 13:43:50 +0000

Jen na okraj. Všimli jste si, že část “zchirot” zmiňuje i Micheáš ve své šesté kapitole ? Dobrý ne ?
http://www.torah.cz/20-micha-micheas/ -acb-

Od: danny

danny — Wed, 29 Jan 2014 06:00:01 +0000

Bonbonik pre likerov.smile.,,sme zaroven jednotlivci,prislušníci zidovskeho naroda a sučast ludstva.”(trojičnost skrytá?smile)
,,ako správa o zjavení je samotna Biblia midrašom.”
Gillman cituje A.J.Heschela.smile

Od: danny

danny — Wed, 29 Jan 2014 05:39:09 +0000

r.Gillman odviedol dobru pracu.smile.Ale chyba mi ten pripadny zdroj.ale koniec koncov to nie je asi podstatne.

Od: JB

JB — Tue, 28 Jan 2014 19:59:14 +0000

O vzkříšení řeč nebyla, to je něco jiného.

Chce li se někdo dovzdělat, tak v knihovnách to určitě mají.
http://www.ivysehrad.cz/kniha/vzkriseni-a-nesmrtelnost-v-zidovskem-mysleni/