Komentáře: Korea

Od: woodoo

woodoo — Mon, 20 Jan 2014 20:12:39 +0000

Ad 11) Snažím se vidět ponejvíce exaktně, vyvarovat se v těchto věcech pocitů. Pokud bych přistoupil jen na pocity, dodnes bych věřil, že je Země placatá. Ve vesmíru se většinou děje se čtvercem, např: gravitační síla je nepřímo úměrná čtverci vzdálenosti mezi tělesy, viz: http://www.ceskatelevize.cz/porady/10391317150-vesmir/212382553450030-gravitace/

“O)

Od: David Fábry

David Fábry — Mon, 20 Jan 2014 17:18:12 +0000

@10 Woodoo: Když může dojít k nedorozumění na druhou, proč mi nevěříte, že cítím rychlost Světla na pátou?

Od: woodoo

woodoo — Mon, 20 Jan 2014 17:14:18 +0000

Ad 8) To jen smajlík se zase usmívá. “O)

Od: David Fábry

David Fábry — Mon, 20 Jan 2014 17:11:39 +0000

8) Wooodoo, ptejte se na co chcete, já Vám odpovím špatně?

Od: woodoo

woodoo — Fri, 17 Jan 2014 18:08:31 +0000

Ad 7) Beru. Vše dobré. A teď … “O)

Od: David Fábry

David Fábry — Fri, 17 Jan 2014 18:04:38 +0000

@Marketing manažer – Woodoo byla hláška na někoho jiného.. Sorry za nedorozumění, v textu mají figurovat (ve zmíněné pasáži) Dva lidé..

Od: woodoo

woodoo — Fri, 17 Jan 2014 17:52:25 +0000

Ad autor) Nikdy nemůžeme znát přesnou polohu a přesnou rychlost dokonce ani jedné částice. Nemůžeme s úplnou jistotou předpovědět výsledek ani těch nejjednodušších experimentů, natož vývoj celého kosmu. To nejlepší, co můžeme dělat, je předpovídat pravděpodobnost, s jakou pokus tak nebo onak dopadne. Toť kvantová mechanika.

Dále pak: Existuje jev, tzv. kvantová spojení, experimentálně ověřený, kdy se hovoří o nelokalitě. Problém nastane vždy, pokud se na danou subatomární částici podívám, chci ji měřit. Začne se chovat normálně, nikolivěk kvantově.

Implikuje z toho nemožnost lidského vnímání toto bezprostředně pozorovat.

S prvočísly to opravdu nesouvisí. Je to zatím pouhá postulace bez obecnějšího prokázání.

Post Scriptum: Nejsem jistý marketing manažer, když to zde tak bez zachování soukromí píšete, Vám jsem se s důvěrou nechal poznat sám. Když tedy už, tak výkonný ředitel společnosti.

“O (

Od: Erich

Erich — Fri, 17 Jan 2014 16:49:19 +0000

Trocha legrace:

Trocha teorie:

zajímavá poznámka kolem 42min

A výsledek, který nás mnohé asi čeká:

Myslim že odpočet již začal.

Od: David Fábry

David Fábry — Fri, 17 Jan 2014 15:57:46 +0000

O to Tomáši, nejde. Zajištěné fondy participují na opcích, v tom je problém! Tzn. , aby Ti zajištěné fondy (bez rizika) mohli přinést nadproporciální výsledek jako akciové fondy, musí investovat do dluhopisů (i “třeba” Řeckých) a zbytek do opcí. Dluhopisy nesou garanci a opce výnos.
Tady ovšem je důležité si uvědomit, že nenesou výnos, který odpovídá košer investičnímu nástroji. Protože nikdo by neměl vydělávat víc, než roste trh. Tedy jestliže ty firmy, které vlastní jejich opce, jsou korporace, které stejně všechen svůj byznys vytváří na zaměstnanci na 1 dollar denně apod., někde v Asii., tedy je důležité si uvědomit, že abychom mohli v Americe a Evropě bohatnout, jiní lidé kvůli nám chudnou.. Tím bych začal. Proto STOP páce!

Od: Tomáš Flaška

Tomáš Flaška — Fri, 17 Jan 2014 15:52:20 +0000

Ale Davide vždyť ty vlastně odpovídáš, že ČSOB staví svůj business na cizím neštěstí. Tak to bohužel celé vyznívá. Zajištěné fondy u ČSOB jsou nic moc, to vím taky. Ale je přeci jen na nás, jestli jim zbaštíme reklamu a investujeme do nich či nikoliv. A pokud jsi se u nich ve fondu spálil, tak vina je trochu i u tebe. Nechci se jich zastávat, ani jim dělat reklamu, ale mám u nich pár fondů a některé i slušně jedou, jiné méně. Ale to je jen o rozložení portfolia.