Komentáře: Osiris v keři

Od: Vladimír Kostka

Vladimír Kostka — Wed, 09 Jul 2014 19:57:36 +0000

ad) Mr. Stodůlka

Píšete: “křesťané…věří, že vzkříšeni budou všichni, tj. vzkříšení bude automatické. Někteří….vzkříšeni,…do obecenství s Adonajem, ostatní … vzkříšeni k odsouzení.”

Zdravím, Vás…vím, že v NZ téma vzkříšení popisuje velmi barvitě (student farizejské školy rabína Gamaliela) Pavel z Tarsu. Učil ale něco o vzkříšení (na stránkách evangelií) Ježíš nebo autoři jiných listů apoštolských? Díky

Od: achabisko

achabisko — Wed, 09 Jul 2014 12:37:52 +0000

bs*d

Vítám, Dominiku, na stránkách Shekelu. Článek má mnoho trhlin, jeho tři tebou signované komenty taky. To nevadí. Trhlinami vniká světlo i čerstvý vzduch. Kdyby podle článku 233 bylo zapotřebí dycinky něco mystického zařídit, bylo by to asi právě kvůli celé řadě slovutných poprav a genocid asi více mystických poprav, než jen tak golgotská. A bez jakéhokoli úsměšku, mění Vznešený pravidla výběrového řízení za pochodu (235) značně to zneklidní ty, kdo volili život nebo smrt do okamžiku změny “dějin spásy” a záměny základních daností o vině a trestu. Ale křestanské cestě rozumím, neusmívám se jí a cestovatelům po ní přeji dobré. Vždyť v mnoha etapách jdou po stopách Jisroele a cíl mají snad také stejný.

Od: Dominik Stodůlka

Dominik Stodůlka — Mon, 07 Jul 2014 10:16:42 +0000

Křesťané tedy neoslavují Ježíše proto, že by jim umožnil dosáhnout vzkříšení (ke vzkříšení by mohlo dojít i bez Ježíše), ale to, že jim umožňuje dojít vzkříšení ke spáse a ne k odsouzení. To je také hlavní význam největšího křesťanského svátku Pascha, kterou západní křesťané nazývají různými jmény (v češtině Velikonoce).

Od: Dominik Stodůlka

Dominik Stodůlka — Mon, 07 Jul 2014 10:03:56 +0000

Koneckonců, křesťané rovněž věří, že vzkříšeni budou všichni, tj. vzkříšení bude automatické. Někteří budou vzkříšeni, aby vešli do obecenství s Adonajem, ostatní budou vzkříšeni k odsouzení. Žádná církev neučí, že by vzkříšeni byli pouze křesťané.

Od: Dominik Stodůlka

Dominik Stodůlka — Mon, 07 Jul 2014 09:49:36 +0000

Článek má trhlinu. Hlavní myšlenkou je, že Adonaj nepotřeboval veřejně a halasně předvádět svoji schopnost vzkřísit mrtvého, protože osobní vzkříšení každého jedince je z hlediska judaismu samozřejmostí kvůli principu soudu.

Problém je v tom, že v době Ježíšově, před 2000 lety, existovalo vícero směrů judaismu. Jedním z nich byli také cadokim= Sádokovci= Saduceové, kteří možnost vzkříšení zcela odmítali (na rozdíl od Farizejů, kteří ve vzkříšení věřili, a nakonec převážili nad Saduceji). Ačkoliv v dnešním post-farizejském judaismu je víra ve vzkříšení možná samozřejmostí, před 2000 lety samozřejmá nebyla. Proto by Adonaj měl pro provedení vzkříšení docela dobrý důvod.

Od: David Fábry

David Fábry — Thu, 08 May 2014 22:05:25 +0000

ad 1 až 231) https://www.shekel.cz/32081/zatrzene-kecy

Od: reyna

reyna — Thu, 08 May 2014 19:31:02 +0000

Nemohla jsem si nevšimnout příspěvků největšího znalce judaismu Michala Foršta, který kritizuje vše a všechny. Největší Ž(!)id pod sluncem (bacha na to velké písmeno). Sám má ve svých příspěvcích chyb jak máku, a to nejen v češtině, ty povětšinou velkoryse přehlíží. Ovšem zkuste se dopustit překlepu vy ostatní :D Ač sám konvertita, nenechá na nich nit suchou. Ač sám aktivní v různých rádoby “ekumenických” akcích, naváží se do lidí, kteří nějak přišli do styku s jinými církvemi. No, je to jen pár měsíců, co jsem ho osobně viděla zpívat v kostele “Narodil se Kristus Pán…nám nám narodil se…”. Rád poučuje, jeho příspěvky nemají žádnou formu, je to jaksi páté přes deváté. Neudrží myšlenku. Nepochybuji o tom, že dotyčný bude na tento můj příspěvek sáhodlouze reagovat dalším komentářem. Takže předem říkám, že je mi to jedno, jeho příspěvky už číst nebudu. Je to ztráta času a já nebudu ztrácet čas čtením výlevů tohoto psychopata. Pane Fábry, konečně jste zasáhl. Obávám se ovšem, že na hrubý pytel by měla přijít hrubá záplata, Vaše reakce byla příliš mírná.

Od: Oskie98

Oskie98 — Wed, 07 May 2014 19:36:07 +0000

ad 227) Díky B-hu (a DF) :-)

Od: David Fábry

David Fábry — Wed, 07 May 2014 18:14:40 +0000

ad 228)
Pan Foršt může pokud bude mít zájem diskutovat pomocí FB, výše pod článkem, ale 2 měsíční pauza mu prospěje, nepotřebuji uměle zvyšovat návštěvnost někým kdo všechno neguje, proč? To je jedno co kdo poví, on vždycky vyjde s obráceným tónem, neuráží jen lidi, ale uráží i Tóru – to vím od Achaba, a nemám důvod mu nevěřit! Nikdy mi nelhal, je mě upřímný, i když se mi to nelíbí a takových lidí si vážím a chovám se k nim stejně. Pan Foršt už mě stačil do mailu napadnout a vyhrožuje že ho pomlouvám. Všem se omlouvám za to sprosté slovo, ale věci by se měli nazývat správnými jmény!

https://www.facebook.com/108877792504043/photos/a.177510318974123.43133.108877792504043/655639041161246/?type=1&theater

Od: Vladimír Kostka

Vladimír Kostka — Wed, 07 May 2014 18:04:06 +0000

ad) DF

Pane Fábry, rád bych touto cestou o něco poprosil.

Na podzim 2010 jsme s tehdejší koordinátorkou Káťou Weberovou uskutečnili průzkum spokojenosti členů a přátel Bejt Simcha. Zařadili jsme rovněž otázky na vedení komunity : koho lidé nejvíc znají, kdo se jim nejvíce “líbí” a koho je nejvíc “sere”. Přišlo 66 odpovědí, fantastické číslo. No, a kdo si myslíte, že “vyhrál”? Navíc ve všech zkoumaných kategoriích?! Foršt…:-)!

Tehdy na podzim 2010 se schylovalo k valné hromadě. Zasedali jsme každý druhý týden, atmosféra houstla. Někteří už Michala mezi sebou dál nechtěli. Mně se líbil, ale jeho přístup k týmové práci představenstva byl pro ostatní naprosto “vyčerpávající”. Tempo jeho otázek, další a další faktické poznámky…byl prostě “všude”:).

Prosil jsem ho mezi “čtyřma očima”, ať zvolní, ať pochopí, že na něj energeticky prostě nemáme. A on to skutečně udělal. Přestal skákal na schůzích představenstva lidem do řeči, začal mluvit dokonce pomaleji a ubylo jeho “neodkladných” pozměňovacích návrhů. Prostě, dalo se s ním dohodnout.

Nešlo by přeci jen Vaše rozhodnutí ve věci BAN přeformulovat na “vyloučení podmíněné”? Chybama se přece učíme každý, i Židé s velkým Ž:)!

Díky za laskavé zvážení.