Navíc možná právě ta existence ruských raket s dlouhým doletem zchladila některé americké generály v jejich nápadech na rozdrceni bolševika. To chtěli realizovat bombardováním ruských měst, pomocí jaderných pum nesených pod křídly “mírotvůrců B-36″, pak b-52. V Jugoslávii, než se stačili rozkmotřit, trénovali navigaci v evropských podmínkách – která měla sloužit k útoku na Bulharsko.

http://www.praguecoldwar.cz/rakety.htm

Refaeli konkrétně zde jste nadřadil strach západní Evropy z ohrožení nad mým vlastním realným ohrožením jadernou smrští, nad existencí Prahy, nad existencí československých měst a městeček, nad existencí mého domova. A to uděláte poté, co zkritizujete aktivisty za to, že dávají vinu pouze a jen jedné straně. Proč?

http://cs.wikipedia.org/wiki/Redstone#PGM_11_Redstone

Protože rakety s jadernou hlavicí a s doletem cca 320 km jinam než na NDR a pak Čechy a Moravu prostě nemířily.

A teď si představte, jak takto reálně ohroženému Izraelci vykládáte, že demonstrace Íránců proti jejich raketojadernému programu je demonstrace užitečných idiotů.

Nevím, kde jste v té době byl, ale nám tu šlo a to ne díky ajatolláhům, jak by se asi někdo mohl domnívat, ale díky lidem jako byl třebas Herman Kahn, doslova o život.

Since the 1950s, RAND research has helped inform United States policy decisions on a wide variety of issues, including the space race, the U.S.-Soviet nuclear arms confrontation, the creation of the Great Society social welfare programs, the digital revolution, and national health care. Its most visible contribution may be the doctrine of nuclear deterrence by mutually assured destruction (MAD), developed under the guidance of then-Defense Secretary Robert McNamara and based upon their work with game theory. Chief strategist Herman Kahn also posited the idea of a “winnable” nuclear exchange in his 1960 book On Thermonuclear War. This led to Kahn being one of the models for the titular character of the film Dr. Strangelove.

Proč mi chcete tvrdit, že americké jaderné rakety jsou pro mne přínosem, když já byl po dlouhá léta jejich terčem?

mrzí mne že někteří pravic.radikálové zneužívají veřejné naštvanosti lidí, ovšem tzv.”mírový aktivisté” dávají vinu za každou cenu POUZE IZRAELI, nikoliv i druhé straně. Lidé to pak vnímají jako pouhou podporu palest.teroristům, přesně jako to dělali užiteční idioti zejména v tehdejším SRN, protestovali proti amer.jaderným raketám Pershing, ovšem že na nejen na SRN mířili sovět.rakety, které notabene Rusové instalovali jako první, to jim absolutně nevadili. V tom principiálně není v myšlení obou příkladů rozdíl a právě tom je ten problém.
Pokuď by tito izr.”mírový aktivisté” kritizovali i například hnutí Hamás za jejich činnosti, většině Izraelcům by pak kritika vlády tolik nevadila, kromě radikálů samozřejmě.
Proto jím to mám i osobně za zlé, že např.vraždu arab.chlapce odsoudili(což já absolutně taky), ale na ty 3 izr.chlapce nějak “zapomněli”. B-hužel to není jejich první a asi určitě ne poslední případ.

Ovšem 1 izr.herečka to “schytala” nevinně, když odsoudila vraždu toho palest.chlapce a novinář pak napsal, že řekla i že se stydí být Izraelcem, což nebyla prý pravda. Od té doby jí chodili až nenávistné komentáře zejména na sociálních sítích.
Pak se jí několik lidí omluvilo po objasnění, ale samozřejmě už bylo příliš pozdě.

Žádnou že, jen je třeba položit kouřovou clonu, odvést pozornost, zdiskreditovat, když ne autora alespoň médium.

Víte, já čtu pravidelně nejenom Neviditelného Psa ale i publikace z velvyslanectví neexistujícího státu neexistujícího národa, takže o typické rétorice, pevnému přimykání se ku někomu či něčemu, o politicky jedině správných postojich, tak o tom všem mám dnes již jakés takés povědomí právě i z té druhé strany.

A jen technická – s termínem “užiteční idioti” je třeba zacházet opatrně.
Za prvé někdo by to mohl vzít osobně. Za druhé je to prý původně bolševický manýr bolševika největšího no a za třetí – nikdy nemůžete předem tušit, co se třeba v nejbližších dnech provalí tiskem.

Nemám s těmito listy problém jenom kvůli Izraeli, ale celkově.
Používají rétoriku typickou pro užitečné idioty ze západní Evropy během studené války, kteří VŽDY stáli na straně tehdejšího sovětského bloku. Kvůli tomu i V.Havel nemohl nikdy jim přijít na jméno a ani se mu nedivím.

Na Neviditelném Psu, jeden ze čtenářů, který by s Refaelem dozajista vřele souhlasil, navrhoval takto uvažující lidi jako je Etgar Keret “znovu-obřezat”, někde pod krkem.

Uznávám a nerozporuji, že pro takovéto čtenáře je tamní ideolog, pan Mareš jistě úžasným zdrojem informací, které jim potvrzují správnost jejich pohledu na svět a povzbuzují je v jejich konání.