Dnes opět reagujeme, ale mně osobně třebas zrovna toto,

http://cs.wikipedia.org/wiki/PATRIOT_Act

jako cesta ke svobodě nepřipadá.

Na Wiki jsem u hesla fašismus našel několik bodů, které jsou součástí jeho ideologie a dovolím si je jen lehce, ale účelově proškrtat. Snad tím vynikne to čeho se obávám já.

Dále tedy jen citace “ze seznamu idejí či emocí, „mobilizačních vášní“, jež fašisty motivují” Fašisté podle něho cítí, že:

– je zde drtivá krize, neřešitelná tradičním způsobem

– povinnosti vůči skupině, k níž člověk patří, jsou nadřazeny všemu ostatnímu

– skupina je obětí, což ospravedlňuje jakýkoli postup proti jejím nepřátelům

– skupinu ohrožuje vliv cizinců

– skupinu je nutno více sjednotit

– situace vyžaduje, aby se moci ujali přirození vůdcové, ztělesňujícím historický úděl skupiny

– je správné nasadit ve prospěch skupiny vůli a násilí

– skupina má právo vládnout bez omezení ostatním lidem, má právo rozhodovat v boji o přežití

Což ovšem neznamená, že bychom si neměli připomínat právě i ty temné sny těch našich hrdinů.

Nesouhlasím s tím, že pes u koryta má na ono koryto konečné právo, jakkoliv dlouho tam ležel. Neuznávám toto právo. Neuznávám například, že byla spáchána velká křivda na amerických Indiánech nebo na australských černoších. Neuznávám, že byla na těchto lidech spáchána křivda faktem, že silnější rasa, vyvinutější rasa, moudřejší rasa, chceme-li to tak říci, přišla a zaujala jejich místo.

Nenávidím Indy. Jsou to bestiální lidé s bestiálním náboženstvím.

Jako koloniální tajemník v roce 1919 chtěl Churchill používat v Iráku proti “Arabům, kteří nechtějí spolupracovat”, smrtící plyn. Vysvětlil: “Nechápu, proč se tak štítíme užívání plynu. Velmi silně podporuji užívání jedovatých plynů proti necivilizovaným kmenům.”

Churchill napsal v roce 1937 ve své knize Great Contemporaries (Velcí současníci): “Člověku se nemusí Hitlerův systém líbit, přitom však bude obdivovat jeho vlastenecké úspěchy. Kdyby byla naše země poražena, doufám, že najdeme tak nezdolného vůdce, aby obnovil naši odvahu a přivedl nás zpět na naše místo mezi národy.”

V roce 1910 řekl Asquithovi: “Nepřirozený a stále rychlejší růst slaboduchých a šílených tříd, který jde ruku v ruce se systematickým omezováním podnikavých, energických a nadřazených plemen, zosobňuje národní a rasové nebezpečí, které je nesmírně vážné… Jsem přesvědčen, že onen zdroj, který živí tento proud šílenství, musí být zastaven a ucpán, než uplyne další rok.”

Psal o tom, že bylo naprosto legitimní nahradit bělochy “Indiány v Americe a černé národy v Austrálii. Nemyslím si, že se těmto lidem jakkoliv uškodilo tím, že přišla silnější rasa, kvalitnější rasa a zaujala jejich místo.”

To teda byl demokrat každím coulem, ten se demokraticky snad aj potil.