<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Komentáře: A chčije a chčije&#8230;</title>
	<atom:link href="https://www.shekel.cz/33589/a-chcije-a-chcije/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.shekel.cz/33589/a-chcije-a-chcije</link>
	<description>Multikulturní košer magazín</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Dec 2025 14:57:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Od: dada</title>
		<link>https://www.shekel.cz/33589/a-chcije-a-chcije#comment-16790</link>
		<dc:creator><![CDATA[dada]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2014 08:40:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=33589#comment-16790</guid>
		<description><![CDATA[Joshi, díky, to je dobře, že jste to napsal 
víte, mně to připadá, že Ježíšův život byl zároveň tak křehký a vzácný... na jednu stranu ta sebejistota (jistota víry), na druhou ale ta nahota o které píšete, zranitelnost, ochota postavit se až na dno...
 
Když se na ten příběh dívám, co je to za krále, jakým způsobem se toho svého kralování ujímá - to vskutku není tažení karieristy ke korytu, tento člověk sestupuje do bahna, pro svoje &quot;poddané&quot;, ze kterých zrovna nekouká nic dobrého, připadá mi, že si s nima(náma) přichází do toho bahna popovídat, na tom mu záleží, aby se sami &quot;chytili&quot;, aby naskočilo cosi, co je v nich pohaslého... 
Jakoby Pán Bůh zároveň řekl: chtěli jste mocného zachránce, velkolepého mesiáše, tady ho máte, a lepší už to nebude... toto je ten, kterého já považuju za velikého, a dobře poslouchejte, co vám říká a všímejte si, jak jde životem (protože touha po králi, Božím lidském zástupci, byl beztak lidský výmysl, založený na naivitě a klamných představách, a to, že někoho takového lidi chtěli, souvisí i s tím, že ho pak byli schopní přehlédnout, protože nepochopili, o co Bohu jde). 

Dalo se čekat, že takový král jako Ježíš nebude vyhovovat. Jenže, řekla bych, to je přesně takový typ krále, za kterého dává Pán Bůh ruku do ohně a vzkříšení považuju přesně za ten moment. 
A ta moc a vznešenost (ve zjevení učedníkům) to jen podtrhuje. Jakoby jí Pán Bůh dodal našim zrakům jen tak akorát. Ne abychom byli fascinovaní jí a šli jako karieristí po ní, spíš jen aby nám dodala odvahu, možná i sílu, podívat se pořádně na toho našeho Krále, protože bez ní bychom možná v hrůze a beznaději ucukli, hledali někoho &quot;pohodlnějšího&quot;, líbivějšího, příjemnějšího... snili si svůj sen :-).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joshi, díky, to je dobře, že jste to napsal<br />
víte, mně to připadá, že Ježíšův život byl zároveň tak křehký a vzácný&#8230; na jednu stranu ta sebejistota (jistota víry), na druhou ale ta nahota o které píšete, zranitelnost, ochota postavit se až na dno&#8230;</p>
<p>Když se na ten příběh dívám, co je to za krále, jakým způsobem se toho svého kralování ujímá &#8211; to vskutku není tažení karieristy ke korytu, tento člověk sestupuje do bahna, pro svoje &#8220;poddané&#8221;, ze kterých zrovna nekouká nic dobrého, připadá mi, že si s nima(náma) přichází do toho bahna popovídat, na tom mu záleží, aby se sami &#8220;chytili&#8221;, aby naskočilo cosi, co je v nich pohaslého&#8230;<br />
Jakoby Pán Bůh zároveň řekl: chtěli jste mocného zachránce, velkolepého mesiáše, tady ho máte, a lepší už to nebude&#8230; toto je ten, kterého já považuju za velikého, a dobře poslouchejte, co vám říká a všímejte si, jak jde životem (protože touha po králi, Božím lidském zástupci, byl beztak lidský výmysl, založený na naivitě a klamných představách, a to, že někoho takového lidi chtěli, souvisí i s tím, že ho pak byli schopní přehlédnout, protože nepochopili, o co Bohu jde). </p>
<p>Dalo se čekat, že takový král jako Ježíš nebude vyhovovat. Jenže, řekla bych, to je přesně takový typ krále, za kterého dává Pán Bůh ruku do ohně a vzkříšení považuju přesně za ten moment.<br />
A ta moc a vznešenost (ve zjevení učedníkům) to jen podtrhuje. Jakoby jí Pán Bůh dodal našim zrakům jen tak akorát. Ne abychom byli fascinovaní jí a šli jako karieristí po ní, spíš jen aby nám dodala odvahu, možná i sílu, podívat se pořádně na toho našeho Krále, protože bez ní bychom možná v hrůze a beznaději ucukli, hledali někoho &#8220;pohodlnějšího&#8221;, líbivějšího, příjemnějšího&#8230; snili si svůj sen :-).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: josh</title>
		<link>https://www.shekel.cz/33589/a-chcije-a-chcije#comment-16789</link>
		<dc:creator><![CDATA[josh]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2014 21:18:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=33589#comment-16789</guid>
		<description><![CDATA[citim sa trochu lepsie...

ak nikoho neurazim dame nieco slovensky aby nestala rec.../nepomucky/
dakujem za inspirujuci a velmi hodnotne-poucny clanok, moje poznamky by ale predsa len viac smerovali k tomu ukrizovanemu a dannym spominanej kenoze...ale to ste mozno cakali odo mna :)

Jn - ano tie udalosti kde sa jezis chveje trasie, preziva agoniu, je smutny na smrt, ziada ucenikov o podporu lebo velmi pocituju ludsku slabost, krekhost hlinenej nadoby, ktora predsa len ukryva poklad...

... smerujem az k odhaleniu jeho tela...akoby odkrytiu duse, ved ti vojenski anjeli z neho snali vrchny odev, ten rozdelili na cely svet /4/ a o spodny si hodili los...zahrali sa, zahravali sa...

...povedzme ze ten jezis priblizne 30 rokov niekde poctivo studuje Toru a tradicne spisy, prorokov, posti sa modli sa, ostrihava micwot, putuje na sviatky a teraz zo svojho &quot;pokladu&quot; dava ludom v podobe mesiasskej cinnosti v podobe ticheho sluzobnika Panovho...a urcite aj ked ma starosti je aj stastny...lebo vidi ze to prinasa dobre ovocie... zdrave hrozno

...no tym jeho cesta nekonci, velmi dobre vie ze aj ked sa v niecom konkretnom na toho svojo Tatka uz podoba a je mu ako stvoritelovi podobny, ze sa vsetko este nenaplnilo...opytate sa ma a co??? co to je...musi nas spasit? alebo co

ide o jeho pesach, osobny pesach a teda aj zachranu
 
ale tomu pesachu v symboloch nieco predchadzalo...jednoducho ako tato tak aj syn vydali a odhalili zo seba vsetko najintimnejsie pre niekoho ineho, tak aby to malo zmysel...

Pan sam stvori cloveka je jeho dielom a obrazom...u paschy panovej 1ka:) vidime ze stvoritel siahne na svoje najmilsie prvorodene a zachranuje niekoho koho oddeluje, ale pozor nerobi to preto ze jedni su lepsi a druhi horsi...sam to zdoraznuje -  nezabudaj ze si bol cudzinec... odhaluje svoj zivot a celkom do naha - krv - preto sa radsej ani nepozeraj, len pomaz krvou a schovaj sa, ja nikomu nestratim, ak by si nakukol bude zle nedobre pre tvoj zivot, aj ked som ta vybral, ja ta len vyberam aby si zachovaval zmluvu pre dalsie pokolenia a bol verny mojmu slovu...

Jezis si je vedomy ze ak sa ma vsetko naplnit a ma mu pravom prinalezat titul PAN toto ho neminie...jeho odhalenie zacalo oddelenym kalichom a odhalenim jeho intimneho - sukromneho zivota, v krvi ktora vytiekla vsetka na zem ako voda...

Jn 19, 23...a dalej

- najprv uplne obnazene telo - vrchny sat 4 casti - cely svet - odhalenie pred celym svetom platne pre vsetkych ludi, niem len urcitu skupinu
- potom aj spodny odev - odhalenie, nahota pri ktorej si &quot;anjeli vojaci&quot; zahravaju, pohravaju sa s jeho nahotou odhalenim akoby o samote...jednoducho &quot;hodili si los...ech ale sme sa na tom zabavili
- no a nakoniec samotny nositel duse a zivota -  Kristova krv, a ta vytiekla takisto vsetka...  /a z jeho boku vytiekla krv a voda/micwa - krv vylejes na zem ako vodu/ 

jezis teda nic co bolo pred nim nerusi ani neprekonava dejiny sposobom eliminujucim tradicny judaismus, tak ze by sa  mal citit sam vo svojej podstate ohrozeny, naopak potvrdzuje tymto jeho platnost a schodnost cesty...
na druhej strane dokonanim cesty podla platneho podorysu sa legitimne stava Panom a Toto uz ale bolo potrebne aj potvrdit, preto tie zjavenia ucenikom, marii magdalene a pod...preto to potvrdenie vzkriesenia Jezisa ako Pana aj Pavlovi, nie preto ze by ho nebolo vobec/t.j. vzkriesenia - ved jezis sam diskutuje o vzkrieseni tela/...ale to ze sa ako vzkrieseny stal Panom - to sa na tom konkretnom sluzobnikovi skutocne naplnilo :)a to tak aby bol prvorodeny medzi MNOHYMI bratmi :)
amen

a ktovie co nas vsetkych este v zivote caka, nik nevie...vdaka za kazdy den a za to co mam a mame ze sme :)

ps: ku kenoze sa mi uz nechce, kto chce nech sa vysanti sam podla seba a napise koment]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>citim sa trochu lepsie&#8230;</p>
<p>ak nikoho neurazim dame nieco slovensky aby nestala rec&#8230;/nepomucky/<br />
dakujem za inspirujuci a velmi hodnotne-poucny clanok, moje poznamky by ale predsa len viac smerovali k tomu ukrizovanemu a dannym spominanej kenoze&#8230;ale to ste mozno cakali odo mna :)</p>
<p>Jn &#8211; ano tie udalosti kde sa jezis chveje trasie, preziva agoniu, je smutny na smrt, ziada ucenikov o podporu lebo velmi pocituju ludsku slabost, krekhost hlinenej nadoby, ktora predsa len ukryva poklad&#8230;</p>
<p>&#8230; smerujem az k odhaleniu jeho tela&#8230;akoby odkrytiu duse, ved ti vojenski anjeli z neho snali vrchny odev, ten rozdelili na cely svet /4/ a o spodny si hodili los&#8230;zahrali sa, zahravali sa&#8230;</p>
<p>&#8230;povedzme ze ten jezis priblizne 30 rokov niekde poctivo studuje Toru a tradicne spisy, prorokov, posti sa modli sa, ostrihava micwot, putuje na sviatky a teraz zo svojho &#8220;pokladu&#8221; dava ludom v podobe mesiasskej cinnosti v podobe ticheho sluzobnika Panovho&#8230;a urcite aj ked ma starosti je aj stastny&#8230;lebo vidi ze to prinasa dobre ovocie&#8230; zdrave hrozno</p>
<p>&#8230;no tym jeho cesta nekonci, velmi dobre vie ze aj ked sa v niecom konkretnom na toho svojo Tatka uz podoba a je mu ako stvoritelovi podobny, ze sa vsetko este nenaplnilo&#8230;opytate sa ma a co??? co to je&#8230;musi nas spasit? alebo co</p>
<p>ide o jeho pesach, osobny pesach a teda aj zachranu</p>
<p>ale tomu pesachu v symboloch nieco predchadzalo&#8230;jednoducho ako tato tak aj syn vydali a odhalili zo seba vsetko najintimnejsie pre niekoho ineho, tak aby to malo zmysel&#8230;</p>
<p>Pan sam stvori cloveka je jeho dielom a obrazom&#8230;u paschy panovej 1ka:) vidime ze stvoritel siahne na svoje najmilsie prvorodene a zachranuje niekoho koho oddeluje, ale pozor nerobi to preto ze jedni su lepsi a druhi horsi&#8230;sam to zdoraznuje &#8211;  nezabudaj ze si bol cudzinec&#8230; odhaluje svoj zivot a celkom do naha &#8211; krv &#8211; preto sa radsej ani nepozeraj, len pomaz krvou a schovaj sa, ja nikomu nestratim, ak by si nakukol bude zle nedobre pre tvoj zivot, aj ked som ta vybral, ja ta len vyberam aby si zachovaval zmluvu pre dalsie pokolenia a bol verny mojmu slovu&#8230;</p>
<p>Jezis si je vedomy ze ak sa ma vsetko naplnit a ma mu pravom prinalezat titul PAN toto ho neminie&#8230;jeho odhalenie zacalo oddelenym kalichom a odhalenim jeho intimneho &#8211; sukromneho zivota, v krvi ktora vytiekla vsetka na zem ako voda&#8230;</p>
<p>Jn 19, 23&#8230;a dalej</p>
<p>&#8211; najprv uplne obnazene telo &#8211; vrchny sat 4 casti &#8211; cely svet &#8211; odhalenie pred celym svetom platne pre vsetkych ludi, niem len urcitu skupinu<br />
&#8211; potom aj spodny odev &#8211; odhalenie, nahota pri ktorej si &#8220;anjeli vojaci&#8221; zahravaju, pohravaju sa s jeho nahotou odhalenim akoby o samote&#8230;jednoducho &#8220;hodili si los&#8230;ech ale sme sa na tom zabavili<br />
&#8211; no a nakoniec samotny nositel duse a zivota &#8211;  Kristova krv, a ta vytiekla takisto vsetka&#8230;  /a z jeho boku vytiekla krv a voda/micwa &#8211; krv vylejes na zem ako vodu/ </p>
<p>jezis teda nic co bolo pred nim nerusi ani neprekonava dejiny sposobom eliminujucim tradicny judaismus, tak ze by sa  mal citit sam vo svojej podstate ohrozeny, naopak potvrdzuje tymto jeho platnost a schodnost cesty&#8230;<br />
na druhej strane dokonanim cesty podla platneho podorysu sa legitimne stava Panom a Toto uz ale bolo potrebne aj potvrdit, preto tie zjavenia ucenikom, marii magdalene a pod&#8230;preto to potvrdenie vzkriesenia Jezisa ako Pana aj Pavlovi, nie preto ze by ho nebolo vobec/t.j. vzkriesenia &#8211; ved jezis sam diskutuje o vzkrieseni tela/&#8230;ale to ze sa ako vzkrieseny stal Panom &#8211; to sa na tom konkretnom sluzobnikovi skutocne naplnilo :)a to tak aby bol prvorodeny medzi MNOHYMI bratmi :)<br />
amen</p>
<p>a ktovie co nas vsetkych este v zivote caka, nik nevie&#8230;vdaka za kazdy den a za to co mam a mame ze sme :)</p>
<p>ps: ku kenoze sa mi uz nechce, kto chce nech sa vysanti sam podla seba a napise koment</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: dada</title>
		<link>https://www.shekel.cz/33589/a-chcije-a-chcije#comment-16787</link>
		<dc:creator><![CDATA[dada]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2014 19:52:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=33589#comment-16787</guid>
		<description><![CDATA[Díky moc, Jeremiáši :-)!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Díky moc, Jeremiáši :-)!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Jeremiáš</title>
		<link>https://www.shekel.cz/33589/a-chcije-a-chcije#comment-16786</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jeremiáš]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2014 17:49:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=33589#comment-16786</guid>
		<description><![CDATA[Dado, velmi sa mi paci vas clanok..... dakujem. (a tom som katolik :)
je velmi dolezite mat nadhlad a byt spontanny....mimochodomm tak, ako bol ten uzasny rodak z Nazaretu....
este raz vdaka.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dado, velmi sa mi paci vas clanok&#8230;.. dakujem. (a tom som katolik :)<br />
je velmi dolezite mat nadhlad a byt spontanny&#8230;.mimochodomm tak, ako bol ten uzasny rodak z Nazaretu&#8230;.<br />
este raz vdaka.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: dada</title>
		<link>https://www.shekel.cz/33589/a-chcije-a-chcije#comment-16784</link>
		<dc:creator><![CDATA[dada]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2014 15:32:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=33589#comment-16784</guid>
		<description><![CDATA[danny, já Vám nevím, myslíte? O tom sebevydání není pochyb, to se naprosto shodnem, já to s ním ale beru tak nějak od začátku, že bylo jasné, že když nebude držet hubu a půjde mezi lidi, tak to asi nedopadne dobře, že do toho šel s vědomím, že to s sebou nese riziko takového konce a dělal to i za tu cenu, ne že by směřoval záměrně k takovému neradostnému cíli. Sice ta smrt k tomu všemu patřila, ale nebyla jaksi cílem, cílem bylo představit určitý druh života, který nepohltí ani ta smrt. 
A mám dojem, že možná až zpětně se z toho vyselektoval někdy hodně zjednodušený šablonovitý a možná lehce zavádějící příběh, i když chápu, jak k tomu asi došlo - právě proto, že asi vyrůstal v opozici s Ježíšovým znevažováním, s jeho shazováním i díky &quot;bídnému konci&quot;. Takže ten důraz na to, že byl opravdu Boží, byl podle mě zdravý a potřebný, ale možná se to dokazování začalo zvrhávat zase na druhou stranu, až v tvorbu jakéhosi malého zástupného bůžka, a pak to končí urypačeným škaredým Pámbíčkem na kříži :-). 
No ale ten stoický přístup se mně moc nepozdává. Že byl nad věcí, to určitě, ale nebyl tam nějak povzneseně, připadá mně to právě naopak (to snad o Janu Křtiteli bych tak možná uvažovala), šel mezi lidi docela po hlavě, podle mě byl docela temperamentní, to dohadování, jak se uměl za někoho postavit, nakonec jak vypráskal ty penězoměnce, připadá mi prostě všechno možné, jen ne povznesený nad normální &quot;přízemní&quot; život. A ten konec vidím tak nějak v podobném duchu, jistě, na jednu stranu sám a nepochopený, na druhou ale i v té chvíli ne odtržený od přízemní reality, ne uzavřený do sebe, ale naopak, jakoby mu obzvlášť záleželo, jak se k lidem v té chvíli staví, jak se jim přiblíží, nejen k Pilátovi, nakonec i lotr na kříži a odpusť jim, protože nevědí, co činí... já to spíš tipuju, že si dokázal přečíst, s kým má tu čest, a třeba tomu Pilátovi řekl docela krátce, co bylo potřeba, a když mlčel, tak to bylo taky výmluvné, ne že by se jen pohroužil do svého (jiného) světa... 
Ale tak je to můj dojem, třeba ti pisatelé byli opravdu ovlivnění stoickou filosofií a pojali to tak (stoikovi stoikem), nevím... 
Taky zdravím, mějte se hezky :-)!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>danny, já Vám nevím, myslíte? O tom sebevydání není pochyb, to se naprosto shodnem, já to s ním ale beru tak nějak od začátku, že bylo jasné, že když nebude držet hubu a půjde mezi lidi, tak to asi nedopadne dobře, že do toho šel s vědomím, že to s sebou nese riziko takového konce a dělal to i za tu cenu, ne že by směřoval záměrně k takovému neradostnému cíli. Sice ta smrt k tomu všemu patřila, ale nebyla jaksi cílem, cílem bylo představit určitý druh života, který nepohltí ani ta smrt.<br />
A mám dojem, že možná až zpětně se z toho vyselektoval někdy hodně zjednodušený šablonovitý a možná lehce zavádějící příběh, i když chápu, jak k tomu asi došlo &#8211; právě proto, že asi vyrůstal v opozici s Ježíšovým znevažováním, s jeho shazováním i díky &#8220;bídnému konci&#8221;. Takže ten důraz na to, že byl opravdu Boží, byl podle mě zdravý a potřebný, ale možná se to dokazování začalo zvrhávat zase na druhou stranu, až v tvorbu jakéhosi malého zástupného bůžka, a pak to končí urypačeným škaredým Pámbíčkem na kříži :-).<br />
No ale ten stoický přístup se mně moc nepozdává. Že byl nad věcí, to určitě, ale nebyl tam nějak povzneseně, připadá mně to právě naopak (to snad o Janu Křtiteli bych tak možná uvažovala), šel mezi lidi docela po hlavě, podle mě byl docela temperamentní, to dohadování, jak se uměl za někoho postavit, nakonec jak vypráskal ty penězoměnce, připadá mi prostě všechno možné, jen ne povznesený nad normální &#8220;přízemní&#8221; život. A ten konec vidím tak nějak v podobném duchu, jistě, na jednu stranu sám a nepochopený, na druhou ale i v té chvíli ne odtržený od přízemní reality, ne uzavřený do sebe, ale naopak, jakoby mu obzvlášť záleželo, jak se k lidem v té chvíli staví, jak se jim přiblíží, nejen k Pilátovi, nakonec i lotr na kříži a odpusť jim, protože nevědí, co činí&#8230; já to spíš tipuju, že si dokázal přečíst, s kým má tu čest, a třeba tomu Pilátovi řekl docela krátce, co bylo potřeba, a když mlčel, tak to bylo taky výmluvné, ne že by se jen pohroužil do svého (jiného) světa&#8230;<br />
Ale tak je to můj dojem, třeba ti pisatelé byli opravdu ovlivnění stoickou filosofií a pojali to tak (stoikovi stoikem), nevím&#8230;<br />
Taky zdravím, mějte se hezky :-)!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: danny</title>
		<link>https://www.shekel.cz/33589/a-chcije-a-chcije#comment-16783</link>
		<dc:creator><![CDATA[danny]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2014 08:28:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=33589#comment-16783</guid>
		<description><![CDATA[dado,nejedná sa v príklade J.C. o pokus o ,,domestifikáciu&quot;?Stoický senátor?Nie je tam skor odkaz na kenosis(zriekanie seba samého)?,,Ale zriekol sa seba samého..&quot;A ,,Nech nikto nehladí iba na svoje vlastné záujmy,ale aj na záujmy iných&quot;.Ako aj J. z Nepomuk,ktorý radšej prišiel o jazyk?Len malý náhlad.smile a pozdrav.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dado,nejedná sa v príklade J.C. o pokus o ,,domestifikáciu&#8221;?Stoický senátor?Nie je tam skor odkaz na kenosis(zriekanie seba samého)?,,Ale zriekol sa seba samého..&#8221;A ,,Nech nikto nehladí iba na svoje vlastné záujmy,ale aj na záujmy iných&#8221;.Ako aj J. z Nepomuk,ktorý radšej prišiel o jazyk?Len malý náhlad.smile a pozdrav.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
