<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Komentáře: Šmirat a šmírák ….</title>
	<atom:link href="https://www.shekel.cz/34189/smirat-a-smirak/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.shekel.cz/34189/smirat-a-smirak</link>
	<description>Multikulturní košer magazín</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Dec 2025 14:57:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Od: danny</title>
		<link>https://www.shekel.cz/34189/smirat-a-smirak#comment-17318</link>
		<dc:creator><![CDATA[danny]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2014 06:48:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=34189#comment-17318</guid>
		<description><![CDATA[nebludenie Proroka?,,..tí,ktorí holduju tebe,holduju Allahovi.&quot;Q8,1
ALEBO všetky ukoristené ženy,sesternice z otcovej i matkinej strany,darované a teraz ten bonus&quot;,,..To je výhradne pre TEBA,ale nie pre OSTATNYCH veriacich.&quot;Q33,50.(asi podebatil s Rímanmi-Quod licet Iovi,non licet bovi,co je dovolené bohovi,nie je dovolené volovi).
Ad116)Ale samozrejme Lennon(len-on)bol chránený aby ,,nebludil&quot;a ani nebol ,,zvedený&quot;,lebo ten koren oného slova platí len pre synov Jaakova(Q12,8),lebo oni su ,,bludiaci&quot;.
Je písané-(115)ježiš predstupi pred Boha bez hriechu.Ale je aj písané(Q3,55),,A hľa,riekol Boh:,,Ježiš,teraz ta odvolávam a povznesim ta k  Sebe a očistím ta od(špiny),tých ktorý neuverili...&quot;.Zaujímavé.
Ja so m čítal len komentáre Abdalláha Jusufa Alího(Oslavujem a velebím Boha,že umožnil Svojmu pokornému ...)ale v preklade Dr.Hrbka.Daj link,prosím teba na komentáre od Dr.Hrbka.(poznávat je treba).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nebludenie Proroka?,,..tí,ktorí holduju tebe,holduju Allahovi.&#8221;Q8,1<br />
ALEBO všetky ukoristené ženy,sesternice z otcovej i matkinej strany,darované a teraz ten bonus&#8221;,,..To je výhradne pre TEBA,ale nie pre OSTATNYCH veriacich.&#8221;Q33,50.(asi podebatil s Rímanmi-Quod licet Iovi,non licet bovi,co je dovolené bohovi,nie je dovolené volovi).<br />
Ad116)Ale samozrejme Lennon(len-on)bol chránený aby ,,nebludil&#8221;a ani nebol ,,zvedený&#8221;,lebo ten koren oného slova platí len pre synov Jaakova(Q12,8),lebo oni su ,,bludiaci&#8221;.<br />
Je písané-(115)ježiš predstupi pred Boha bez hriechu.Ale je aj písané(Q3,55),,A hľa,riekol Boh:,,Ježiš,teraz ta odvolávam a povznesim ta k  Sebe a očistím ta od(špiny),tých ktorý neuverili&#8230;&#8221;.Zaujímavé.<br />
Ja so m čítal len komentáre Abdalláha Jusufa Alího(Oslavujem a velebím Boha,že umožnil Svojmu pokornému &#8230;)ale v preklade Dr.Hrbka.Daj link,prosím teba na komentáre od Dr.Hrbka.(poznávat je treba).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: igor</title>
		<link>https://www.shekel.cz/34189/smirat-a-smirak#comment-17316</link>
		<dc:creator><![CDATA[igor]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2014 23:30:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=34189#comment-17316</guid>
		<description><![CDATA[ad.Dominik):gramatická poznámka - v češtine sa píše Mohamed alebo Muhammad - ja som zvyknutý písať ako je to u Proroka v nemčine: Mohammed. Ešte v kontexte poslednej vety, český prekladateľ Koránu Ivan Hrbek podal zaujímavé vysvetlenie k siedmemu veršu Súry 93: &quot;Bloudícím tě (Mohammed) nalezl - a správnou cestu ti ukázal&quot;. Hrbek tento verš komentuje takto: &quot;Pozdějším muslimům byla myšlenka, že by Prorok mohl někdy bloudit (ve víře), nepřijatelná, a proto vykládali verš doslova, tj.že Muhammad při jedné ze svých cest zbloudil v poušti; smysl je však zcela jasný, neboť výraz &quot;bloudit&quot; znamená v Koránu vždy uchýlit se od pravého náboženství, setrvávat v modloslužebnictví.&quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ad.Dominik):gramatická poznámka &#8211; v češtine sa píše Mohamed alebo Muhammad &#8211; ja som zvyknutý písať ako je to u Proroka v nemčine: Mohammed. Ešte v kontexte poslednej vety, český prekladateľ Koránu Ivan Hrbek podal zaujímavé vysvetlenie k siedmemu veršu Súry 93: &#8220;Bloudícím tě (Mohammed) nalezl &#8211; a správnou cestu ti ukázal&#8221;. Hrbek tento verš komentuje takto: &#8220;Pozdějším muslimům byla myšlenka, že by Prorok mohl někdy bloudit (ve víře), nepřijatelná, a proto vykládali verš doslova, tj.že Muhammad při jedné ze svých cest zbloudil v poušti; smysl je však zcela jasný, neboť výraz &#8220;bloudit&#8221; znamená v Koránu vždy uchýlit se od pravého náboženství, setrvávat v modloslužebnictví.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: igor</title>
		<link>https://www.shekel.cz/34189/smirat-a-smirak#comment-17315</link>
		<dc:creator><![CDATA[igor]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2014 22:33:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=34189#comment-17315</guid>
		<description><![CDATA[ad.Dominik 103+106)Ďakujem pán Dominik, možno Vás zaujme aj jeden Mohammedov výrok, podľa ktorého pri súdnom dni i všetci proroci vrátane Mojžiša atď. budú naplnený bázňou kvôli vedomiu svojich hriechov - ale Ježiš predstúpi pred B-ha bez hriechu. Samozrejme, aj Mohammed mal hriechy - nie však tie, ktoré mu pripisujú zlé jazyky.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ad.Dominik 103+106)Ďakujem pán Dominik, možno Vás zaujme aj jeden Mohammedov výrok, podľa ktorého pri súdnom dni i všetci proroci vrátane Mojžiša atď. budú naplnený bázňou kvôli vedomiu svojich hriechov &#8211; ale Ježiš predstúpi pred B-ha bez hriechu. Samozrejme, aj Mohammed mal hriechy &#8211; nie však tie, ktoré mu pripisujú zlé jazyky.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: dada</title>
		<link>https://www.shekel.cz/34189/smirat-a-smirak#comment-17313</link>
		<dc:creator><![CDATA[dada]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2014 14:27:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=34189#comment-17313</guid>
		<description><![CDATA[Dominiku, ale co dělat, když &quot;zraňuje&quot; i holá skutečnost? Kdybych použila jiného obrazu, než toho potrubí (na kterém vlastně ani tak nezáleží, protože důležitější je, co jím proteče), bylo by to snad lepší? 
Jak jinak vystihnout, že ten, kdo jakože hlásá &quot;jedinou pravdu&quot;, si nic nedělá z učení toho, na koho se odvolává? Že se ani nesnaží ho vstřebat, pochopit a následovat, jen si vypůjčí jeho jméno a bohorovně (nejen)ho zneužije k sesmolení toho všemu nadřazeného diktátu? Ignorant, pomatenec, pokrytec, křivák? Co tady chcete navymýšlet, když sama skutečnost je tak smutná?

Nekvalitní trubka je myslím ještě vcelku lichotivý obraz. Napadá Vás něco lepšího?

A znovu se ptám, není to snad v první řadě Mohamed (a jeho následovníci), kdo zesměšňují a urážejí židy a křesťany jako ty, kdo převrátili celé Boží poselství? Není snad Korán odpovědí na to údajné převrácení, knihou, která takto odsuzuje židy a křesťany a nahrazuje svědectví a poznání generací samolibým Mohamedovým diktátem? Jak chcete na takové urážky reagovat, tím, že tento fakt budete ignorovat? Že budete tiše obcházet všechny ty nesmysly, které na naši hlavu islám naháže? Utvrzovat tak bludaře v bludu? 

To přece nic nevypovídá o tom, jak si sebe navzájem vážíme, jako lidí. Když považuju nějaký názor za špatný, ještě to přece neznamená, že pohrdám jeho nositelem.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dominiku, ale co dělat, když &#8220;zraňuje&#8221; i holá skutečnost? Kdybych použila jiného obrazu, než toho potrubí (na kterém vlastně ani tak nezáleží, protože důležitější je, co jím proteče), bylo by to snad lepší?<br />
Jak jinak vystihnout, že ten, kdo jakože hlásá &#8220;jedinou pravdu&#8221;, si nic nedělá z učení toho, na koho se odvolává? Že se ani nesnaží ho vstřebat, pochopit a následovat, jen si vypůjčí jeho jméno a bohorovně (nejen)ho zneužije k sesmolení toho všemu nadřazeného diktátu? Ignorant, pomatenec, pokrytec, křivák? Co tady chcete navymýšlet, když sama skutečnost je tak smutná?</p>
<p>Nekvalitní trubka je myslím ještě vcelku lichotivý obraz. Napadá Vás něco lepšího?</p>
<p>A znovu se ptám, není to snad v první řadě Mohamed (a jeho následovníci), kdo zesměšňují a urážejí židy a křesťany jako ty, kdo převrátili celé Boží poselství? Není snad Korán odpovědí na to údajné převrácení, knihou, která takto odsuzuje židy a křesťany a nahrazuje svědectví a poznání generací samolibým Mohamedovým diktátem? Jak chcete na takové urážky reagovat, tím, že tento fakt budete ignorovat? Že budete tiše obcházet všechny ty nesmysly, které na naši hlavu islám naháže? Utvrzovat tak bludaře v bludu? </p>
<p>To přece nic nevypovídá o tom, jak si sebe navzájem vážíme, jako lidí. Když považuju nějaký názor za špatný, ještě to přece neznamená, že pohrdám jeho nositelem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Dominik Stodůlka</title>
		<link>https://www.shekel.cz/34189/smirat-a-smirak#comment-17312</link>
		<dc:creator><![CDATA[Dominik Stodůlka]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2014 13:02:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=34189#comment-17312</guid>
		<description><![CDATA[ad dada) Mně by to také nevadilo, kdyby se mnou nějaký vyhraněný oponent začal vést diskuzi a používal klidně i ostřejší vyjádření. Já ve skutečnosti mám docela rád &quot;smrtící upřímnost&quot;.

Někteří lidé to však na rozdíl ode mne nebo od Vás třeba nesnášejí tak dobře. Když jsem se třeba já pokoušel panu Igorovi jemně naznačit, že přijetí Mohameda je pro mne nepřijatelné (řekl jsem mu, že i kdyby mne přesvědčil o mylnosti křesťanství, stejně bych se nestal muslimem, dal bych se cestou judaismu), vyložil si to tak, že mám o muslimech velmi nízké mínění a obviňuji ho ze zřeknutí se Ježíše (Igorův příspěvek č.43). Tak se snažím nevzbudit dojem, že mám o někom nízké mínění.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ad dada) Mně by to také nevadilo, kdyby se mnou nějaký vyhraněný oponent začal vést diskuzi a používal klidně i ostřejší vyjádření. Já ve skutečnosti mám docela rád &#8220;smrtící upřímnost&#8221;.</p>
<p>Někteří lidé to však na rozdíl ode mne nebo od Vás třeba nesnášejí tak dobře. Když jsem se třeba já pokoušel panu Igorovi jemně naznačit, že přijetí Mohameda je pro mne nepřijatelné (řekl jsem mu, že i kdyby mne přesvědčil o mylnosti křesťanství, stejně bych se nestal muslimem, dal bych se cestou judaismu), vyložil si to tak, že mám o muslimech velmi nízké mínění a obviňuji ho ze zřeknutí se Ježíše (Igorův příspěvek č.43). Tak se snažím nevzbudit dojem, že mám o někom nízké mínění.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: dada</title>
		<link>https://www.shekel.cz/34189/smirat-a-smirak#comment-17310</link>
		<dc:creator><![CDATA[dada]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2014 10:55:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=34189#comment-17310</guid>
		<description><![CDATA[A to se, Dominiku, velice pletete, mě by to nenaštvalo vůbec, naopak. Ráda porozprávím s člověkem, který má vyhraněný opačný názor, pokud takový je schopný zvažovat argumenty a neuráží se kvůli každé blbosti, jako třeba nedostatečně uctivému výrazivu (znovu opakuji, že šlo čistě o technické přirovnání, které mělo vystihnout myšlenku, ten nesoulad). Pokud si nějaký žid myslí o Ježíši, že byl arogantním floutkem, podloží si to argumenty - já to naprosto beru. V podstatě si myslím, že tak opravdu mohl na hodně lidí působit. Já bych zase reagovala svými argumenty, proč si myslím, že tomu tak není, a diskuze by mě možná docela dost bavila. 

Ostatně, jak byste to opsal vy, aby to nebylo pro muslimy urážlivé? Jak chcete nějak pěkně říct, že si myslíte, že je Mohamed falešný prorok? Nepřipadá vám, že to nakonec byl sám Mohamed, který pozurážel všechnu židovskou a křesťanskou tradici - vyvýšil se nad všechno zjevení a dokonce si i troufá používat Ježíše do svého &quot;jízdního řádu&quot; jak se mu to hodí? Kdybych byla urážlivá, jak to předpokládáte u Igora, tak už se tady s ním dávno nebavím, nakonec už tady máme za sebou hodně rozhovorů, kdy jsem o jeho &quot;citlivosti&quot; mohla taktéž vážně zapochybovat :-). 

Nemyslím si, že bych se tady k lidem chovala nějak sprostě a urážela je. Pokud někoho urazí, když se snažím formulovat argumenty a myšlenky neobaleně, to je mi líto, ale s tím asi moc nenadělám. Jistě bych tady mohla soucitně vyprávět o Mohamedově dětství a o tom, jak asi ke své újmě přišel, ale tím bych to beztak nevylepšila. Budem tady snad chodit kolem horké kaše a navzájem si falešně podkuřovat, abychom se náhodou neurazili? Co z toho? 

Ve skutečnosti to urážení se je docela dobrý úhybný manévr pro ty, co nemají argumenty, pak se takové číhání na záminku může hodit. Ale to myslím není Igorův případ, ten je vždy jen znechucený marností našich rozhovorů, považuje je za ztrátu času, jak už tu několikrát citlivě opakoval :-).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A to se, Dominiku, velice pletete, mě by to nenaštvalo vůbec, naopak. Ráda porozprávím s člověkem, který má vyhraněný opačný názor, pokud takový je schopný zvažovat argumenty a neuráží se kvůli každé blbosti, jako třeba nedostatečně uctivému výrazivu (znovu opakuji, že šlo čistě o technické přirovnání, které mělo vystihnout myšlenku, ten nesoulad). Pokud si nějaký žid myslí o Ježíši, že byl arogantním floutkem, podloží si to argumenty &#8211; já to naprosto beru. V podstatě si myslím, že tak opravdu mohl na hodně lidí působit. Já bych zase reagovala svými argumenty, proč si myslím, že tomu tak není, a diskuze by mě možná docela dost bavila. </p>
<p>Ostatně, jak byste to opsal vy, aby to nebylo pro muslimy urážlivé? Jak chcete nějak pěkně říct, že si myslíte, že je Mohamed falešný prorok? Nepřipadá vám, že to nakonec byl sám Mohamed, který pozurážel všechnu židovskou a křesťanskou tradici &#8211; vyvýšil se nad všechno zjevení a dokonce si i troufá používat Ježíše do svého &#8220;jízdního řádu&#8221; jak se mu to hodí? Kdybych byla urážlivá, jak to předpokládáte u Igora, tak už se tady s ním dávno nebavím, nakonec už tady máme za sebou hodně rozhovorů, kdy jsem o jeho &#8220;citlivosti&#8221; mohla taktéž vážně zapochybovat :-). </p>
<p>Nemyslím si, že bych se tady k lidem chovala nějak sprostě a urážela je. Pokud někoho urazí, když se snažím formulovat argumenty a myšlenky neobaleně, to je mi líto, ale s tím asi moc nenadělám. Jistě bych tady mohla soucitně vyprávět o Mohamedově dětství a o tom, jak asi ke své újmě přišel, ale tím bych to beztak nevylepšila. Budem tady snad chodit kolem horké kaše a navzájem si falešně podkuřovat, abychom se náhodou neurazili? Co z toho? </p>
<p>Ve skutečnosti to urážení se je docela dobrý úhybný manévr pro ty, co nemají argumenty, pak se takové číhání na záminku může hodit. Ale to myslím není Igorův případ, ten je vždy jen znechucený marností našich rozhovorů, považuje je za ztrátu času, jak už tu několikrát citlivě opakoval :-).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: danny</title>
		<link>https://www.shekel.cz/34189/smirat-a-smirak#comment-17309</link>
		<dc:creator><![CDATA[danny]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2014 08:27:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=34189#comment-17309</guid>
		<description><![CDATA[Dominiku,ono to je jednoduché.Ak to zoberieme ad rem,tak krestania,,len&quot;inak(nesprávne)čítaju,interpretuju Písmo,ale podla tretieho tábora sa Písmo falšuje.A to možno bude ten podstatný rozdiel.
Podstatné je vzájomné spolužitie.(na Refexe J.X.D. objavil ako spravit z bravčového masa-halal).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dominiku,ono to je jednoduché.Ak to zoberieme ad rem,tak krestania,,len&#8221;inak(nesprávne)čítaju,interpretuju Písmo,ale podla tretieho tábora sa Písmo falšuje.A to možno bude ten podstatný rozdiel.<br />
Podstatné je vzájomné spolužitie.(na Refexe J.X.D. objavil ako spravit z bravčového masa-halal).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Dominik Stodůlka</title>
		<link>https://www.shekel.cz/34189/smirat-a-smirak#comment-17308</link>
		<dc:creator><![CDATA[Dominik Stodůlka]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2014 01:35:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=34189#comment-17308</guid>
		<description><![CDATA[ad dada) Já se vlastně, paní Dado, nevymezuji ani tak vůči obsahu Vašeho příspěvku, jako spíš vůči způsobu podání. Je třeba mít na paměti, že ačkoliv z pohledu křesťanství Mohamed není pravý prorok, pro muslima je to zásadní postava. 

A označovat Mohameda za nekvalitní trubku zjevení je při rozhovoru s muslimem pro onoho muslima velmi urážlivé. Zvlášť když naznačíte, že Mohameda jako nekvalitní trubku zjevení prezentuje on sám. 

Chtěl jsem jenom říci, že jste bývala měla své myšlenky vyjádřit nějakým více citlivým způsobem. Obávám se totiž, že teď už se od pana Igora žádné odpovědi nedočkáte. Vás by také naštvalo, kdyby Vám třeba nějaký žid řekl, že Ježíš byl jenom arogantní falešný mesiáš, který překroutil judaismus, protože ve své pýše věřil, že mu rozumí lépe než všichni učení židovští farizejové dohromady.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ad dada) Já se vlastně, paní Dado, nevymezuji ani tak vůči obsahu Vašeho příspěvku, jako spíš vůči způsobu podání. Je třeba mít na paměti, že ačkoliv z pohledu křesťanství Mohamed není pravý prorok, pro muslima je to zásadní postava. </p>
<p>A označovat Mohameda za nekvalitní trubku zjevení je při rozhovoru s muslimem pro onoho muslima velmi urážlivé. Zvlášť když naznačíte, že Mohameda jako nekvalitní trubku zjevení prezentuje on sám. </p>
<p>Chtěl jsem jenom říci, že jste bývala měla své myšlenky vyjádřit nějakým více citlivým způsobem. Obávám se totiž, že teď už se od pana Igora žádné odpovědi nedočkáte. Vás by také naštvalo, kdyby Vám třeba nějaký žid řekl, že Ježíš byl jenom arogantní falešný mesiáš, který překroutil judaismus, protože ve své pýše věřil, že mu rozumí lépe než všichni učení židovští farizejové dohromady.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: dada</title>
		<link>https://www.shekel.cz/34189/smirat-a-smirak#comment-17307</link>
		<dc:creator><![CDATA[dada]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2014 23:54:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=34189#comment-17307</guid>
		<description><![CDATA[Dominiku, já tady Igorovi nepodsouvám vůbec nic, to zase vy poněkud dezinterpretujete moje zjišťovací a upřesňovací otázky... Snažím se pochopit jeho velice originální (zvláště na muslima) úvahu, že Ježíš a Korán (ne Mohamed!) naplňují Zákon. Jaký je to tedy Ježíš a jaký Zákon??? Ježíš, jak ho známe z Bible? Ten toho s Koránem nemá moc společného, snad jste si povšiml, že Mohamedovo učení se poněkud příčí tomu Ježíšovu. 
Tady přece nejde o nějakou míru dokonalosti, ale přímo o popření toho směru, který byl Mojžíšem a proroky prošlapáván, chcete-li Ježíšem završen-potvrzen... a pak se tady zjeví tento, všechno smete ze stolu jako snůšku blábolů zlých a pomýlených křesťanů a židů, tváří se jako přímá Boží trouba (vymyslete lepší výraz, pokud vás tento uráží, mně jde především o tu funkci), skrze kterou přichází &quot;jediné správné zjevení&quot; (a to zjevení fakticky popírá a překrucuje to, co tady po staletí svědkové Boží zaznamenávali a uchovávali a z čeho i Ježíš čerpal), žije a jedná podle naprosto odlišných zásad než Ježíš (opět dodávám, že nejde o žádnou míru dokonalosti, ale o popření dosud zjeveného)...
To se pak nedivte, že jsem zmatená... Ježíš podle Bible a Korán vskutku nejdou dohromady. Pokud by Ježíše Mohamed opravdu respektoval, nikdy by nemohl diktovat ostatním islám tak, jak to udělal, nežil by tak, jak žil. Ve skutečnosti ho patrně pořádně ani neznal a nepochopil, přesahovalo to jeho možnosti. Igor má patrně velký respekt k osobnosti Ježíše, podle jeho výroku se mi zdá dokonce, že jej vnímá jako větší autoritu než Mohameda (což vzhledem k důležitosti, jakou Mohamedovi přikládají muslimové, mě opravdu překvapuje - v šahádě Ježíšovo jméno vskutku nezaslechnete), předpokládám, že jeho pojetí je značně originální. Já jeho myšlenkové pochody pramálo chápu, takže mu nic ani podsouvat nemohu, když ale vidím, jak jakoby upřednostňuje Ježíše před Mohamedem a znám, jak rozdílné osobnosti oba byli, napadá mě, že snad Igor Mohamedovým způsobům nepřikládá takovou vážnost. Proto ten příměr o troubě-potrubí, na jehož kvalitě nezáleží. Proč Igor dělá takový rozdíl mezi Koránem a Mohamedem? Protože Mohamed nenaplňoval to, co učil-diktoval? To naplňoval podle Igora Ježíš? Tak nějak jsem Igora pochopila a ověřuji si, jestli to tak opravdu myslel. Vzhledem k jeho odpovědi nie nie se to už asi ale nedozvím :-). 
Jinak - pokud Vás zajímá můj názor - já Mohameda považuji za falešného proroka. Ne jiný stupeň dokonalosti, ale prostě jiný (zavádějící) směr. Protože je to vskutku jiný materiál. Z jiného těsta, chcete-li.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dominiku, já tady Igorovi nepodsouvám vůbec nic, to zase vy poněkud dezinterpretujete moje zjišťovací a upřesňovací otázky&#8230; Snažím se pochopit jeho velice originální (zvláště na muslima) úvahu, že Ježíš a Korán (ne Mohamed!) naplňují Zákon. Jaký je to tedy Ježíš a jaký Zákon??? Ježíš, jak ho známe z Bible? Ten toho s Koránem nemá moc společného, snad jste si povšiml, že Mohamedovo učení se poněkud příčí tomu Ježíšovu.<br />
Tady přece nejde o nějakou míru dokonalosti, ale přímo o popření toho směru, který byl Mojžíšem a proroky prošlapáván, chcete-li Ježíšem završen-potvrzen&#8230; a pak se tady zjeví tento, všechno smete ze stolu jako snůšku blábolů zlých a pomýlených křesťanů a židů, tváří se jako přímá Boží trouba (vymyslete lepší výraz, pokud vás tento uráží, mně jde především o tu funkci), skrze kterou přichází &#8220;jediné správné zjevení&#8221; (a to zjevení fakticky popírá a překrucuje to, co tady po staletí svědkové Boží zaznamenávali a uchovávali a z čeho i Ježíš čerpal), žije a jedná podle naprosto odlišných zásad než Ježíš (opět dodávám, že nejde o žádnou míru dokonalosti, ale o popření dosud zjeveného)&#8230;<br />
To se pak nedivte, že jsem zmatená&#8230; Ježíš podle Bible a Korán vskutku nejdou dohromady. Pokud by Ježíše Mohamed opravdu respektoval, nikdy by nemohl diktovat ostatním islám tak, jak to udělal, nežil by tak, jak žil. Ve skutečnosti ho patrně pořádně ani neznal a nepochopil, přesahovalo to jeho možnosti. Igor má patrně velký respekt k osobnosti Ježíše, podle jeho výroku se mi zdá dokonce, že jej vnímá jako větší autoritu než Mohameda (což vzhledem k důležitosti, jakou Mohamedovi přikládají muslimové, mě opravdu překvapuje &#8211; v šahádě Ježíšovo jméno vskutku nezaslechnete), předpokládám, že jeho pojetí je značně originální. Já jeho myšlenkové pochody pramálo chápu, takže mu nic ani podsouvat nemohu, když ale vidím, jak jakoby upřednostňuje Ježíše před Mohamedem a znám, jak rozdílné osobnosti oba byli, napadá mě, že snad Igor Mohamedovým způsobům nepřikládá takovou vážnost. Proto ten příměr o troubě-potrubí, na jehož kvalitě nezáleží. Proč Igor dělá takový rozdíl mezi Koránem a Mohamedem? Protože Mohamed nenaplňoval to, co učil-diktoval? To naplňoval podle Igora Ježíš? Tak nějak jsem Igora pochopila a ověřuji si, jestli to tak opravdu myslel. Vzhledem k jeho odpovědi nie nie se to už asi ale nedozvím :-).<br />
Jinak &#8211; pokud Vás zajímá můj názor &#8211; já Mohameda považuji za falešného proroka. Ne jiný stupeň dokonalosti, ale prostě jiný (zavádějící) směr. Protože je to vskutku jiný materiál. Z jiného těsta, chcete-li.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Dominik Stodůlka</title>
		<link>https://www.shekel.cz/34189/smirat-a-smirak#comment-17305</link>
		<dc:creator><![CDATA[Dominik Stodůlka]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2014 20:03:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=34189#comment-17305</guid>
		<description><![CDATA[ad 107) Já vím, že v Koránu jsou texty naprosto odporující Novému Zákonu i Tóře, je to také jeden z vícero důvodů, proč jsem Korán nikdy nepovažoval za součást zjevení. Co se týče kvality, vzhledem k tomu, že Korán z mého pohledu obsahuje chyby a omyly, tak bych jej tedy pochopitelně neoznačil jako 1.jakost. 

Co se týče toho, že pan Igor by nesouhlasil s tím, že Ježíš něco naplnil; pán Igor to naopak sám řekl, v příspěvku č. 86 (&quot;Ježiš a Korán (nie Mohammed!) naplňujú Zákon.&quot;), a znovu v příspěvku č. 100.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ad 107) Já vím, že v Koránu jsou texty naprosto odporující Novému Zákonu i Tóře, je to také jeden z vícero důvodů, proč jsem Korán nikdy nepovažoval za součást zjevení. Co se týče kvality, vzhledem k tomu, že Korán z mého pohledu obsahuje chyby a omyly, tak bych jej tedy pochopitelně neoznačil jako 1.jakost. </p>
<p>Co se týče toho, že pan Igor by nesouhlasil s tím, že Ježíš něco naplnil; pán Igor to naopak sám řekl, v příspěvku č. 86 (&#8220;Ježiš a Korán (nie Mohammed!) naplňujú Zákon.&#8221;), a znovu v příspěvku č. 100.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
