Komentáře: Braňme české (a moravské) tradice před muslimy!

Od: danny

danny — Sun, 01 Mar 2015 15:18:06 +0000

Karimo,ako už Goethe napísal:,,Kto nevie zuročit mudrost vekov,zostáva v temnote,dokáže žít len zo dna na den.”Skrátka,také veci by sa nemali diat.(Ale zrejme len u ,,ponaučených”,tí artefakty zachranuju,nepopravuju ,,pohanov”).
Aj Julian Apostata chcel vybudit k životu antických bohov,ale už boli,,mrtvy”.
K otázke budhových sôch,mnohokráta ide len o mníchov.(symbolika).
K otázke,,prešmyčky”k odstranovaniu ,,celych”synagog,je to unik od ,,problému” zobrazovania dosiek.(či sa ešte zobrazuju na nových synagogach,alebo su už ,,zakázané”.To len pre zaujímavost.)
škoda,že k synom Izmaela nedoputoval ,,odkaz” Ozeáša:,,Efraim sa spriahol s modlamy-NECH ho být.”Oz 4,17 a:,,ich srdce je ulisné,teraz ich už stihne trest”.10,2.
Ked budu žít v isláme,môžu pobývat aj s artefaktami spoločenstiev rôznych to.smile

Od: Karima Sadio

Karima Sadio — Sun, 01 Mar 2015 10:16:22 +0000

@7 danny, pojetí “historická památka” není vlastní všem a vždy. Španělští misionáři jistě neviděli v mayských zápiscích historickou památku, neviděli ji ani v popravovaných pohanech… Právě tak Tálibán neoceňoval historické hodnoty soch Buddhy nebo hodnotu politických odpůrců. Pokud jde o desky desatera ze synagog… inu, není tak daleko doba, kdy se pro jistotu odstraňovaly celé synagogy.

Od: danny

danny — Sun, 01 Mar 2015 06:55:09 +0000

P.s.odstránime dosky,,Desatora”zo synagog?smile
Repliky?Umelecké stvárnenie?

Od: danny

danny — Sun, 01 Mar 2015 06:51:37 +0000

kontrolná otázka ku kontrolnej otázke je pochopit rozdiel ničenia,,živých”modiel a ,,modiel”,ktoré su historické pamiatky.
Platí prostota bohabojnosti a bohorovnosti.

Od: achab

achab — Sun, 01 Mar 2015 00:30:02 +0000

Karle79 – je to neuvěřitelně prostinké.
“b*habojnost” = strach dělat hnusné věci ve jménu boha či bůžka,
“b*horovnost” = dělat nusné věci ve jménu boha či bůčka, vyrábět strach !!
p.s. a toho bůčka jsem tan nechal pro radost schválně :)
-acb-

Od: Karima Sadio

Karima Sadio — Sat, 28 Feb 2015 21:10:18 +0000

@3 – ničení soch, knih, chrámů islámskými fanatiky má s islámem společného přesně tolik, jako má ničení týchž či jiných kulturních památek fanatiky křesťanskými (např.) společného s křesťanstvím. Kontrolní otázka k zamyšlení: tavení inckého zlata, pálení afrických dřevořezeb, spálení všech “pohanských” mayských kodexů nebo známá historická událost, v níž biskup Absalon zničil sochu slovanského boha Svantevíta… má to něco společného s křesťanstvím (podobně jako “křesťanské” odřezávání hlav či jiných částí těla), nebo ne?

Od: Erich

Erich — Fri, 27 Feb 2015 17:35:17 +0000

Karle79 můj inkoherentní text sděluje pouze to, že Goebbelsova propaganda sloužila k delegimitizaci názorových oponentů za účelem jejich následovného odsunu, to v tom lepším případě.

– ve Starém Zákoně je verš, který brán doslova znamená, že Bohu smí být vystavěn pouze jeden jediný příbytek – chrám. Tak jsem to tedy pochopil já. Někdy koncem 80tých let Josef Ovadia varoval, že Izrael nemusí garantovat věčnou existenci křesťanských památek, nedávno se k tomuto názoru vraceli zase saudští klerici.

– O navádění k ničení model se asi nebudeme přít:

http://www.biblenet.cz/app/bible/search?phrase=modly&search=Hledat&fromForm=true&_sourcePage=Ufakypx8nBZB3zZ_kJ7afx8s8PKHCMQ36eg0uKOS2p4%3D&__fp=s4zwolYhDRc%3D

– Nevím jak je tomu jinde v Koránu, ale narazil jsem tam na verš, jehož pointa je asi taková: když přinášíš druhým to na čem ti velice záleží a věříš tomu /myšlena byla víra v Boha, ale platí to obecně/ – tak nemáme urážet, destruovat to co je blízké srdcím našich oponentů /jejich myšlení chrámy, bůžci atd./ protože to vyvolá odpor a nenávist proti námi hlásaným myšlenkám – Bohu. Musíš druhé prostě přesvědčit argumenty, vlastním příkladem.

A teď jde jenom o to, kdo a jakými verši se chce řídit.

Od: Karel79

Karel79 — Thu, 26 Feb 2015 18:50:17 +0000

Erichu, nějak se neorientuju ve tvém inkoherentním textu, ale moc mě to nemrzí. Spíš oceňuji pravé orgie členů islámského státu při demolování starých vzácných památek – kupř. soch. Podobně si užívali Talibánci při demolici soch Buddhy v Afghánistánu. Nebo to nemá nic společného s islámem – podobně jako odřezávání křesťanských hlav ?

Od: Erich

Erich — Wed, 25 Feb 2015 09:15:16 +0000

Jestli jsem to dobře pochopil, tak jiní kolegové pilní to čmeláčci, z kulturní Evropy vyzdvihují právě půlkolegu Josefa Pajdu, by tímto nedodělaným katolíkem ( máme škatulkovat, anžto je to prospěšné – jako bych toto zrovna JÁ nevěděl ) mlátil Češku po hlavě. Jenže s Pajdou pajdáme tak nějak do kroku mentálně, protože Josífek byl právě zbavovací a stěhovací.

Ale teze o muslimech co jsou na odstřel, protože se chovají právě jako Pepča Kulhánek a jeho následovnící zplození v křesťansko-židovském prostředí kulturní Evropy, tak ta se mi převelice líbí.

Od: Karel79

Karel79 — Wed, 25 Feb 2015 08:11:43 +0000

Karima – pilná včelička, téměř denně podprahově tlačí islám. Její historky a úvahy jsou skutečná přehlídka PR propagandismu, za který by se ani Gobbels nestyděl. Nicméně: pokud se jí islám natolik zamlouvá, že cítí neodolatelné nutkání plodit svoje moudra, nejlépe by udělala, kdyby se přestěhovala do některé vlídné islámské lokality – kupř. do blízkosti přátelské partičky Boko Haram. Tam by mohla žít podle koránu a vzpomínat na nekulturní Evropu.