Komentáře: Oltář nebo stůl ?

Od: Fabbs

Fabbs — Thu, 28 May 2015 17:50:22 +0000

Proč jen desatero? Neboť nese jasné znaky Stvořitelova záměru pro dobrý život lidí v harmonii se stvořením. Odvolávky na různé výklady jsou vesměs matoucí a to i na tzv. Nový zákon. Duha je krásná a to je vše. No a závěrem v Desateru není nic proti Bohu ani lidem a také z toho nemohou profitovat různí tzv. znalci vůle Boží, pokud jej ovšem nepozmění aby jim vyhovovalo, což se děje stále.
Zdravím Fabbs :)

Od: achabisko

achabisko — Mon, 13 Apr 2015 21:45:10 +0000

Ad Fabbsovo Desatero=manuál :)
A proč jen desatero a ne rovnou celou škálu duhy zaznamenanou v tóře ?
Když to doporučuje dokonce i Galilejský /Lk 11:42/ :))
-acb-

Od: Fabbs

Fabbs — Tue, 07 Apr 2015 08:35:46 +0000

Desatero=Manuál pro dobrý život je zásadní. Jinak lidské výklady jsou vesměs zavádějící a spekulativní. Působení
"Světla" není nikdy v rozporu s návodem Stvořitelovým a toto si musí každý pohlídat sám, ale není na to sám. Rozhodnutí člověka ovlivněno mnoha faktory je tím určujícím elementem, který tvoří jeho příští kroky, ale i zde se projeví při nesprávném rozhodnutí, trpělivost a dobrota Stvořitelova a různými tlaky mýlícího se přivede k správným krokům:)

Od: danny

danny — Tue, 07 Apr 2015 05:14:57 +0000

evidentne to vôbec nemusíme inak vidiet,skôr inak ponímat.(svetlonos,hélél ben šachar,môže byt ,,krstné" Meno,alebo len popisné prídavné meno).smile

Od: Achab Haidler

Achab Haidler — Mon, 06 Apr 2015 14:43:36 +0000

bs*d Pravda ne nadarmo se píše a několikrát opakuje: Oči maje neviděli, uši maje neporozuměli — podstatné je, že správněkonali a zdrávi došli :)

Od: Fabbs

Fabbs — Mon, 06 Apr 2015 14:27:32 +0000

Je evidentní, že každý vidíme jinak, takže pokojný život.

Od: danny

danny — Mon, 06 Apr 2015 11:42:44 +0000

Nuž neviem či by bolo pravé orechové sledovat Svietiaceho,žiariceho s Iz 14,12.Alebo svit(svetlo)rozžiarené pod jeho pohladom.(Leviatan od Joba 41,10).smile

Od: Fabbs

Fabbs — Mon, 06 Apr 2015 08:32:22 +0000

Při vedení "světlem" je vše užitečné pro vedeného o tom nelze pochybovat.

Od: danny

danny — Mon, 06 Apr 2015 06:39:23 +0000

,,nemesiášska" špekulácia o realizácii vôle-informácie danej svetlom pre cestu domov nám, na škodu ,nehovorí o užitočnosti alebo neužitočnosti.

Od: Fabbs

Fabbs — Sun, 05 Apr 2015 09:03:54 +0000

Oltářˇ=Stůl přesné vyjádření života bez tzv. svatostánků. Další komentář jsou jen spekulace dokazující "mesiášský"
syndrom pisatele. Přítomnost světla Stvořitelova u člověk je jen osobní soukromý projev k jedinci pro život.
Oltář=Stůl čili realizaci vůle-informace dané světlem pro cestu domů.