<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Komentáře: O posměváčcích (2)</title>
	<atom:link href="https://www.shekel.cz/37062/o-posmevaccich-2/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.shekel.cz/37062/o-posmevaccich-2</link>
	<description>Multikulturní košer magazín</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Dec 2025 14:57:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Od: Dada</title>
		<link>https://www.shekel.cz/37062/o-posmevaccich-2#comment-20542</link>
		<dc:creator><![CDATA[Dada]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2015 09:25:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=37062#comment-20542</guid>
		<description><![CDATA[Jozefe, to je takový smutný průvodní jev náboženství, že se stanoví jakési náboženské kůly a pak se hledají všemožné kličky, jak oblézt, podlézt, přechytračit... protože je nám v ohrádce nějak těsno. Vede to možná občas i k důvtipu těch kterých komunit, akorát že zrovna na tomto poli se podle mě různé chytráctví nevyplácí, stejně jako se ale nevyplácí to bezduché plnění, kdy důležitější než ten nahoře jsou pro mě nakonec ty kůly... 

Tady k těm &quot;svatým obrázkům&quot;: mě to nikdy nebralo, ale vím, že příchylnost určitého typu lidí třeba k těm soškám působí dost divně (oblečky pro Panenku Mariu atd.) Nedovedu to ale moc posoudit (jestli tam třeba nejde o nějakou psychickou úchylku, fetišismus nebo něco tak), nikdy jsem ničím takovým nezahořela, mě to vždycky spíš odpuzovalo a přeplácané kostely nemám ráda. Ale zase bych neodsuzovala všechny obrazy s duchovní tématikou, třeba zrovna i ten Ježíš vzdorující utrpení může být hodně inspirativní... podle mě opravdu hodně záleží na tom, jak se to pojme, ať už jde o autora nebo případné obdivovatele toho díla... A že se lidi fixují rádi na různé předměty, potřebují se o ně na cestě vzhůru nějak opřít... nějak nemají sebevědomí stát před Bohem sami za sebe nebo co, to je průšvih, ale je to tak... 
akorát si myslím, že místo té sošky nebo obrazu klidně může zaujmout třeba nějaký &quot;pomazaný člověk&quot;, &quot;naše nejlepší doktrína&quot; a tak, že to &quot;nezobrazíš&quot; může mít tisíce různých podob. Vlastně cokoli, co se nacpe mezi Boha a jeho skutečný obraz (člověka) a blokuje tu komunikaci, zaujímá tam nějaké nepatřičné postavení - je asi ta modla, na jejímž rytectví se nemáme podílet... nakonec to asi může být i samotné náboženství :))]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jozefe, to je takový smutný průvodní jev náboženství, že se stanoví jakési náboženské kůly a pak se hledají všemožné kličky, jak oblézt, podlézt, přechytračit&#8230; protože je nám v ohrádce nějak těsno. Vede to možná občas i k důvtipu těch kterých komunit, akorát že zrovna na tomto poli se podle mě různé chytráctví nevyplácí, stejně jako se ale nevyplácí to bezduché plnění, kdy důležitější než ten nahoře jsou pro mě nakonec ty kůly&#8230; </p>
<p>Tady k těm &quot;svatým obrázkům&quot;: mě to nikdy nebralo, ale vím, že příchylnost určitého typu lidí třeba k těm soškám působí dost divně (oblečky pro Panenku Mariu atd.) Nedovedu to ale moc posoudit (jestli tam třeba nejde o nějakou psychickou úchylku, fetišismus nebo něco tak), nikdy jsem ničím takovým nezahořela, mě to vždycky spíš odpuzovalo a přeplácané kostely nemám ráda. Ale zase bych neodsuzovala všechny obrazy s duchovní tématikou, třeba zrovna i ten Ježíš vzdorující utrpení může být hodně inspirativní&#8230; podle mě opravdu hodně záleží na tom, jak se to pojme, ať už jde o autora nebo případné obdivovatele toho díla&#8230; A že se lidi fixují rádi na různé předměty, potřebují se o ně na cestě vzhůru nějak opřít&#8230; nějak nemají sebevědomí stát před Bohem sami za sebe nebo co, to je průšvih, ale je to tak&#8230;<br />
akorát si myslím, že místo té sošky nebo obrazu klidně může zaujmout třeba nějaký &quot;pomazaný člověk&quot;, &quot;naše nejlepší doktrína&quot; a tak, že to &quot;nezobrazíš&quot; může mít tisíce různých podob. Vlastně cokoli, co se nacpe mezi Boha a jeho skutečný obraz (člověka) a blokuje tu komunikaci, zaujímá tam nějaké nepatřičné postavení &#8211; je asi ta modla, na jejímž rytectví se nemáme podílet&#8230; nakonec to asi může být i samotné náboženství :))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: jozef urban</title>
		<link>https://www.shekel.cz/37062/o-posmevaccich-2#comment-20539</link>
		<dc:creator><![CDATA[jozef urban]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2015 21:35:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=37062#comment-20539</guid>
		<description><![CDATA[aj pre krestana plati desatoro ...a ak plati tak bud tak pon starom alebo onak po katolicky ale plati ...bud plati ze si nemalujem obrazok nestaviam sosku niecoho tam hore comu by som sa klanial alebo uctieval...alebo sa najde teologicko - biblicka vyhovorka o &quot;relativnej ucte&quot;  pred soskou ci obrazkom ako je to v pripadne katolickej nauky...a plati to druhe

...ak je tomu po katolicky tak, ze je tu relativny klut a je udajne nie modlosluzobny, t.j. u sochy boha svatej trojice a panny marie, sa mozem modlit a uctievat boha na nebi, tak preco nie aj inac nez sme bezne zvyknuti na tie obrazky sa pozerat a pri soskach sa modlit...

lebo kat. nauka je vylozene proti klananiu sa falosnym bohom v sochach...preto zaviedla pojmy relativny/t.j. toto mi pripomina toho hore ale nie je to on/ a absolutny/toto je boh ta soska/ kult pred modlou...
...ak je relativny je koser :) heh ak je absolutny je to modlosluzba :)

podla mna je to iba ciste spekulanstvo :) 

na relativny pohlad nemoze existovat hierarchicko zavezny pokyn ako sa klanat a uctievat, lebo to uz je absolutizacia relativity ˘ 

... je normalne hladiet na pribiteho krvacajuceho cloveka a predstavovat si ako trpi a trepel stale za mna a takto je moj boh? alebo na matku pannu plnu bolesti a smutku a zaroven kralovnu celeho sveta? fuh toto mi ma pripominat co je v nebi, tam hore? zial ani najsvatejsia a najcistejsia nauka o nebi a nebeskej odmene tieto priame a dlhodobo pestovane vnemy z ludskej mysle  len tak lahko ale nevyretusuje...a to je skoda]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aj pre krestana plati desatoro &#8230;a ak plati tak bud tak pon starom alebo onak po katolicky ale plati &#8230;bud plati ze si nemalujem obrazok nestaviam sosku niecoho tam hore comu by som sa klanial alebo uctieval&#8230;alebo sa najde teologicko &#8211; biblicka vyhovorka o &quot;relativnej ucte&quot;  pred soskou ci obrazkom ako je to v pripadne katolickej nauky&#8230;a plati to druhe</p>
<p>&#8230;ak je tomu po katolicky tak, ze je tu relativny klut a je udajne nie modlosluzobny, t.j. u sochy boha svatej trojice a panny marie, sa mozem modlit a uctievat boha na nebi, tak preco nie aj inac nez sme bezne zvyknuti na tie obrazky sa pozerat a pri soskach sa modlit&#8230;</p>
<p>lebo kat. nauka je vylozene proti klananiu sa falosnym bohom v sochach&#8230;preto zaviedla pojmy relativny/t.j. toto mi pripomina toho hore ale nie je to on/ a absolutny/toto je boh ta soska/ kult pred modlou&#8230;<br />
&#8230;ak je relativny je koser :) heh ak je absolutny je to modlosluzba :)</p>
<p>podla mna je to iba ciste spekulanstvo :) </p>
<p>na relativny pohlad nemoze existovat hierarchicko zavezny pokyn ako sa klanat a uctievat, lebo to uz je absolutizacia relativity ˘ </p>
<p>&#8230; je normalne hladiet na pribiteho krvacajuceho cloveka a predstavovat si ako trpi a trepel stale za mna a takto je moj boh? alebo na matku pannu plnu bolesti a smutku a zaroven kralovnu celeho sveta? fuh toto mi ma pripominat co je v nebi, tam hore? zial ani najsvatejsia a najcistejsia nauka o nebi a nebeskej odmene tieto priame a dlhodobo pestovane vnemy z ludskej mysle  len tak lahko ale nevyretusuje&#8230;a to je skoda</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
