Komentáře: Je Sobotka žid?

Od: danny

danny — Mon, 03 Aug 2015 11:20:12 +0000

O ,,schopnosti" vlády sa trefne vyjadril Koukolík(Fokus na čt 24,Moravec-Duševní zdraví společnosti.).
Najviac psychopatov sa pohybuje medzi ekonomami,právnikmi a politkmi.Psychopatov delíme na úspešných a neúspešných.Tí druhí končia vo vazení.smile

Od: danny

danny — Mon, 03 Aug 2015 11:14:44 +0000

Davide,každý priemerne,,sčítaný",vie čo je viera i národnost.
Kedysi už Aulus Gellius napísal,že pravda je dcéra svojej doby.Dá sa to sparafrázovat aj na dcéru svoju.Rasizmus je rasizmus a je aj rasizmus pre MNA….
Ale to už je o inom.
A slobodne vo viere žit?Prečo Sýria?My sme to neprežili?(Koho léno,toho viera.Ničenie kostolov,preberanie,neskôr povolené,ale bez veží.Vraždenie,vyhánanie….)
Ako sa hovorí-Nihil sub sole.

Od: David Fábry

David Fábry — Mon, 03 Aug 2015 08:23:30 +0000

Danny, Vy víte zda žid je víra nebo Žid je národnost?
Kdybyste se narodil např. v Sýrii můžete díky svým rodičům, jež Vás třeba jako Araba vychovávají ve víře v Alláha tvrdit, že jste si víru svobodně vybral?
A jestli v něj v rodině věříte, a někdo Vám potenciálně nedá na výběr svobodně žít bez válek, má někdo právo jenom z důvodu že pochybuje o čistotě Vaší rodiny, říci, že Vás nechce.. Pro mě je to stejné jako rasimsus a smile si můžete nechat od cesty!

Od: danny

danny — Mon, 03 Aug 2015 08:16:21 +0000

Dal by sa doložit jeden ,,nenalajnovaný"príklad Konvičkovic rasizmu?(Lebo to je dost závažné tvrdenie,pokial sa neodvodzujeme od humeovskej tabuly rasy.Smile).
Achabe,Dada ti podla mojej drobnosti rozumie,len sa zamýšla nad dôkazom ,,prešustrovania".
Podstatné je že sa dane nespravujú zodpovedne.

Od: dada

dada — Mon, 03 Aug 2015 08:11:01 +0000

Podle mě je totiž zkratkovité osočovat Zemana, že míchá jabka s hruškama, tedy že chce vzbudit dojem, že uprchlíci "okradou" o ty miliony, kterých se stejně nedostává, naše potřebné. Toto on přece neříká ani nepodsouvá.
Naopak, kdyby byla vláda, pokud jde o péči o potřebné, schopná (což by se projevilo třeba i vyřešením problému Klokánků), jistě by byla větší naděje, že se schopně postará i o potřebné odjinud (vybere ty skutečně nejohroženější, ty, kteří mají šanci se tady dobře uplatnit, ostatně apel, aby pomohla třeba ohroženým Jezídům, křesťanům v uprchlických táborech tu byl dávno, a teď se začne hrát na soucit?) To přece není kdo z koho, naopak.

Od: dada

dada — Mon, 03 Aug 2015 07:39:50 +0000

Davide, ty se z toho Konvičky jednou poděláš (jestli už se nestalo) :-)
Škoda, že jsem už opustila letničně-charismatické kruhy a vyskytuju se tam sporadicky, snad bych ti domluvila vymítání Konvičkova ducha :-)

Od: dada

dada — Mon, 03 Aug 2015 07:35:12 +0000

Achabe, právě jsem psala podobnou odpověď Janovi pod tím svým článkem: tady nejde o to postavit naše "cvoky" a uprchlíky jako konkurenty. Naopak, řekla bych, že jsou v podstatě na podobné lajně ohrožených. Ta úvaha zní jinak: jak to udělat, aby z celé pomoci uprchlíkům nebylo jedno velké fiasko. Že by mohlo být, ví moc dobře Zeman jako já a tuším že i ty. Vůbec neřeším, jestli Zeman má nějaké ušlechtilé pohnutky ke svým výrokům.
Tady jsem se ohradila k tomu "prošustrování" milionů FODem (Klokánky), protože mám o něm pochybnosti. Z Marie Vodičkové se dá udělat vyděračská hyena, co se neštítí brát si za rukojmí nebohé děti, nebo zaslepená vizionářka, co neumí napočítat do pěti, docela snadno, na základě nějakých dojmů, ale já si zdaleka nejsem tak jistá jako Jan, že to nebyl právě přístup státu, který je mnohem víc hodný kritiky. Možná má podobné pochyby i Zeman (to z něj samozřejmě ještě nedělá Mirka Dušína).

Od: David Fábry

David Fábry — Sat, 01 Aug 2015 19:21:43 +0000

Achabe, Dada podle mě nerozumí hlavně svojí nalajnovaný hlavě, ale hlavně že ví a rozumí Konvičkovic hlavě, protože tvrzení že někdo není rasista a obhajovat ho zde na Shekelu, jako by to byl můj bratr, před kterým bych měl i tak respekt v obhajobě, je více než povrchní a neobjektivní, neřeknu li slizké..

Od: acb-holešov

acb-holešov — Sat, 01 Aug 2015 19:17:06 +0000

Šavua tov, zda je Sobotka či není žid, je skutečně okrajové. Židi jsou lidi, a jako lidi by se měli chovat především, jako židi (nebo nedej příroda jako Židi) teprve až potom. To, co jim k tomu pomáhá jaksi "navc", je právě ten dárek "musaru" – tedy vnitřní morálky obsažené ve vyprávění tóry..
Jak se ty nenáhody krásně setkávají. Kde jsou ty časy, kdy tady Michal Foršť (sám s určitou bolestí z tatínkovstí) plamenně hovořil o genetickém židovství, ?? A jak praví Tomáš Flaška, židi, co zaútočí na kvartýr s miminem, to snad nejsou ani lidi, natož židi. Píšeme oba o tomtéž, a jsem rád, že to takhle pan Nenáhoda sešteloval, Opravdu nelze míchat naši "státní" nepéči o potřebné s tím, že je jiným potřebným nutno pomoci. To je od Zemáka prasárna non plus ultra. A je-li navíc vědomá, pak je démonicky zlá. Na druhou stranu ani já nepopírám, že k čisté morále (jakoby židovské) panu Sobotkovi právě chybí odpovězení oněch otázek, proč je na "naše" děti, naše vozíčkáře, naše cvoky a naše důchodce vyčleňováno tak málo… Mrzí mne, že píšu tak, že mi čtenář (i tak zkušený jako Dada) nerozumí. Ale víc s tím nenadělám. Budu doufat, že někteří třeba i rozumí, a tím pádem nekomentují :))) Hezký týden všem. -acb-

Od: dada

dada — Sat, 01 Aug 2015 07:14:10 +0000

Davide, ten mail, že nemůžeš text otevřít, mi přišel po napsání tohoto komentáře. Jsem ráda, že pak už ti otevřít šel.