Komentáře: Doublehoax

Od: danny

danny — Mon, 24 Aug 2015 17:09:41 +0000

ad)k príspevku woodoo.

Od: danny

danny — Mon, 24 Aug 2015 17:07:55 +0000

Konečne podhalenie (odhalenie)simulovanej reality.(kto urobí gescheft?Infiltrácia okamžitých záujmov,ktoré nie sú obmedzované zodpovednostou prispieva k možnostiam chaosu.)

Od: dada

dada — Mon, 24 Aug 2015 08:36:38 +0000

Erichu, vzhledem k tomu, že "pan král" kromě mě jako autorky sejmul i ty poslední své dva výtvory a poněkud nám utnul konverzaci: když tak mi napište na mail: hruskadada@seznam.cz, já jsem se Lukáše na to vyptala a pokusím se Vám trochu reprodukovat jeho odpověď.

Od: dada

dada — Wed, 19 Aug 2015 12:39:18 +0000

Erichu, já jak jsem ten odkaz na fluchthelfer spatřila, hned jsem si vzpomněla, jak jsme se tu kdysi bavili a jak jsem vyslovila podezření, že ti, co to rozesírají svými "prodemokratickými" zásahy v muslimských zemích, se nebudou štítit něco podobného dělat ani v Evropě, kde pro změnu zase budou nám vyčítat, že nejsme dostatečně ochotní přijímat muslimská specifika, tlačit nás do bezhlavého přijímání uprchlíků atd., jestli si vzpomenete, vyslovovala jsem pochyby, proč zrovna americká ambasáda podporuje Muslimové očima školáků, ostatně Amerika nás kritizovala, jak nelidsky se stavíme k uprchlíkům… No pokud ty stránky nejsou zas nějaká srandička nebo podvrh, tak je to parádní chucpe, se s tím teda fakt nemažou. Že zneužívají naivní a a jinak asi vcelku hodné lidi, to je smutný fakt. Nicméně asi je na čase tu žvanivou třídu trochu zarazit http://deniklegie.cz/domains/deniklegie.cz/index.php/komentare/4439-petr-robejsek-pravda-laska-a-valka-moralka-v-asymetrickych-konfliktech
Mně stačilo, když už jsem poslouchala rozhovor moderátorky Tvarůžkové s tím vrchním policajtem, já nevím, připadalo mi, že mu snad vyčte i to, že nemáme se všemi zeměmi bezvízový styk, vždyť v nich jistě žijí taky hodní lidé, není nemorální je takto otravovat? Proč hned předpokládat, že mezi nelegálními utečenci jsou nějaké živly, které by snad mohly policisty či občany ohrozit, vždyť tam klidně mohou být i hodní lidé…
Když jsem psala něco o tom ušlechtilém rejžovi, tak toto, pokud je to tedy pravda, je poněkud jiná liga… Ten rozhovor s Brookem tedy taky stojí za to.

Od: woodoo

woodoo — Wed, 19 Aug 2015 07:55:36 +0000

No ano, o užitečných idiotech, viz můj text nahoře, také píši, to zaprvé.

Zadruhé, můj komentář se vztahuje přímo k textu od Dady, ergo neodvádějte pozornost, neb jede o logický klam.

Zatřetí, do stejného nočníku jsme spolu nedělali, a nikdy dělat nebudeme, víme? Takže ten rádoby sarkasmus, povýšenecký tón, stále poučovat, pro sebe si nechte.

Začtvrté, Váš eklekticismus je mi dobře znám, zhusta jedná se o nedostatečnost v argumentaci.

"O)

Od: Erich

Erich — Tue, 18 Aug 2015 11:29:06 +0000

No ano, takže zde je taky takový jeden tok – stránka napovídající jak přivézt imigranty do evropy
http://www.fluchthelfer.in/

tady je k tomu komentář z novinek – ten web je tam zmiňován:
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/377342-milosrdni-nemci-pasuji-bezence-v-autech-cestou-z-dovolene.html

Tady jsou informace, jakým způsobem uvažuje Ayn Rand institut, je to z českých stránek a to se Vám Woodoo bude nesmírně zamlouvat a taky předpokládám, že víte oč jde – tvrdě antiislámská rétorika :
http://www.aynrand.cz/

A teď budeme kouzlit – tak zde jsou informace o zřizovateli domény, kde jsou proklepnuté ty proimigrantské stránky multikulti sluníčkářů popisované na novinkách ( můžete si je nakliknout a vložit sám ):

http://whois.domaintools.com/fluchthelfer.in
Woodoo pozorně sledujte adresu zřizovatele té domény

a tady jsou kontakní informace na vlastní AynRand institut v USA

http://www.aynrand.org/contact-us

Jeli opravdu Ayn Rand institut oním zřizovatelem pak je to velice ba přímo převlice zajímavé, jak tvdě protiislámská organizace která tvdí že imigrace zničí Evropu tuto imigraci vlastně podporuje.

A pro přiblížení rozhovor s ředitelem Ayn Rand institutu Yaronem Brookem
http://ceskapozice.lidovky.cz/matka-tereza-nebyla-dobry-clovek-dor-/tema.aspx?c=A150619_115912_pozice-tema_houd

Od: woodoo

woodoo — Mon, 17 Aug 2015 16:50:16 +0000

Ad dada) Klóbrc dolů. Odpověď lze najíti, hledejte to nejjednodušší řešení (Occamova břitva), sledujte tok peněz, arciť že o ty jde až v řadě první. Na jakém základě vznikly různé a jiné, tzv "neziskovky"? Kdo je zřizuje? Kolik že ze zákona mají na činnost svou? Co přinášejí? Co přinést mají? Komu ku prospěchu? Jaké skupiny zájmové? Pokud, jak řečeno výše, jen malý tým, pak pohříchu, nejedná se v kontextu jen o" idioty" užitečné? Jakých metod užívají, účel prostředky světí, i kdyby to život některých stát mělo? Mohl bych pokračovat dále… "O)

Od: dada

dada — Mon, 17 Aug 2015 14:36:20 +0000

Já vidím jako dobrou každou příležitost, kdy jsou obě strany schopné sednout k jednomu stolu a mluvit o sporných tématech, však víte, třeba i ten Debatní klub se mi líbil. A i tam jde ta povýšenost dobře vidět, Radvanová tam rovnou vysype, že kdyby se nebála o budoucnost svých dětí, tak se s takovým póvlem, jako je Formánek a Fišer, vůbec nebude bavit. No tak co je toto za přístup? Co si myslet o Shanaáhovi, když si přečtu, jak reaguje na dobrý pokus studentů Arcibiskupského gymnázia uspořádat podobnou debatu, kde budou mít prostor obě strany? http://lukaslhotan.blog.idnes.cz/c/465520/obhajce-islamizace-chce-cenzuru-debaty-o-islamu-na-arcibiskupskem-gymnaziu.html
Co si myslet o Ostřanském, který vytýká JXD, že dopřává sluchu pologramotnému Lhoťanovi?
Takže pro mě je to s tou zavilostí sporné, kde je jí nakonec víc. Však jsem vám psala, nakonec mi na té besedě Formánek ještě připadal jako nejschopnější (chcete-li nejméně zavilý) diskutér.

Od: dada

dada — Mon, 17 Aug 2015 13:55:05 +0000

Erichu, já to nálepkování vidím v podstatě stejné na obou stranách. Jestli řvou nepříčetně ti nebo ti, jestli se u toho tváří drsňácky nebo ušlechtile, řičí proti rasismu nebo korektnosti, to je mně jedno. Obojí vede někam. Že může být destruktivní rasismus i ta korektnost, o tom jsem vcelku přesvědčená. Chápu, že každý radši kritizuje chyby na svém protivníkovi, ale nemusel by kvůli tomu slepnout.

Od: Erich

Erich — Mon, 17 Aug 2015 12:07:59 +0000

Víte já se urputným voláním do boje proti té politické korektnosti setkávám právě u lidí co si objekt svého vlastního zájmu nenechají ani omylem kritizovat. Hned nálepkují sami nálepek se bojíce. Což ovšem neznamená, že by se o problémech nemělo hovořit otevřeně. Jenže zatímco jedna kritika je brána coby pregnantní popis reality kterou vám média zamlčují, druhá je projevem multikulti sockomačnské levičácké neomarxistické islamofašistické zavilosti.