Komentáře: Homosexualita a muslimové

Od: Lukáš Lahoda

Lukáš Lahoda — Mon, 10 Jul 2017 19:26:36 +0000

Nestačím se divit, co to tady čtu. Monoteistická náboženství, obzvlášť ta Abrahámovská, jsou extrémně nesnášenlivá a jejich kánon se velice zeširoka a podrobně věnuje projevům out-group nenávisti (obyčejně genocida, obzvlášť výživné jsou třeba starozákonní pasáže, týkající se kompletního etnického "vyčištění" Kanaánců jen proto, že měli tu smůlu a žili v zemi zaslíbené). Ve všech případech bůh tyto projevy nejen schvaluje, on je přikazuje. Stejně tak všude ční dvojí metr skupinové příslušnosti, kterým se posuzují hříchy a zločiny, nebo až neuvěřitelně zběsilé potírání apostáze a smíšených manželství (out-group nenávist ve své nejryzejší, primordiální formě). Náboženské směry, které se vyvinuly do moderní, liberální podoby, většinou tyto pasáže buď přehlížejí, nebo je bagatelizují jako "podobenství" (tj. k nim přistupují stejně jako třeba k těm, které přímo odporují geologické realitě planety, dochovaným historickým faktům atd.), ale pouto monoteistické víry a xenofobie zůstává silné. Předstírat, že tomu tak není, je zvrácený sebeklam, který je bohužel zcela normální, protože nenávist a zločiny z náboženského přesvědčení mají i v sekulární společnosti pořád jakýsi zvláštní status, kdy se velice často relativizuje, šeptá a vůbec je patrná veliká snaha obrušovat hrany toho, co je morálně a eticky správné (tady jsou mi možná sympatičtější fundamentální věřící, kteří – aspoň v tomhle ohledu – nejsou pokrytečtí a nemají potřebu si při obraně své xenofobní víry hrát na reformované a tolerantní).

Od: Mirka

Mirka — Wed, 17 Aug 2016 16:10:33 +0000

Stejne jako krestanstvi a judaismus, ktere povazuji homosexualitu za smrtelny hrich.

Od: Erich

Erich — Sun, 24 Apr 2016 17:30:17 +0000

Soudruh Lenin pravil učit se, učit se nebo něco v tom smyslu jako lernen lernen nochmals lernen:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Homosexualita_a_n%C3%A1bo%C5%BEenstv%C3%AD

Od: Honza

Honza — Sat, 23 Apr 2016 11:17:35 +0000

Za projev nesnášenlivosti bych neoznačoval názor na nějakou věc, ale to, jak dané náboženství jedná s tím, kdo jeho názor odmítne sdílet.
A konkrétně u homosexuality je celkem jedno, zda ji nějaké náboženství schvaluje nebo ne, ale je důležité, jestli si některé náboženství osobuje právo trestat někoho za (homo)sexuální chování.
Tady je to myslím jasné, tresty za homosexualitu jsou vlastní islámu.
Takže muslim, pokud se pokouší propagovat svou ideologii by měl o problematice homoušů raději mlčet.

Od: jindrich

jindrich — Sun, 24 Jan 2016 19:44:26 +0000

V tom případě křesťanství taky.. ??

Od: Hanz

Hanz — Mon, 18 Jan 2016 20:33:03 +0000

Komentář k fotografii Kateřiny Richterové s nápisem Bůh stvořil Adama a Evu, …
Krásný úsměv – přitahuje můj pohled a budí představy …
Hezké oči – přitahují můj pohled a budí představy …
Štíhlá postava v obepnutém oblečení – přitahuje můj pohled a budí představy …
Hezká ruka s dlouhými štíhlými prsty – přitahuje můj pohled a budí představy …

POŽADUJI ZAHALENÍ !!!!!!!!! Správná muslimka se obléká tak, aby nepřitahovala pohledy mužů a nebudila v nich představy…

Od: Naj Keram

Naj Keram — Mon, 18 Jan 2016 18:05:48 +0000

Dobrý den, fanatici se mohou vyskytovat kdekoliv. Nějací USA magoři v Ugandě se zákonem Kill the gays mne moc nezajímají, jelikož jejich předáci zatím nevyhlásili, že chtějí obsadit celou zeměkouli (kolik jich je?). Mne by zajímalo:
1- kolik z té 1,5 miliardy muslimů je fanatických a kolik těch hodných tzv. umírněných?
2- Kteří z nich se dostanou k moci v evropě?
3- Jak dopadne setkání rodiny hodného umírněného muslima s muslimem radikálem, který jim vysvětlí a zargumentuje dle koránu a dalších muslimských materiálů, že neprovozují svoji víru správně? Dodávám, že radikál bude mít v jedné ruce kalašnikov a ve druhé nůž na krku dítěte umírněného muslima.
Odpoví mi někdo?
Když se zamyslím nad svým dosavadním životem, neměl jsem strach z imperialistů, neměl jsem strach z komunistů, neměl jsem strach z rusáků, co nás obsadili – všechno to byly podobné kultury, dalo se s nimi mluvit, jednat. Z radikálního islámu strach mám. Je to jiná, středověká kultura bez vývoje, prosazující své zájmy silou a tvrdým terorem. Umírnění muslimové jim vědomně, nebo nevědomně připravují půdu pro ovládnutí dalších území.
Nebo mi někdo vysvětlí, jakými argumenty umírněný muslim přivede na umírněnou víru radikála?

Od: Martin

Martin — Wed, 18 Nov 2015 18:47:07 +0000

Paní KARÍMA SADIO bohužel Vaše otázky nepadnou na úrodnou půdu. Tady to sama vidíte,položíte bádavé a kompilační,logické dotazy a odpovědi se Vám od Kateřiny nedostávají. Proč? Přemýšlejte o Islámu z pohledu psychopatologie a odpovědi dostanete.

Třeba vyjádření p.K

Chápu. Líbit se nám to nemusí, ale nic s tím neuděláme, tak je to prostě dané.

Paní Kateřino? Dané kým? Psychopatem a sadistou Mohamedem? Ano,zřejmě ano,narážíte na Islám jako na univerzální pravdu,tak jak je ve všech mešitách a Koránu vyzdvihován. Bohu dík pravda je taková,že Islám je čiré zlo a s pravdou,dobrem a Bohem nemá nic společného. Bůh s Vámi paní Kateřino a přeji Vám opravdové poznání a procitnutí. Protože opravdovou zkázou lidské duše je žit v nevědomosti a zlu,věřit mu a ještě to považovat za poznání a cestu k Bohu. To je opravdu těžká Karma,ale chápu že zcela nepochopíte o čem hovořím. Sbohem

Od: Martin

Martin — Wed, 18 Nov 2015 18:33:51 +0000

Neustále se dokola opakující matematický vzorec. Islám jakožto psychopatická ideologie stvořená psychopatem plodí psychopaty a nízké jedince s psychopatickými rysy či takové jedince přitahuje.

Viz tento článek.

Od: danny

danny — Sun, 06 Sep 2015 12:13:46 +0000

Taký istý nezmysel ako čítat komentár od Konvičky môže byt nezmysel komentár od Giselle.Napr.