Komentáře: Změklá, přizpůsobivá a elastická vůle možná v budoucnu zřejmě usnadní pozvolnou inkluzi muslimů do evropské společnosti

Od: danny

danny — Wed, 30 Sep 2015 15:22:34 +0000

Radšej xenob,ktorý je ale pri zmysloch.smile

Od: Tomáš Flaška

Tomáš Flaška — Wed, 30 Sep 2015 05:44:51 +0000

Roberte, velmi zajímavé. Teď ocituji: "bude jistě zajímavé sledovat myšlenkové změny v hlavách těchto migrantů, kteří do Evropy prchají nikoli za prací, ale před islámským násilím muslimů, samozřejmě i před šarí’ou".
Abychom se ale nedivili kam ty jejich myšlenkové změny povedou. To je právě ten problém. Říká se tomu předběžná opatrnost. Švédsko – dnes je už zemí, která z celé EU nejradikálněji vystupuje na mezinárodních forech proti Izraeli. Proč asi? O jiných příkladech nemluvě. Nebudu tu opakovat, co už jsem psal mnohokrát. Nazývejte mě xenofobem, ale buď asimilace, nebo pryč. Tečka a dost.

Od: danny

danny — Tue, 29 Sep 2015 13:45:58 +0000

Bez kritiky a skúmania sa neobíde nikto.A diaologu?A čo robili rabíni od Akivu po ben Durdeja?
Len zkúmaním človek zistil,že neviem o ktorú dušu ide.V duchu platonskeho dualizmu alebo vo význame nefeš chajja?
Zkúmaním som zistil.že neviem o ktorú súčastnú filozofiu ide?smile(O nich zatial nepadlo ani slovo).
Zaujímavé,že pri staršiej starostlivosti o dušu(neidentikovanej) a roztvorenosti do hlbky sa navštevujú ,,europske"pssychiatrické"školy.(potažmo velmi mladé).
Niekto čaká len na kritiku a falzifikáciu,nepotrebuje potvrdzovanie,ktoré môže byt kratkodobé.
Ostrost s judaizmu nám,žial chýba.Tam sú ploty ochranné už dávnejšie.smile
S tým sa nedá inak,len súhlasit.

Od: robert

robert — Tue, 29 Sep 2015 10:27:07 +0000

Ano rozumím, nebyl jsem důsledný při komentáři. Ale spíše než neustálá kritika a zkoumání mi jde o Sokratovo (epimeleia) než pořád dokola se zabývat dialogem sofistů. V judaismu je ona péče o duši starší a rozevřenější do větší hloubky. Judaismus je v otázkách exilu, migrace senzitivnější a nabízí mnohem jasnější a ostřejší náhled, než nabízí současná filosofie se vší úctou k ní.

Od: danny

danny — Tue, 29 Sep 2015 09:51:31 +0000

Roberte,tak sa mi marí,že u Platona je popis 4.najvýraznejších období a či mílnikov dejín politickej degenerácie-po dokonalom štáte prichádza timarchia(timokracia),nasleduje oligarchia a po nej vzniká demokracia.
Platon pripodobnilnajlepši štát s dorskou ústavou Sparty a Kréty.Učením o podobnosti Sparty,sa stal PROPAGATOROM večného a vplyvného mýtusu o nadradenosti spartskej ústavy.Platon je Spartááááá.smile
A určite nie nacistická.Moderný pojem nie je treba používat na tú dobu.Naratívne skreslovanie a vznikne konfirmačné skreslenie.(Bojovat proti otroctvo sa dalo v našej dobe,istotne nie v staroveku.)

Od: robert

robert — Tue, 29 Sep 2015 09:11:44 +0000

Danny děkuji za Vaše komentáře. Jsou dva typy myšlení v konotaci migrace, abych se přidržel Vašich argumentů, typ spartanský, a řekněme Platónský, Aristoteles uznával myšlenku malého a snad oblhédnutelného státu, Platón vládu vyvolených, Spartanský model je spíše nacistický. já se ale nedržím ani jednoho modelu, jsem zastánce individualismu v liberálně-demokratickém řádu. Jak se primordiální pospolitosti v Evropské unii staví k migrantů záleží na jejich kulturním a historickém vývoji :-)

Od: danny

danny — Tue, 29 Sep 2015 07:16:45 +0000

Nájde niekto odvahu v Nemecku(občianskú povinnost)a zažaluje Merkelovú za porušenie Nemeckej ustavy?

Od: danny

danny — Tue, 29 Sep 2015 06:18:18 +0000

P.S.Europania by si mali oprášit vedomost platonovho zákona sociálneho rozkladu.smile
Nič nového pod slnkom.smile

Od: danny

danny — Tue, 29 Sep 2015 06:12:31 +0000

Nechcenie vidiet rozdiel medzi konaním komisívnym(to,čo robíme.Mali by robit v našej ,,kultúre".)A konaním omnisívnym(toho,čoho sa držíme.šaríja.)A čo nastane?Jedno samozrejme musí ustúpit.A je vymalované.