Komentáře: Svoboda nesvobody

Od: danny

danny — Fri, 09 Oct 2015 13:45:05 +0000

Prééééésne o tom som hovoril.smile

Od: robert

robert — Fri, 09 Oct 2015 12:44:14 +0000

Neodpoutává se od JECER TOV, neodpoutává se od JECER HORO´… Dvojí náchylnost, nutkání, sklon, tendence k dobru i ke zlu…
Kazajit IV,25

Od: danny

danny — Thu, 08 Oct 2015 07:47:22 +0000

P.s.Inak,totožné v ,,judaizme".,,Bez jecer ha-ra by sa svet neudržal,pretože by sa nikto nepostavil ani dom".

Od: danny

danny — Thu, 08 Oct 2015 07:36:33 +0000

Roberte už od pradávna sa uznávali dva ,,spôsoby"myslenia,hovorenia a či získavania znalostí.Pre mna je blízke rozdelenie Grékov a to označenie výrazmi mythos a logos.Oba spôsoby boli sebestačné a ani jeden sa nepokladali za nadradený druhému spôsobu.(Ono Gouldove NOMA,Non-Overplaning Magisteria-neprekrývajúce sa domény,alebo Popperove -prírodné zákony a normatívne zákony).
Nie sú vo vzájomnom konflikte(u racionálne založených),ale sa skôr doplnajú.Majú svoje kompetencie a pokladalo sa za múdre ich nemiešat.(A Hospodin oddelil…smile).
Logos(vo význame roum)predstavoval pragmatický spôsob myslenia,ktorý nám umožnuje aby sme si počinali vo svete efektívne a tým pádom musel zodpovedat realite vonkajšiej.(nemôžem si neodpustit ako Cato,sparafrazovat ho,ach tí socani.smile)Logos potrebujeme ,ked potrebujeme zorganizovat bežný život,spoločnost.Objavovat,kontrolovat,prenikat do podstaty.Je nevyhnutný aby sme prežili.
Má však svoje obmedzenia:nevie utíšit ludské bôle ani nájst ,,definítivny"zmysel ludských zápasov.(A už nastupuje Jaakov,Job,Ježiš….Preto sa obraciame na mythos.
Alebo môžme chlastat a kecat.smile

Od: danny

danny — Thu, 08 Oct 2015 07:10:05 +0000

Obektívnu pravdu nenájdeme.Lebo ju nemáme s čím porovnat.smile(Zatial?)Filozoficky.
Ale vo vnútornej ilegalite som ,,dúfajúci" optimista.smile

Od: robert

robert — Thu, 08 Oct 2015 05:48:14 +0000

Ke které skupině byste se zařadil? Myslím filosoficky k optimistům nebo pesimistům. Já abych byl upřímný tak ani k jedné, :-)
Kritickou metodu a hledání objektivní pravdy.

Od: danny

danny — Thu, 08 Oct 2015 05:17:21 +0000

S malým rozdielom.Klesajú preferencie?Zavrieme 5 až 15 socialistov.
Dnes,klesajú preferencie?Nevadí,hlasy dovezieme.smile

Od: robert

robert — Thu, 08 Oct 2015 04:58:14 +0000

Na podobné téma je kniha "Ostrov tučňáků" Anatole France [http://www.databazeknih.cz/knihy/ostrov-tucnaku-69844]

Od: danny

danny — Wed, 07 Oct 2015 11:22:58 +0000

K poznámke 1.)4o boli a čo môžu byt)
Empirickou skepsou(zdravým rozumom)sa dá zabránit,že to,čo ste včera považovali za blud,lož,vymykajúce sa z rámca bežnej normality,priečiace sa pravde,dnes už nad tým sa premýšla a zajtra sa príjme ako normálne a správne.Prešlo sa procesom osvojenia a zvnútornenia infekčného mému,vykazujú sa znaky klinického rozvinutia nákazlivej choroby.Inkubačná choroba je rôzná,než sa ,,choroba"prejaví,medzitým nákaza(infekt)sa šíri úspešne po okolí.
Chesterton-Lietajúca hospoda(1914):,,Poznáte Wimople,slávny osud Impéria?",,Poznám ho ako rečnícky obrat," Odpovedal básnik.
,,Ma štyri dejstvá,"povedal Darloy.,,Vítazstvo nad barbarmi.Zamestnávanie barbarov.Spojenectvo s barbarmi.Vítaystvo barbarov.Toto je slávny osud Impéria."
Pri kultúrno-sociálno-socialistickej vložke pri porovnávaní Višegrádu a zvyšku sa niečo(najpodstatnejšie)sa opomenulo.A doslova je to až individuálne urážlivé.(Od renesančného humanizmu sa rozšíril prebohato individualizmus,dokonca viac ako v antike.A biblicky sa rovná)Ale socialistickým stádam je to utrum.Nepoznajú.)smile