Komentáře: „Pravda“ o mně

Od: Radek Čech

Radek Čech — Wed, 15 Aug 2018 09:43:36 +0000

Čechy Čechům!

Od: Erich

Erich — Thu, 13 Jul 2017 11:08:20 +0000

Danieli podívejte se, co se děje buď jménem či přímo na pokyn Starého Pána:

http://www.biblenet.cz/app/bible/search?phrase=jako+klate&search=Hledat

A uvědomte si, že toto je něco více než nějaká doktrína. Je to Zákon. Hodně Starý Zákon, který však nepozbyl platnosti, nebyl novelizován. Nezaznamenal jsem, že by věřící zpochybňovali takovéto skutky konané jménem Starého Pána. Buďto je vůbec nevnímají nebo je považují za správné.

Hned mi namítnete že tento Zákon se již tak striktně nedodržuje, ale znáte to. Můžete být umírněný jak chcete, jenže stačí, aby se jménem některého ze známých Starých Pánů zavelelo a jdeme na věc, na dřeň, ke kořenům. Myslím, že tak se to poslední dobou vykládá, že?

Nebo v těch verších vidite opak toho co kritizujete? Lásku, soucit, milosrdenství, shovívavost k domorodcům, k jinověrcům???

Od: Daniel Milde

Daniel Milde — Wed, 12 Jul 2017 18:35:26 +0000

Erichu, i pokud by ta jedna historka s vyhlazením jednoho židovského kmene nebyla pravdivá, tak to nic nemění na faktu, že historie islámu je velmi krvavá (odhaduje se, že má na svědomí zhruba 270mil. obětí) a že doktrína islámu se velmi silně zabývá nevěřícími a na mnoha místech vyzývá k jejich likvidaci.

Srovnávat Mohameda s biblickými postavami nedává moc smysl. Biblické postavy nebere křesťanství za dokonalý vzor chování.

Od: Erich

Erich — Wed, 12 Jul 2017 16:30:24 +0000

Danieli – ve své knize "Boj o Jeruzalém" tvrdí Dore Gold, že toto není pravda, že pro to neexistuje reálný historický podklad. Že totiž některým muslimským "zélótům" jejich vlastní historie připadala málo akční a tak si ji posléze dotvořili hodně červenou temperou. A dnes je tato verze příběhu šířena převážně hamásníky. Ani Lukáš Lhoťan netvrdí že tam došlo k totálnímu masakru – volí opatrnou formulaci. A ten to přeci musí vědět.

Něco obdobného popisuje Chaim Potok v "Putování". Tam zase ve 12 století nějaký radikální islámský vykuk přihlásil muslimy k vypálení Alexandrijské knihovny.

Je to obdobné jako když jsem se učil, že komunisté po roce 48 znárodňovali kde co, ale teprve mnoho let po listopadu jsem se dozvěděl, že 75% těžkého průmyslu a bankovního sektoru bylo znárodněno mezi léty 1945-48.

Nicméně i pokud by toto byla pravda a já bych měl soudit náboženství podle toho jak se ten nebo onen "guru" choval k zajtcům či poraženým, tak Mohamed nechal povraždit pouze a jen muže. Což ho ve srovnání s tím, co je doslova černé na bílém psáno o biblických postavách, doslova vzorech nejvzorovatějších, v tomto ohledu staví morálně nad naše nejvýznamějších náboženské autority. Tedy vyjma Ježíše a lidí kolem něj.

Je to sice ironické a černohumorné tvrzení, leč lehce prokazatelné. Bohužel

Od: Daniel Milde

Daniel Milde — Tue, 11 Jul 2017 08:37:37 +0000

Karímo, máte pravdu, že vyhlazení Izraele není náboženským požadavkem. Jak ale předpokládám víte, islám není pouze náboženský systém. Má i svojí sociální, právní a zejména politickou složku (neoddělitelnou od té náboženské). Politický islám pak definuje velmi jasně, že (nejen) Izrael je třeba vyhladit. Nesouhlasíte? Přečtěte si Síru, životopis Mohameda, který je dokonalým vzorem chování a který popravil během jednoho dne 700-900 židů.

https://www.thereligionofpeace.com/pages/muhammad/Guillaume–Life%20of%20Muhammad.pdf strana 464.

Od: Jaroslav

Jaroslav — Tue, 11 Jul 2017 05:04:59 +0000

Je mi Vás líto slečno Kateřino. Opravdu líto. Lze Vás jen těžko pochopit, vlastně Vás nelze pochopit vůbec. Když nevidíte, že muslimská víra není tou správnou cestou, kterou by se mělo lidstvo ubírat, je to velmi smutné. Myslím, že žít tady pro Vás musí být utrpení. Vdejte se za muslima a jděte s ním žít do jeho země, kde budete šťastná. S pozdravem Jaroslav

Od: dada

dada — Fri, 20 Nov 2015 13:47:10 +0000

Karímo, ale jasně, odmítnout pokračovat v rozhovoru je docela normální, ovšem žádat někoho, aby nekomentoval moje články, neb toho jaksi kvalitně není schopný, to není odmítnutí rozhovoru. To je povýšené selektování.
Dá se normálně rozloučit, ukončit hovor (třeba: sama už v takovémto rozhovoru nebudu pokračovat, beztak se už motáme v kruhu), toto bych docela dobře pochopila. Tady to Kateřinino vyjádření má však k normálnímu ukončení hovoru daleko.
Sice to není neobalené "jdi do prdele", jak použil David na Dannyho, ale v podstatě je to stejné.

Od: David Fábry

David Fábry — Fri, 20 Nov 2015 12:35:53 +0000

Pokud má někdo potřebu tvrdit zaobalit, tak to spíše vypovídá o něm, než o tom, o čem hovoří, ne snad Dado?

Díky, že jsi mi poskytla jiný pohled na Tvé pokusy článků o zaobalení nenávisti..))

Od: Daniel

Daniel — Fri, 20 Nov 2015 11:57:19 +0000

na srovnání islámu a nacismu není nic, co by tě mělo urážet. islamofašismus, který propagují imámové v celé evropě se projevuje tak, že všichni ti, kdo upozorňují na nebezpečí islámu jsou označeni za rasisty (jaké že rasy to je vlastně musli?) a xenofoby (co je neznámého a co ještě nevíme o islámu?). ty nebudeš špatné děvče, problém je v tom, že jsi naivní. je to jako když se neuznaná hodná a naivní holka přidá k nějaké sektě, aby prostě někam patřila. ty ses uchýlila k islámu (islám považuji za jedno z největších zvěrstev na zemi) a bereš si z něj jen to "pěkné". ale islám je válka. válka proti nevěřícím i lidu knihy. islám je sekta, která člověku dokáže dokonale vymýt mozek – to se stalo i tobě.

Od: Karíma Sadio

Karíma Sadio — Fri, 20 Nov 2015 09:43:52 +0000

Tomáši, píšeš, že "mnoho muslimů má v plánu vyhlazení Izraele" – o "plánu mnoha muslimů" nic nevím. Je možné, že si mnoho muslimů přeje zánik Izraele, ale to je věc politiky, která vyplynula z dějinného vývoje a není náboženským požadavkem. Kde je ta paralela s nacismem?
Odmítnutí pokračovat v rozhovoru je mimochodem podle mě právo každého, komu diskuse není z nějakého důvodu příjemná (třeba se cítí nepochopen nebo urážen). Máme právo mluvit, máme i právo mlčet. :-)