Komentáře: Plechové chlebíčky

Od: achabisko

achabisko — Thu, 01 Mar 2018 13:08:17 +0000

Až by jednoho svrběly rty. Rozhodně přinejmenším K.H. Borovský má život nakoukanej. Tak dlouho lezl pan Dominik do řiti Hradu a Okamurovi, až mu teď zdaněj vyrovnání. Inspirativní zamyšlení i směrem do židů :)))))

Od: achabisko

achabisko — Thu, 01 Mar 2018 09:54:31 +0000

Díky za přečtení, Koni :))

Od: Kůñ

Kůñ — Wed, 28 Feb 2018 21:29:42 +0000

Duka to je psychologický případ. A určitě ne poslední hloupá historka.

Od: David Fábry

David Fábry — Sun, 10 Dec 2017 13:40:04 +0000

Milý Jakube, milý Jiří,

nedokonalost dokonalého bychom měli hledat spíše v sami sobě než v cizích slovech? Je toto tvrzení pravda nebo lež?))

von Cvok

Od: JS

JS — Wed, 06 Dec 2017 18:48:11 +0000

Milý Achabe,
jestli tím "nepohodlným týpkem" myslíte toho, který dva roky nechává svojí manželku bez rozvodového listu a vesele si trajdá po světě s jinými, tak vězte, že za něco podobného by ho izraelský stát dávno uvěznil.

Od: JB

JB — Tue, 05 Dec 2017 19:55:05 +0000

Milý Jaroslave, nejde o to jak to mám brát, ale jak jsi to myslel ty – já to totiž nepsal.
A nerad bych ti křivdil, pokud bychom měli oba na mysli nějaký úplně jiný případ. Takže zcela upřímně a korektně: jedná se o nějaký konkrétní případ (když už se dostal do článku)?

Od: achab

achab — Tue, 05 Dec 2017 15:20:29 +0000

Jiří, ber to třeba hypoteticky :)

Od: JB

JB — Tue, 05 Dec 2017 15:08:21 +0000

" A také na pražské občině židovské se teď ujalo ze zcela nepochopitelných důvodů přivlastňování si kultu. Stačí jeden nepohodlný týpek a nesmí už – samozřejmě ze zcela „objektivních“ důvodů – ani k Bohu. "

Mohu vědet, o jaký případ se jedná? Konkrétní, nebo jen hypotetický?