<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Komentáře: Ministr Kocáb to možná nedomyslel</title>
	<atom:link href="https://www.shekel.cz/567/ministr-kocab-to-mozna-nedomyslel/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.shekel.cz/567/ministr-kocab-to-mozna-nedomyslel</link>
	<description>Multikulturní košer magazín</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Dec 2025 14:57:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Od: Tomáš Flaška</title>
		<link>https://www.shekel.cz/567/ministr-kocab-to-mozna-nedomyslel#comment-30</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomáš Flaška]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 07:53:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=567#comment-30</guid>
		<description><![CDATA[Na boomu solárních elektráren je špatné oboje. V našich zeměpisných podmínkách fotovoltaický panel nevyrobí za svou životnost tolik energie, kolik se spotřebuje na jeho výrobu. Proto by se měly tyto elektrárny nasazovat jenom kolem rovníku. Nesoulad mezi okamžitou spotřebou a výrobou je pak potřeba řešit kombinací dostatečně dimenzovaných vedení do celé sítě mnoha zemí (takový projekt se už ze Sahary chystá). Lokálně pak pomocí dálkového spínání akumulačních spotřebičů ale především pomocí přečerpávacích vodních elektráren. Dovoluji si odkázat sem:

https://www.shekel.cz/289/precerpavaci-vodni-elektrarny

V našich podmínkách je to pak nepromyšlenost původního zákona, kdy nyní, kdy výrazně zlevnily solární panely, nelze starým investorům snižovat cenu, protože by došlo k hromadným žalobám. A navrch neschopnost a nečinnost parlamentu, který vzniklou situaci není schopen rychle a účelně řešit. Průměrná domácnost bude místo současného příspěvku na ekologické zdroje kolem několika stokorun ročně brzy platit v řádech tisíců.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na boomu solárních elektráren je špatné oboje. V našich zeměpisných podmínkách fotovoltaický panel nevyrobí za svou životnost tolik energie, kolik se spotřebuje na jeho výrobu. Proto by se měly tyto elektrárny nasazovat jenom kolem rovníku. Nesoulad mezi okamžitou spotřebou a výrobou je pak potřeba řešit kombinací dostatečně dimenzovaných vedení do celé sítě mnoha zemí (takový projekt se už ze Sahary chystá). Lokálně pak pomocí dálkového spínání akumulačních spotřebičů ale především pomocí přečerpávacích vodních elektráren. Dovoluji si odkázat sem:</p>
<p>https://www.shekel.cz/289/precerpavaci-vodni-elektrarny</p>
<p>V našich podmínkách je to pak nepromyšlenost původního zákona, kdy nyní, kdy výrazně zlevnily solární panely, nelze starým investorům snižovat cenu, protože by došlo k hromadným žalobám. A navrch neschopnost a nečinnost parlamentu, který vzniklou situaci není schopen rychle a účelně řešit. Průměrná domácnost bude místo současného příspěvku na ekologické zdroje kolem několika stokorun ročně brzy platit v řádech tisíců.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: achab</title>
		<link>https://www.shekel.cz/567/ministr-kocab-to-mozna-nedomyslel#comment-29</link>
		<dc:creator><![CDATA[achab]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 03:20:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.shekel.cz/?p=567#comment-29</guid>
		<description><![CDATA[Smím dotaz ? Na boomu solárních elektráren je špatný ten boom, anebo ta fotovoltaika? Nebude nakonec pravda někde uprostřed ? Že se neumí nebo nechce najít řešení?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Smím dotaz ? Na boomu solárních elektráren je špatný ten boom, anebo ta fotovoltaika? Nebude nakonec pravda někde uprostřed ? Že se neumí nebo nechce najít řešení?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
