Tak by se daly shrnout události posledních několika dnů na našem mediálním poli.Rozbuškou bylo uveřejnění informace o tom, že každý průměrný Čech má naspořeno 235 tisíc korun. Chápu, že tato informace musela zvednout hodně lidí ze židlí, ba přímo více jak polovinu národu. To bude podobné jako s průměrnou mzdou. 70% lidí na ní nedosáhne. Ale dobře, statistika je statistika a někdo má holt ty úspory o to vyšší. Ale říkám si, nemělo by být na uveřejňování podobných informací uvaleno podobné embargo, jako například na uveřejňování informací o procentuálním podílu vietnamského, ukrajinského či romského etnika na pouliční kriminalitě? Oboje přeci budí vášně proti určité skupině obyvatel. V tomto případě proti bohatým.
Bohužel někdo ty vášně na uzdě opravdu neudržel. Zastupitel za Prahu 8, člen KSČ(M) a asistent komunistického poslance Jiřího Dolejše, Jaromír Petelík na svém facebookovském profilu uveřejnil komentář k výše uvedenému číslu o úsporách: “Je čas rozvěšet pravičáky po městech republiky, vyvlastnit násilím všechny podnikatele, do desátého kolena zabavit majetky jejich rodinám a potom to možná bude pravda.”
Ono by to poměrně zapadlo v zapomnění, kdyby si toho nevšimlo Právo a neuveřejnilo to. A nastal nejen mediální kolotoč, ale samozřejmě i popírání a zapírání. Trestní oznámení chce podat na Petelíka Miroslava Němcová, Petelík zase na neznámého pachatele, že mu tam ten text někdo cizí podstrčil. Jako nejpravděpodobnější variantu to ostatně uvádí i IT odborníci a znalci Facebooku.
Já osobně se kloním k tomu, že soudruhovi Petelíkovi to nechtěně ujelo. Nebo je svými myšlenkami znám a někdo ho chtěl takto znemožnit. Určitě ten případný někdo má asi dobrý důvod něco takového provést. A jenom se ukazuje, jak v hloubi duše komunisté stále uvažují. Navenek se tváří úplně jinak, ale vnitřně to v nich hlodá a stále zraje. Známe soudružku Semelovou jak při každém výročí uroní slzu na hrobu Klementa Gottwalda a nikdo jí za to nekárá, nebo natož aby ji dokonce ze strany vyloučil. A její poklony u hrobu tohoto rudého tyrana určitě nejsou žádným podvrhem.
A tak vyšetřování zase půjde do ztracena. Neprokáže se, kdo je majitelem IP adresy, z které byl text na internet umístěn. Poslanec Dolejš svého asistenta asi vyhodí, aby se neřeklo. Ale rudé myšlenky v rudých makovicích zůstanou i nadále.
Autor: Tomáš Flaška
Autor
22 Komentářů
http://www.mediar.cz/jak-dlouho-trva-zmanipulovat-media-necelych-pet-minut/
Jan Škrob: ano četl jsem to. Ale pro mě už jenom ten fakt, že je někdo členem KSČ(M) znamená to, že uvažuje tak, jak uvádím v článku.
Komunistům v posledních letech stačilo nedělat vlastně nic. Oni se ti “pravicoví politici” znemožnili sami. V mém regionu nešlo volit pravici, protože to byly samé “známé firmy”. Je alarmující, že i v Praze se komunisté dostali tak daleko. Což takhle popřemýšlet o tom, jak to udělat aby ti komunisté vymřeli přirozenou cestou? Proč se zabývat soudruhy a nehledat chyby především u sebe? Kdo zažil na vlastní kůži např. činnost rezortu pana Drábka, nemohl volit jinak než nalevo …
Tomáš Flaška: Výše postovaný článek na mediáři dokazuje, že se jedná o podvrh. Jak tedy stále můžete trvat na tom, že autorem výroku je skutečně pan Petelík, a napsat o tom článek? Vaše antipatie ke KSČM jsou jedna věc, ale šířit zcela vědomě lež, to už není zrovna košer.
Michal: No na 100% dokázáno, že je to podvrh není. A pokud to podvrh je, tak to udělal někdo, kdo asi k tomu má dobrý důvod. Ten důvod pro mě je ten, že asi ví, co je pan Petelík zač. A v článku férově uvádím, že “….mu tam ten text někdo cizí podstrčil. Jako nejpravděpodobnější variantu to ostatně uvádí i IT odborníci a znalci Facebooku.”
Tady bude živo. Tak Tomáši tady mám jeden takový linčíček, dle výše uvedeného se tam svěřuje jedna levicová socka za druhou:
http://www.facebook.com/martin.konvicka.18/posts/243898535731665
pak ctrl+F a vložit “postřílet”
Prima večer
Mnoho povyku pro nic. Proběhly je krajské volby. Byl malinko obměněn Senát. Pokud by komunisté v budoucnu vyhráli parlamentní a senátní volby. Pokud by chtěli něco pro lidi udělat, tak musí samo sebou znárodnit to co bylo za posledních cca dvacet let rozkradeno. Jinak jsou všichni obyvatelé České republiky totálně v háji. Přežijí jen vegani. Ti se budou na zelené louce spokojeně pást.
PF 2012 přejí Mayové
Tomáš Flaška: Podle mého názoru to je dokázáno na devadesát devět celých devět procena. Ta desetina procenta je rezerva pro případ, že by pan Petelík chtěl úmyslně zničit svou kariéru, a poslal do Blesku fotku statusu sám. Buď to, a nebo se jedná o podvrh, na sociálních sítích nic výjimečného. Co s tím? Occamova břitva.
Že je to snadné a že se hned veřejně diskutovalo, jak na to za 5 minut, nám obratem ukázala jistá lenka martínková, která vytvořila screen s Konvičkou s výrokem o “genocidě arabů v čr” s komentářem, že to rychle smazal.
“Ale pro mě už jenom ten fakt, že je někdo členem KSČ(M) znamená to, že uvažuje tak, jak uvádím v článku.”
co kdyby nekdo napsal, totez ale o krestanovi, zidovi, muslimovi?
ja si zatim myslim, ze to byl podvrh a pak se ptam: cui bono?
Jaroslav Formánek: přesně tak, už jste četl tohle? http://fii.cz/wgtfv
Výrok “Ale pro mě už jenom ten fakt, že je někdo členem KSČ(M) znamená to, že uvažuje tak, jak uvádím v článku.” vyhrává první cenu v soutěži o nejbizarnější pseudoargument dne. Jedná se totiž o úplně stejnou zkratku, jakou autor v článku kritizuje, tedy o předsudečné a zkratkovité odsouzení nějaké skupiny obyvatel. Nepochybuji, že v minulosti tato věta zazněla, a ostatně stále zaznívá, v této podobě: “Ale pro mě už jenom ten fakt, že je někdo Žid znamená to, že uvažuje tak, jak uvádím v článku.”
Odpudivá je pochopitelně v první i ve druhé variantě.
—
Můj pohled na věc:
http://jaroslavpolak.blog.idnes.cz/c/298643/Zakazat-zavrit-a-obesit-II.html
ad12,odsudenie jednej skupiny moze byt vyzdvihnutim jednej skupiny a zavrhnutia hodne sa meni na chvalyhodne.
kdo to jenom byl kdo pronesl:
jsem levicak, to jest na prvnim miste mam solidaritu a hned za ni svobodu jedince.
kezby i pravicaci hned za svobodou jedince meli solidaritu.
tolik k levici a pravici.
nech zije Sovietsky zvaz,ale za svoje.mat solidaritu,ale za cie,koho?smile.
Doba plánovaného hospodaření z dob CCCP je nenávratně pryč. Za to žijeme v éře plánovaného beztrestného rozkrádáni státního i osobního majetku občanů. EU s NATO jsou mnohem horší instituce než byla Varšavská smlouva s RVHP dohromady.
PF 2012 přejí Mayové
Ad 15) Naprostý souhlas. Co mě to jen připomíná? Že by: „Cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly“? No jasně, to bude asi ono. A ta záměrná záměna pravice a levice. To je fascinující, chtělo by to parafrázovat: „Dobre hrátě, chlapci, velmi dobře hrátě! Vidítě, aké pekné pěsničky nám napísali súdruhovia v Sovetskom sveze?! Len ta trúba jim tam chýba, len ta trúba!”
Předně, největších zhůvěřilostí a hrůz se dopouštěla levice, jak psychického, tak i fyzického teroru. Je úplně jedno, že v tom má do dnes někdo hockey, souvisí, viz citace výše.
Fašismus ani nacismus nejsou pravicovými směry, obé vychází z levicového myšlení. Fašismus přišel od socialistické strany, to když se od ní odloupl nějaký Benito Amilcare Andrea Mussolini.
Jedním ze základních znaků je korporativismus, tj.: paralelní vláda s parlamentem, zájmové skupiny ovládané ponejvíce státem, např. odbory, ale také různé profesní organizace, vzájemně si nekonkurující (monopol), jež jsou povoleny jen v omezeném počtu. Vše nese atributy kolektivismu.
Nacismus, také nacionální socialismus (z německého Nationalsozialismus), na tom není o mnoho lépe. Hlavními znaky jsou nacionalismus, rasismus a antisemitismus. Tato ideologie byla jen v Německu. Jediným nositelem této státní ideologie byla Národně socialistická dělnická strana (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, NSDAP).
„Nacistická ideologie dále čerpá z antikapitalistického socialismu (přivlastňuje si prvky kolektivismu či sociální demagogie vyhovující nižším vrstvám), antibolševismu (vyhovující vyšším vrstvám), nacionalismu (umožňující získat podporu konzervativních sil) a antisemitismu. Filosofická podstata nacismu obsahuje prvky výrazného iracionalismu, okultismu a esoterismu.“ – zdroj Wikipedia. Naprosto krystalická podoba populismu.
No a o komunismu (komunistech), ten tu údajně nikdy nebyl, komunisti to dotáhli jen do socialismu, snad netřeba. Snad jen, že komunisti se nám odloupli od sociální demokracie, svého času byli nazváni zdivočelými sociálními demokraty. Kdo z těchto všech, má za sebou více mrtvol není pro ozřejmění pojmů podstatné. Vycházeje z teze, že se jedná o levicové směry, měli bychom to počítat dohromady. A stejně tak platí citace o dobrých úmyslech. :O)
co to tady propagujete socialni darwinismus, clovek cloveku vlkem?
i ten posledni cinan, co dre za hrstku ryze v nejake silene tovarne
je clovek.
Ad 18) On by jeden předpokládal, že se alespoň zamyslí. To jsou mi věci, snad kuří oko. :O)
Ad 19. Woodoo, podívejte, když se pokusím hodně zamyslet, tak dle vámi výše psaného docházím k závěru, že tu máme jednu levici, která toto o sobě zcela bezostyšně tvrdí a pak ještě druhou levici, takové ty echt levicové nácíčky, kteří se zde 20 let úspěšně skrývají v bederní roušce své rétorické pravicovosti. Tak teď musím hodně zapřemýšlet, co je nebezpečnější, jestli demaskovaná levicová socka ( totiž JÁ ) nebo nedemaskovaná levicová socka deklarující svou praviovost a matoucí tak davy rozněžnělých bezbraných duší.
kdopak to rekl:
bohaty levicak je rozmar,
chudy pravicak je blbost.
Včera jsem při roznosu letáku zavedl řeč s jednou paní důchodového věku. Postěžovala si na nedostatek peněz. Přidala informace o prošustrovaných vodních zdrojích…
Když jsem ji řekl, že změna může nastat jedině po opětovném znárodnění toho co bylo za posledních dvacet let rozkradeno tak mě okamžitě obvinila z členství v KSČ. No musel jsem jí uvést na pravou míru tím co mě v listopadu 89 při převratu potkalo. Jak mi komunistický zločinec nechal vypálit odpoledne 17.11.1989 živnost, soukromé povoznictví na Čeladné, Janečkovice 235. Jam mu V.Havel dal milost. No a pro úplnost jsem musel dodat jak toho kovaného komunistického žháře chtěl současný člen Topky Pavol Lukša přijat do tehdejšího OF.
Mladí, že jsou zblblí to chápu. Vidím to u svých děcek ale ti starší, “moudřejší” by snad rozum mohli mít.
PF 2012 přejí Mayové