Podle představitele OSN pro otázku migrace, by EU měla likvidovat národní identitu svých členských států ve prospěch multikulturalismu, informovala o tom BBC.
Zvláštní emisar OSN pro migraci Peter Sutherland řekl, že budoucnost prosperity mnoha zemí EU závisí na tom, jestli se stanou multikulturní. Peter Sutherland patří k prominentním představitelům multikulturalismu v EU, působil ve vedoucích funkcí firem propojených s islámským světem, jako jsou Goldman Sachs International a ropného konsorcia BP. Podle jeho tvrzení je přistěhovalectví rozhodující dynamikou pro hospodářský růst některých evropských zemí.
Projev již vyvolal bouři nevole ve velké Británii a ukázal na zásadní ideový střed mezi zastánci multikulturalismu a zastánci původních národních států v Evropě. Projev Peter Sutherland dokresluje plíživou snahu části politické scény, podnikatelů a aktivistů zlikvidovat národní cítění obyvatelstva Evropy ve prospěch chiméry multikulturní společnosti, což jen dále bude vyostřovat samotnou krizi projektu Evropské unie.
Autor: Lukáš Lhoťan
Autor
14 Komentářů
ja jsem pro to, aby evropa obsahovala mnoho narodu, barev, kultur, ale
je treba, aby se udrzovala kultura humanismu, sekularniho statu,
svobody slova, vzdelanost, nabozenska a politicka tolerance.
Hmm, ale toho nelze v současné době dosáhnout bez národních států. :o)
No abychom potom nebojovali jinými prostředky. Byla by to “občanská” válka???
ja si myslim, ze uvnitr evropy neni potreba delit na narodni staty.
ja jsem silne proevropsky, stacila by mi evropa a pak kraje, oblasti atd.
A copa to je silně proevropský? :o)
A není trochu jedno jestli se to nazývá stát nebo autonomní oblast- kupříkladu? Dost záleží na pravomocech jednotlivých zemí unie. Navíc z EU nejde udělat USA, tady jsou opravdu ještě pořád národy a pronárody :) a nejde o to jestli to jsou státy nebo ne, němec se cítí být němcem, stejně jako čech nebo polák už jen protože prostě mluví jiným mateřským jazykem a určité tradice postmoderna zkrátka ještě nezmeltinpotovala…
Ad 6) Cipi Naprostý souhlas. Někteří snad neviděli mapu. Nejde to kulturně a v posledku ani ekonomicky, že ano. Tomu se říká slepota. :o)
proc bych mel byt slepy? v eu mohou byt nemci, cesi, rekove, italove xyz.
mohou mit lokalni kulturu, lokalni zvyklosti….
proc by ovsem evropa nemohla mit spolecnou ekonomiku, menu, zahranicni politiku, vojenskou obranu, spolecnou federaci, spolecnou vladu.
ja vidim spojenou evropu ne jako mixer, kde se vsecky slozky rozmixuji
na homogenni hmotu, ale jako soustavu, ktera z mensich clanku slozi
clanek vetsi. napriklad kdysi davno byli nemci rozdeleni do ruznych
kralovstvi, celku (bavorske kralovstvi, prusko…..) a dneska je spojene
nemecko.
totez jde provest na vyssi urovni.
zadna z kultur uvnitr evropy neni tak strasne rozdilna, aby nemohly
spolupracovat uvnitr eu. a v poslednich 70 letech diky evropske spolupraci nebyla valka.
Já bych taky vyvolal bouři nevole! Nejdřív Heydrich, nyní Sutherland? A čí že to je potřeba bojovat proti národním státům? Kde je Evropa, kterou nám představoval Mitterand? Evropa, která akcentuje význam regionů a národů?
Jasně. Nějaký blb mě bude řídit z Bruselu kvótami a já si u toho budu smět hladit samolepku “Čech” a mít i ty pocity.
A je to tady…………… EU ovládá židobolševická mafie. Ale doufám, že jednotlivé národy Evropy se jen tak nevzdají a nedají se tím odpadem vyhladit!!!!
…”Zvláštní emisar OSN pro migraci Peter Sutherland řekl, že budoucnost prosperity mnoha zemí EU závisí na tom, jestli se stanou multikulturní.”
Tak tohle může říct jedině debil !
A k zdejším zastáncům EU – je to zcela zbabraný projekt. Dokud to bylo EHS, bylo to ku prospěchu – odbourána cla, obchodní bariéry, volný pohyb zboží a kapitálu, volný pohyb osob.
Státy “žily” každý za své, mohly si ukočirovat své regionální specifické podmínky. Každý měl svou měnu, i své vlastní dluhy, které byly jen a jen jeho problémem.
Za celou tu dobu neměli žádnou větší krizi !!!!
Od vzniku EU, kdy se podmínky neustále mění k horšímu, a s jednotnou měnou, to už šlo s kopce a krizí v 2008 to ruplo, a nezlepší se to !
Buď se vrátíme k podmínkám EHS, nebo krachnem VŠICHNI !!!
Jen pro některé: Přání, otcem myšlenky, aneb cesta do pekel je ponejvíce dlážděna dobrými úmysly. Nevadí, že po tomto sociálním inženýrství povětšinou zůstává bída, ale ta myšlenka je tak v mé hlavince vznešená, že se z toho sám můžu podělat pýchou, co jsem to vymyslel za geniální dílo. A když mi tam něco nevychází, tak to nějak zohneme, zakroutíme. A nejlépe krky remcalům, co mají jiný náhled na věc, místo věcné debaty o příčinách a správnému čtení jejich následků. :O)