No nevyšlo to, řekne si odpůrce prezidenta poťouchle. Pánbůh stál při něm, řeknou si jeho příznivci.
Celé je to ale o mnoha dalších věcech. Tak především u nás skutečně neexistuje bezpečnostní riziko. Prostě naštěstí se u nás politici nestřílí, ale pouze se na ně hází vajíčka, maximálně dostanou pár pěstí. Buďme tomu rádi a doufejme, že tomu tak zůstane. Jsme v tomto ohledu mírumilovná zem.
To, jak fatálně selhala ochranka, povede k jejímu zlepšení. A to podstatnému. Něco takového se prostě stát nesmělo a do budoucna nesmí. Na pohled ta pistole nebyla k rozeznání od pravé. Je jasné, že bezpečnostní opatření osobní ochrany teď dostanou úplně jinou dimenzi. A je velmi dobře, že k odhalení slabin vedl spíše pokus o recesi, než skutečný atentát.
Neschopnost ochranky naštěstí zachránila i onoho recesistu. Pokud by něco podobného zkusil na izraelského či amerického prezidenta, byl by neznámou pouze počet kulek, který by skončil v jeho těle.
Dále zde máme první vlaštovku sypání si popela na hlavu. Šéf policejního útvaru pro ochranu prezidenta Jiří Sklenka odstoupil sám z funkce. Sice se jeden den snažil vykrucovat, jak to známe od mnoha dalších, ale nakonec dobrovolně odstoupil, byť u toho osobně nebyl a ani není přímým nadřízeným policistů, kteří selhali. Doufejme, že tento trend bude pokračovat.
A tak by “atentátník” místo obvinění z výtržnictví měl dle mě dostat spíše pochvalný dopis od ministra vnitra. On vlastně provedl nečekanou přepadovou kontrolu činnosti policistů a odhalil nedostatky, které jistě povedou k nápravě.
Autor: Tomáš Flaška
Autor
6 Komentářů
Vážený pane Flaško.
Musel jsem si váš článek přečíst několikrát ,abych se ujistil,že mě nešálí zrak.
Rád bych vám řekl,že nejsem křestan a nerad bych se dotknul vaší víry,ale už první věta mě připadá strašná.
„No nevyšlo to, řekne si odpůrce prezidenta poťouchle.“
Víte podle mě si toto nemůže říct ani odpůrce!!Nemůžu říct,že se všemi názory pana(jsem ročník 70,pro mě i Havel byl PAN) prezidenta souhlasím,
ale v životě bych neřekl,to co jste napsal.To zcela pomíjím název vašeho článku.“ Atentát na Klause,samé dobré zprávy“. Proč??
Titulek jak z bulváru. Potřebujete zviditelnit váš článek,protože máte strach ,že by to jinak nikdo nečetl???Mimochodem,jestli jste si dobře
všiml,oslovuji vás pane Flaško.Ne Flaško.Možná jsem naivní,možná proto ,že spoustu času trávím v zahraničí,ale pro mě je pan prezident,PAN prezident,
i kdyby vykradl papírnictví s propiskama.
O smyslu celého článku se dál ani rozepisovat nechci,protože je to škoda času.Jen pane Flaško doufejme,že ten pán s tou plastovou pistolkou to nezkusí
příště na kohokoliv z nás (důvod se vždy najde) „jednou vostrou“
Pro SHEKEl.
Tak toto jsem tu vážně nečekal
Vážený pane Žour,
i já vám děkuji za komentář. Kdybyste si přečetl komentáře pod agenturními zprávami (např. na novinky.cz), viděl byste, kolik (samozřejmě anonymních) komentářů panu prezidentovi smrt přeje. Pokud byste si dále prostudoval více článků shekelu, viděl byste, že na rozdíl od jiných zdejších autorů, já panu prezidentovi Klausovi fandím, jeho názory sdílím a jeho myšlenky uznávám. Jinak za obsahem článku si stojím. Nejsme zem, kde se vraždí politici a ochranka svou práci určitě podstatně zlepší. A oboje je dobře. A zviditelnění článku nadpisem? To přeci patří k věci. A jenom mimochodem: pokud byste mě oslovoval jenom Flaško, nebyl byste první, své bych si o vás pomyslel a za odpověď byste mi nestál.
Zapomněli jste zmínit, že ten pán je teď strašně šťastnej a že není členem KSČM jenom pro svou fundamentalistickou neschopnost platit členské příspěvky.
Ad 2) Poukazovat na komentáře pod agenturními zprávami, např na novinky.cz, mimochodem, to už samo o sobě je prapodivné, to chce kuráž. Laskavý čtenář nemusí býti znalý těchto komentářů. Možná by to chtělo, aby to bylo jasnější, jinak je to klasická medvědí služba. :O)
Pro info:
http://www.novinky.cz/domaci/280659-vondrous-nabidl-klausovi-odskodne-za-prostrelene-sako.html
Já to tušil, má radši to sako než Klause. Je mu ho líto.