K malému zamyšlení mne dnes vedla stať Maxe Blauensteina na Erecu.
Píše v ní o Sýrii a Syřanech, ale jak se zdá, uniká mu to podstatné v celé syrské záležitosti. Sýrie je v současné době jedinou sekulární zemí Středního východu. Sekulární znamená, že není přímo ovlivňována výkladem náboženství ve značně “zostřené” podobě, a že exponenti tohoto křídla islámu (zatím) v zemi nevládnou.
Je sice pravda, že i sekulární Sýrie vyžaduje po každém příchozím odpověď na otázku “Have you ever visited occupied Palestine?”, navšívil jste někdy okupovanou Palestinu, ale my lidé upřímnější chápeme, že naší jedinou odpovědí může být: ne, navštívil jsem pouze osvobozenou Palestinu- rozuměj Eretz- (nebo tak hodláme učinit)- a do Sýrie se proto necpeme. Projevem nedemokratismu to však není, neboť otázka takto kladená je stejná pro pána i kmána. Pokud si rekapitulujeme slyšené, víme, že od Maroka po Egypt vládnou- zjednodušeně- islamisté, snad s vyjímkou Alžírska, které je ovšem neustále atakováno, alespoň na své jižní hranici se sahelskou Mali, Al Kajdou Maghrebu (AQMI).
Mít situaci v této zemi za stabilní, by byl omyl, a nás jen může při vší té bídě trochu uklidňovat, že převážně pouštní Alžírsko bylo po léta raketojadernou střelnicí Francie, a jak říkají někteří hrdí Alžířané v exilu: nebuďte si nikdy jisti, že nám nějaká funkční část něčeho nezůstala. Jisti si tedy “bezjaderností” bývalé francouzské střelnice nebudeme. Všechny ostatní státy Maghrebu a Mašriku ovládlo Muslimské bratrstvo, které ještě nedrží, ale bude- zcela bratrsky- držet, i s konkurenty, saláfisty.
Přeneseme-li se přes Sinaj, která kdysi byla vrácena Egyptu bez znalosti pravidla, že “nepříteli se ani zmrzlina nepodává ve slaďoučkém kornoutu”, jsme u Rudého moře a v Saudské Arábii . Nenosme sovy (moudrost) do Athén (centra moudrosti), všichni totiž víme, že saúdský král je zároveň hlavou sekty wahhábovců. Naproti přes “Arabský záliv” je teokratický Írán, a hned vedle jsou jeho územně politické zisky, neboť myslet si, že na jihu Iráku vládnou sunnité znamená krutě se mýlit .
Prospěch ze svržení Saddáma Husajna měli proíránští šiíté (Sadrovy milice), na severu možná Kurdové potažmo Turci, a uvažuje se i o tom, že vliv v pouštním arabském (sunnitském) Iráku získají Jordánci, už jenom proto, že jsou zárukou demokracie, když jistě polovina královského rodu má ve svých šperkovnicích i americké pasy. Padne-li “diplomacie Sykes-Picotova”, tak jako plány jiné, dají se horké arabské písky do pohybu. Turecko pozbylo statutu sekularity podlomením garanta kemalismu, armády, přestože armádu, tentokrát ale velmi krotkou, bude tamní režim potřebovat v každé kurdské kampani.
Jak se vztahy Barzání-Erdogan rozvíjejí, není od věci nechat irbílské, tedy kurdské ropné bohatství na severu Iráku také Turkům. Kurdové ovšem mohou překvapit právě proto, že kdysi dělali pro Osmany tu nejhrubší práci, včetně genocidy Arménů. Kurdská otázka je pak právě tím, co ovlivňuje i syrský politický vývoj, neboť jak řekl pan Burhan Ghalian, který je považován za budoucího Asádova nástupce (alespoň na Západě), “problém Kurdů v Sýrii je stejný, jako imigrovavších muslimů ve Francii.” Kurdů je v Sýrii zhruba 15 procent obyvatelstva, a Kurdů celkem (tedy v Turecku, Sýrii, Iráku a Íránu) je přibližně 17 milionů. Nejde o malé množství, a jak kdysi Turkům ukázaly Öcalanovy bojůvky PKK, nejde o nezkušené bojovníky.
Přesto jim západem zvaná fronta spásy (rozuměj: zvaná k vládnutí v Damašku) neslibuje nic, a autonomii, po které volají desítiletí, v novém, “demokratickém Damašku” -nedostanou. Jakápak demokracie, když její pravidla nenastavuje syrský lid. A Kurdové přirozeně nejsou jediným zřetelným problémem v postasadovské Sýrii. Neměli bychom ovšem zapomínat., že opakování Libye bezprostředně na hranicích Erecu zavání dosti velkým problémem. Ne dosti palestinských militantů, ještě navíc by se v oblasti profilovali katarští “arabskojarní” zabijáci s logistikou všelijakých žoldnéřů za zády, kteří je klidně nechají nastoupit na Al Quds, tedy, do našeho srdce.
Arabští diktátoři a vládci jsou jako jedovaté houby.
Než jsou podříznuti (nebo odříznuti), jejich výtrusnice zapadnou do plodných oáz, a místo jednoho “jedovatce”, jich máme velmi rychle veletucty, zvláště jsou-li svlažováni hřejivým deštěm peněz. I když, zase tak záhadným nikoli. Katarci likvidují svou ropnou konkurenci, a bude-li se dařit tak, jako doposud, mohou si v Dauhá kupovat mistrovství světa v kopané opakovaně a dle libosti. Přirozeně, jeden Asad s vlečkou “oddaných poddaných” je předvídatelný. Dvacet-třicet Asadů v oblasti rozhodně nikoli. A tak je tedy nutno čísti (mylné) vhledy Maxe Blauensteina.
Autor: Herbert Stavinoha
Autor
13 Komentářů
pryc s moralizovanim, trocha humoru v tom umirani nezaskodi; no mozna, ze to vtippne nebude, nicmene, jako obraz, me to zrovna napadlo
vase clanky, a ne jen vase, jsou vodou na mlyn jinym lidem ….asi proste nekteri takhle musi vesmirne existovat
no a ten obraz (je ze zivota, napadl me primo pri akci takrikajic): ty clanky (a ne jen vase) pusobi na nektere lidi jako kdyz ja hodim svymu kocourovi prerostlou (premyslim jestli to neni zakrslej potkan) mys z kralici kuze…….
ale at zije rovnovaha vesmiru….. howgh
jdu aportovat (voni se mu tak rozzari ty oci, tak hladove……..)
a jeste moralne: prestala bych psat, max. to dala organum (desnej termin) cinnym v trestnim rizeni, vono totiz to, jak jste k tomu prisel …… no proste neni se cim chlubit (sama za sebe, do party lidi se kterymi bych mela pracovat, pokud bych mela pravo rozhodovat, bych vas nechtela)
howgh howgh (jako, ze koncim s bobkama :))) )
Side Herberte von Stavinoho moc, moc, moc se omlouvám, mobil mě přelstil, lyška jedna podšitá (no blbá výmluva, moje blbost, že jsem se nepodívala do historie kam lezu, občas mi zablbne mobil s komentáři, že se nezobrazí, a jak už jsem na to zvyklá, vrátím se zpět, zkopčím text, který se nezobrazil a najedu znovu na článek, aby se komentář objevil, no nevím, jestli tohle stručné vysvětlení v králíkovštině poberete :-), na druhou stranu pro mě poučení koukat kam lezu :-) ), jdu to zkopírovat, kam to patří a Davida prosím, aby vymazal moje plky (“bobky”) z místa kam opravdu nepatří. Ještě jednou omluva Gabriela
to je v pohodě, Gabrielo, ono když někdo třeba na ty Syřany svolává hromy a blesky, a nebo na někoho jiného, pak je dobře, když si to všichni, i ti, které jste jmenovala, přečtou. A emoce jsou emoce a ty patří k člověku, tedy i k Vám, a pokud Vám emoční bouře pomáhají, myslím, že to ustojím.
momentalne bezemocni (vazne, asi chapu, ze to tak pusobi ….. ale klid, pohoda)
pokud neco pusobilo na me emoce,zcela uprimne, verte nebo ne, clanky na shekelu to nejsou
domnenky jsou pomnenky :), ale zajimave to vzit jako zrcadlo, mozna zacnu psat, pokud budu nekdy na neco reagovat, v neosobnich nezabarvenych zcela nudnych vyrazech a slovech (uz jak to pisu, tak se mi chce zivat), ale zas (i pres to zivani) to mozna bude mit lepsi efekt na domnenky
kdy jsem naposledy dost silne prozivala emoce (neskutecny napor na me slepici kvi kve) tak to bylo vyuctovani od cezu …..3 tydenni obdobi vedouci ke kataklizmatu dokud nenadesel cas a ja nevybuchla (pac to muj mozek uz nepobral) a namisto pouheho volani na tel.linku jsem se odebrala na kontaktni misto (driv to ani neslo, ten kataklizmatickej vrchol v podobe papiru s nesmyslnymi daty byl treba pro dalsi reseni, ale na lidi jsem byla bezemocni, ti za to nemohli, proste za vsim hledejme nejakej ten kompijutr)
jen tak mimo misu (bobky) a mimochodem, k emocim…to kataklizma mi vlastne k necemu pomohlo zpetne, a to mj. pochopit “alchymii zmen elementu, o ktere jsem predtim cetla”, nic neni jen cerne nebo bile :-)
mejte se krasne a omluva za emoce :), tu alchymii berte vazne s obr rezervou
vlastne o te alchymii sam vyse pisete, ale tady vazne v pomnenkach (dojem z kralikovstiny…no budu muset zmenit vyrazivo a ablatovat cast slepiciho mozecku)
Gabrielo, proč nediskutujeme/te na fóru? Není to tady spíše na odborné komentáře, třeba: proč se Cipi Livni kdysi setkala s at-Tháním a podobně? Třeba někoho článek zaujal, ale po Vašich stescích komentování vzdal…Což Vám nevyčítám. Jen to, jako autor článku, podotýkám.
na forum nepujdu, nam obema musi byt zrejme proc, nehlede na to, ze me to nelaka (i kdyz dekuju za rozsirovani obzoru formou rss z fora), za komentare se omlouvam, ale tim, ze jste reagoval (vcetne domnenek) nejak na moji omluvu (a u toho to, myslim, melo zcela zrale a dospele skoncit u nas o obou) svym komentarem, ktery byl nad ramec prijeti ci neprijeti teto omluvy, ale jaksi zacal hodnotit muj momentalni status quo, tak jsem proste zareagovala :)
u kvalitnich clanku ( a vy pisete dobre) nemam vetsinou ve zvyku reagovat :)
ps: my oba rovnez vime, ze v ramci otazky, kterou jste zde nastinil, bych byla zcela a totalne argumentacne ……….. v noumeles :)
ps2: navrhuju toto (coz jsem navrhovala uz predtim), smazani mych omylnych prispevku , omluv, vasich I mych reakci……a ponechani cisteho prostoru pro dalsi ctenare
nehlede na to, ze to opravdu nebyly stesky
side, side, takhle si zachvilku zmenim hodnotici stanivisko ja na vas…… :)
no, stýskala jste si na vyúčtování ČEZ-u. Nebo se mýlím? Pod číslem 6. A pokud to David bude chtít smazat, smaže to. Ale je dobře, že tu nechává i jiné flame wars, pokud jakž-takž dodržují etickou normu. A Cipi Livni byla míněna nikoli jako otázka na Vás, nýbrž, jako podotek toho, že diskuze by se neměla měnit v dialog dvou lidí o něčem úplně jiném. Uzavírám tedy náš- váš dialog, aby se nestal mimoběžnou, a pro jiné čtenáře nevítanou záležitostí, protože pod stať, a to si myslete Gabrielo co chcete, nepatří.
to jsem pouzila jako priklad toho, kde vim, ze jsem byla emotivni :) (nikoli pri jednani s lidmi)
nic vic, nic min, mily side, dejte si pohov a nehodnotte optikou obrazovky (monitoru), ja udelam to same (i u lhotana, kam ten nahore omylem uvedeny komentar patril)
ostatne, nechapu proc jste neprijal tu omluvu uz na poprve, ale to je jedno, pac jinak je to vazne na petiprdi
s pozdravem