Protože pokud u toho nepomlouvaj (čímž spolehlivě a zbytečně zdržují příchod mesiáše, takže si asi dovedete představit, proč tu pořád není!!), psi se mohou uštěkat, ale karavana někam putuje.
Už od abrahamovského hádání se Sladkým požehnaným se totiž vždycky „něco“ řeší. Nu a pokud se řeší jakési zlobyplné „nic“, tak je najednou Miriam úplně malomocná anebo se otevře země a spolkne Koracha i celou jeho rotu. Pámbu prostě nesmyslné kecy nemusí. Už proto, že slovo je důkazem jeho existence, slovem se tvoří i boří vesmíry a kdo ho bere nadarmo, bere nadarmo i Jméno. Jak jednoduché. Přesto můžete občas dostat pocit, že to Panovník (zejména poslední dobou) nějak toleruje. Ale nebojte. Vždyť on to toleruje jen tady dole. „Zlo-mluvkům“ a lidem nevyrovnaným, chybí dobré spaní a pokoj. Protože pokoj = harmonie. A to je správný překlad zprofanovaného „šalom“.
Následující písmena píšu s vědomím, že se klidně mohou vztahovat i na mne, ale přesto je naklapu.To by bylo bytů volnejch a světových bank nešťastnejch, kdyby se při každém zneužití slov kvůli ptákovině otvírala „ústa země“. Ale nejde jen o byty (ani o virtuální kilobity). Průšvih je, že přemíra slov brání nám používat dlaně. A to jak k pečení chleba, tak třeba i k napřáhnutí, pohlazení anebo ke stisku. Když je totiž někomu smutno (protože nepracuje dlaněmi správně, oblékl si kostým v naději, že si ho všimnou jako Kaddáfího a ono nic…), napíše okamžitě bolestivý výkřik „Nikdo mne nevidí!“, který pak schová ho do formálních šatiček recenze, anebo dokonce eseje. Taky kanály a stoka, která se řine z nejrůznějších kotců a králíkáren na webu, v diskusních fórech anebo na našich privátních blozích svědčí o tomtéž. Jsme sami. No není pak to „hádání“ se s Nebesy přeci jen produktivnější?
Samota není ostuda. Naopak, je vlastně omluvitelná. Není dobře člověku býti samotnému, konstatovala nebesa již na začátku dopisu pro ty, kdo šlapou prach země, a Adamovi byla okamžitě učiněna pomoc. Někomu ale není ani rady ani pomoci, a tak si založí blog. Naučí se pracovat ve wordu a pomocí „ctrl-alt-C-alt-V“ dokonce i vystuduje. Je to jev tak přirozený, až se nám pak děkani fakult toulají po Varnsdorfsku, a kdo neodklání, ten kopíruje. Ono totiž na blogu anebo ve světě virtuality se křičí: „Jsem sám, chcete mě?!“ daleko snadněji, než v reálu – ve výtahu, na refýži anebo v hospodě. (Proto ten strach, že mířím i na sebe).
Co trápí pana Adama B. Bartoše je mi záhadou. Ale asi to bude celá jeho existence. Vypadá totiž, že je dost marná. Vystudoval sice údajně biskupské gymnázium a pak ještě misijní školu M.L. Zinzendorfa se zaměřením na teologii, a jediné, co mu z toho zůstalo je systém „ctrl-alt-C-alt-V“ a jeho úchylné blogy svědčící o tom, že má pocit, že je viděn málo. Je ženatý a má synka Kristiána. Možná by se měl soustředit do jeho očí, aby mu došlo, že je vidět dost a nemusí ze sebe veřejně dělat hlupáka.
Jednu přednost mu však upřít nelze. Je to jeden z posledních „blouznivců našich hor“, kteří naivně a prostoduše nesou ukydanou fángličku obdivovatelů Sionských protokolů. Tuhle nedávno zase zplodil cosi – elaborát nazývaný Střet civilizací. Je to prázdné povídání, které pan Adam za sebe sama obohatil jen meziřádkovým přiznáním, že je pln bolu a pověr hraničících až s nenávistí, a především že je „vůl jak anděl“.
Opakuji „vůl jak anděl“, protože to není žádný lašon ha-ra. (Jednak jsem to již panu Adamovi sdělil, a druhak dokonce i andělé jsou stejně pitomí jako pan Adam a někteří – podobně jako pan Adam – stvořeni Nebesy jenom k destrukci.) Celý „přínos“ páně Adamova „Střetu“ spočívá v tom, že jeho nenávidění muslimové jsou vlastně židé. Protože obě cesty za Sladkým požehnaným prý mají za praotce Abrahama. Ale co je potom křesťanství, které pan Adam studoval??? Mohli bychom mu být vlastně vděční, že dělá i z křesťanů žido-muslimy a tedy nepřátele lidstva. Jenže, lze být vděčný za pitomost? Navíc, přátelé, já znám plno slušných křesťanů, kteří by z fleku mohli být židy, takže jim celou českou biskupskou konferenci chtě nechtě odpouštím. Oni toho s těmi pány v limuzínách nadělají asi tolik, jako my s Babišem, Kalouskem a Bártou. A na druhou stranu znám plno žídků, kterým jde o restituce a majetek daleko víc než o cokoli jiného stejně intenzivně, jako pánům biskupům…
Pak už si pan Adam jen někde na „echt neonových“ portálech našel odstavce, které se tváří jako objev pevniny ze strážního koše Santa Marii, a pokouší se jimi své zlo-bludy vyargumentovat. Škoda že mu uniká, že dokonce ani udávané „prameny“ nejsou validní a prozrazují „středověký“ původ onoho pamfletu.
Není divu, že ho proto tak pilně zaměstnávají na militantním portálu Eurabia, a pokud už náhodou dávno není v hnědém týmu hradního panáčka, lze se spolehnout, že se tam brzy octne. Vedle paní Jochové s koleny fanaticky sraženými k sobě. Vedle pana Divno-Jocha a strašidlem z Čachtic v kumbálku poholdných trafik. Těmto „lavicím nešlechetníků“ středověk zřejmě imponuje. Inu, co naděláme, ať si to užijí, jenom nezapomínejme: „Blaze tomu, kdo na lavici posměvačů nesedá…“ Jde o to, toužíme-li být nevolníky. Nejen nevolníky šosáctví, ale i pověr. I na to máme svobodnou volbu, jde jen o to, spadá-li pak její výsledek do kategorie: „Volte život!“
Ještě že se židi hádaj. Ne snad proto, aby měl Blesk o čem psát, jak se tuhle fackovali v Altnaj-synagóze a proč. Ale proto, že když se hádají jako ten démonický Abraham (praotec žido-christi-islámu!!), hádají se nejdřív sami se sebou, potom s Bohem a teprve potom si dovolej říci: „Promiň, ale myslíš si, že je to tak, jak tvrdíš?“
Všechny ostatní „hádky“ – i ty židovské – jsou ovšem jinak taky zralé na malomocenství a korachovský úděl. Pokud se ale hádaj abrahamovsky, se zapojením advocata diaboli – samotný Ďábel se takovým hádkám vyhne, psi typu Adama Bartoše klidně štěkají (notabene kopírují staré vyčichlé slinty), ale karava kráčí dál. Někam, kam je záhodno dojít. Pořád jsme ještě na cestě. Jen neuhýbat k pitominám… (imjirce-hašem).
Autor: Jaroslav Achab Haidler
Autor
29 Komentářů
Vy jste se nedávno uhodil do hlavy ?
Poznámka “z kotce” (mno aby brzo nebyl “opoduškovanej matracema”): nevražej se do králíka jo, beru to osobně s těma králíkárnama, protože jsem vztahovačnej, červenookej králík :-)
jo mimochodem ten Bartošův článeček je eklhaft (už jen práce se zdroji mi vadí, nesnáším jednosměrnej přístup), dtto projev Landy, co teď lítá na webu…prudce nauzeální
Omluva čtenářům – to co kráčí dál, je pochopitelně “karavana” nikoli “karava”
Z naší noční korespondence:
Adam wrote :Achabe,
dobrý večer.
Když už tak pečlivě prozkoumáváte můj blog, mohl jste si všimnout, že tam uveřejňuji všechny komentáře, i ty, které jsou ke mně velice neuctivé. Jsem totiž přesvědčen, že když si lidé přečtou ty nadávky a ubohosti, které mi někteří adresují, mohou si i z toho udělat jakýsi obrázek.
To je i váš případ. Vůbec se neznáme (pouze jsem o vás od jednoho kamaráda, co bydlí v Ústí, slyšel, že jste taková místní legrační figurka, kterou ani Židé samotní mezi sebe pořádně nepřijali) a psal jsem obecně o židovství, přesto vy mne osobně napadáte a urážíte. To o Vás mnohé nasvědčuje.
Zároveň stahuji z Eurabia.cz banner na ten Váš server. Za takových okolností nemám důvod Vás podporovat byť jediným kliknutím.
s pozravem
Adam B. Bartoš
A v rámci objektivity doslovné znění odpovědi:
be*H
Děkuji srdečně za odpověď.
Opět o vás prozrazuje mnohé. Vy se vlastně “ušlechtile” mstíte – navíc druhým.
Židé “samotní” mne skutečně nemusí, asi tak jako překážím vám.
Podstatné je, že vám v celé Vaší reakci úplně uniklo to podstatné, vyargumentovat to, o čem píšu. Totiž, že ať už banner ponecháte anebo
ne, že nejste pošetilý opisovač vyčichlých blábolů, na které jste nepřišel sám , což prozrazují právě ty kopírované pa-zdroje. Rovněž jste stále nedořešil, zda je křesťanstvím neabrahamovským klubem,
anebo zda je rovněž díky společnému Abrahamovi nepřítelem lidstva,
které se ocitá ve “střetu” zájmů.
Zkuste se chviličku věnovat i tomuto tématu. I když, ať nic neplyne násilím.
Pozdravení
Achabisko
nebud z toho smutnej achabe, ja jsem dnes v noci, ted jsem ho cetla, dostala servavaci email od m. za to, ze jsem si dovolila uvest v jezdite vytahu, to, ze ti psala, ze te prrosim o pomoc a ty jsi alespon uvedl, ze dekujes za info. zatimco me si ani slusne neodpovedel a ja cekala a cekala. Pry jsem ji schodila v tom, co v te veci delala (to mi vazne prijde jako sila a silna veta – co velkeho udelala vzhledem k tomu, zo se delo a nakonec ji mrzi, ze vubec neco udelala, kor kdyz si ty emaily cetl a neslusny, alespon neodpovedi, v tak primarni situaci jako je zivot si byl), takze sumasumarum ma pocit, ze je vlastne asi z vasecih obou reakci dobre ze mi nekdo umrel, a doslo mi, ze jsem vazne asi byla ten nejvetsi pitomec co nekomu duveroval a namisto oprav byl denne u cloveka, co mu dal zivot. tohle je vazne skola. Veskrze dobra sprcha. bartos, neni telesna vada, spis je kazdej, vcetne me, holt nekde omezenej, ja v duverivosti, nekdo v neslusnosti a nekdo se citi strasne dulezitej za to, ze preposle vetu.
a to si pis, ze se tesim na dalsi servavaci email za to, ze jsem opakovane shodila jeji velevazenou dulezitost.
ale vzhledem k tomu, ze dnes jedu pro urnu (kamen) tak je mi vase dulezitost totalne u zadku. ps: pocitu nest svoji matku na rameni a jedineho cloveka, co jsem mela na svete se to vazne ale nevyrovna
ale popravde achabe, nejvic me dostalo, kdyz jsem celou dobu vazne spolehala na to zrnko slusnosti v tobe, ze jsi po mesici a ve verejne diskusi vlastne odpovedel, proc jsi slusne neodmitl, a to tak, ze jsi se proste musel vyspat
ja jsem vazne martan a genetickej vorisek
ale co si budem povidat (i kdyz je to kralikova samomluva), ja jsem vadna takhle, jinej jinak, Bartos zas ve svem uzkoprofilovem vnimani sveta, ty zas z myho pohledu chovanim, ktere nepobiram (vcetne te pubertality ve veku 53 let, cimz nerikam, ze mas byt zaprdenej upsklej dedek), tak co, na co si tu hrajem? na to, aby jsme v jednom okamziku moralne poucovali nekde a v zapeti udelali jinde osibku?
co se tyce ty pubertalnosti, jen dodatek, beru to tak, ze holt kdyz ucitel intelektem prevysuje zaky (o tvem intelektu nepochybuju), tak se asi musi sehnout na jejich uroven, je v tom jista davka vypocitatelnosti a manipulace (mimochodem), otazka je, zda ucitel to svym sehnutim neprehani, protoze lidi na ktere ma vliv prostrednictvim webu nezna a nema vubec poneti o jejich motivaci, takze jeho chovani jen muze odstartovat neco, co muze udelal I peknej prusvih, ale to je odpovednost ucitele. A pokud vazne nerozumis, co tim ti chci napsat, tak klobouk dolu pred oslepenim z vlastni dulezitosti.
ale kdyz jsme u te vypocitavosti, mozna jsem tehda spolehala, ze alespon za tech asi (ani nevim vazne) 25 deklu, by jsi mi alespon mohl pomoci tim, ze pohnes zadkem (notabene kdyz jsi to pohnuti mel mit zaplacene) a proste jen tady u pocitace (aby si se nenudil) u neceho pockas, ale tvuj cas je drahocenej, nemela jsem a za tohle se vazne stydim, opravdu a moc, ale proste jsem nemohla verit, furt jsem te nejak v sobe obhajovala, takze na chvilku jsem se podivala a zase zrusila vejfuk, abych vedela jak ucinne a smysluplne jsi v te dobe spal ci nespal, Boze, jak hluboka je moje blbost a jakto, ze jeste nelitam, lekce na do smrti nezapomenutelna.
Vážený pane Bartoši,
banner na základě mé telefonické komunikace s Danielem Kotulou (majitelem Eurabia.cz zůstává na svém místě :)
Se srdečným pozdravem
David Fábry
Achabe, slova košatá zasadils jazykem plamenným a horlivosti tvé před trůnem zástupy se podivují. Není však pravda, že by M meškal, nebo otálel.Je tu i s běloušem divokým, vášnivým a nezkrotným. Ó, jaké zázraky staly se už a lidé nevědí:) Bodejť by věděli, když se nedívají.
Viděli moudří země toto: “Jen hrstka”, pravil AE, síně soudní byly zavřeny, svitky srolovány, brány zavřeny a v dvoranách rozhostilo se ticho jak dlouho slyšet nebylo. Poslové vyrazili i s rozsudky a když zmizeli pohlédl AE na svou dlaň, dlouho se na ni díval a řekl: “Jen hrstka”. Moudří země to viděli ad té doby vedou spolu spor: Jak veliká je jeho dlaň.
*H
Dobrý večer, Hano, a vlastně zároveň
na shledanou.
Důvod nehledejte v sobě, ale spíš ve
mně. Neuvěřitelně mi připomínáte
jednu ženu, ze které se časem stal
králík. Je to chytrá a pohotová
ženská, ale je dlouho a hodně
bolestivě sama. To z ní asi zcela
mimoděk udělalo sobce bez sociální
empatie. Chce být viděna a je pro
to ochotna udělat cokoli. Dokud
viděna je, je to pro protějšek celkem
dobré, i když i v této fázi jedná bez
citu a zcela sobecky podle
mantinelů své samoty. Pokud se spolu
seznámíte, možná vám pošle i
nějakou maličkost. Aniž byste si o
cokoli řekla. To už je Vahám tak
dáno. Časem sama poznáte, jak
danajské dárky to jsou, ale nic si z
toho nedělejte, pokud jste jen maličko
sečtelá, stačí vzpomenout na
Hamleta. To jen Ofélie (cvok) má
pocit,k že se dárky dají vracet. To
je v pořádku, Vznešený ví, proč ji
takhle zformátoval a ona (podobně
jako to víme i my dva, já i Vy, Hano),
ona nejlépe ví, nakolik je to
“dar” a nakolik se ten “dar” mění v
kletbu, protože jsme líní s tím
cokoli dělat.
Víc Vám o ní říkat nebudu, lehce se
zorientujete, když se podíváte na
“králičí bobky”, které se jí podařilo
utrousit v komentářích na
portálu shekel – www.shekel.cz . Je
docela možné, že je dokonce
schovaná i na fóru Lamedwaw, kam
jste se nedávno přihlásila. Kdysi tam
byla pod nickem gvurele, ale pak se
hystericky sama odhlásila. Vyšli
jsme jí vstříc.
Neberte to jako pomluvu, ba dokonce
ani jako varování před ní. Každý
jsme svého osudu strůjcem, a má-li to
tak být, a vy se na webu potkáte
a spřátelíte, je docela možné
(navzdory tomu, že jste ženská), že se
také brzy proti své vůli dozvíte, s kým
ta paní šuká, že Vy sama jste
debil, svině a kokot (možná použije
rodově adekvátních epitet), aniž
byste tušila proč.. Až by měl jeden
pocit, že ten dotyčný (protože už
dávno pochybuji, že je to žena) je
paranoik. Ale nebudu malovat čerta
na stěnu, dokud se sám neobjeví.
Ještě jednou k té omluvě. Moc by mne
mrzelo, kdybyste si to brala
nějak osobněji, než kolik tato moje
omluva zaslouží. Určitě jste jiná
než ta nešťastná a chvilkama zoufalá
ženská, protože každý jsme
jedinečný. A znovu zdůrazňuji, že
dokonce i to “cosi”, co se
podepisuje každý týden jinak a snaží
se dobýt si pozornost, tu
vrozeným vtipem, bystrostí a
schopností chladnokrevně,
inteligentně a
trefně glosovat všechno vyšinuté,
nespravedlivé a bigotnné, tu ovšem
nechutnostmi hraničícími s koprolálií,
je jen obyčejný křehký člověk.
To pochopitelně respektuji. Stejně jako
u sebe a pochopitelně u Vás.
Ale takhle křehkých lidí je přes 7
miliard, a ani Vy ani já se
nemusíme apriori věnovat každému,
kdo si to usmyslí. Vytrucovává a
jedná podpásově. Prostě to ani
nestíháme, a máme plné právo to
nechtít.
Aprávě proto (pokud Vám křivdím,
snažte se mne pochopit a tolerovat)
udělám i s vaší adresou totéž že s
jejími. Služba g-mail je v tomto
ohledu dokonalá. Označí a rovnou
likviduje jako spam, takže pak
nevyžádané maily háže rovnou do
vesmírného koše.
Veškeré otázky ohledně poznávání
může vesele klást na fóru, anebo
i ke článkům na Shekelu, ale jinak,
prosím, respektujte, že mi už Vaše
vzkazy do pošty chodit nebudou. Život
je krásný, neztraťte se v něm,
jen proto, že vám ublížila paní Králík.
Hezké dny a inspirativní hledání.
Achabisko
myslim si, ze je vhodne to sem dat, naprosto te to ocisti achabe od mych pomluv
hodne stesti a mas pravdu
V překladu Šmirat ha-lašon (další kapitoly), kterou právě dokončili Miri a Kuba, je krásná odpověď panu Adamovi :
———————–oo
Kdyby však každý postupoval cestou, kterou doporučuje tóra, nikdy by k tomu dojít nemohlo. Protože jakmile by se tu objevil někdo, kdo by chtěl vykládat, co mu prý měl kdosi udělat anebo co o něm říká, hned od začátku by měl na paměti, že to nemusí byt pravda. Buď naprostá lež anebo sice pravda, ale „vylepšená“ o nepravdu, a tím pádem překroucená. Je možné, že si vypravěč sice nepřibarvil nic, ale netlumočí událost celou, jak se skutečně seběhla, anebo si ji sám špatně vykládá, možná jen zkouší divné narážky – pak je nevěrohodná a nemá cenu se tím zabývat. Lze také uvažovat (podle pokynů tóry) přinejmenším tím způsobem, že se snažíme myslet také na nějaké zásluhy, které v našich očích autor nepříjemného výroku má. Každopádně se nenechat strhnout k sváru, sporům a zbytečnému nepřátelství.
**) Naše puzení k zlému nás rádo zkouší svádět, abychom lašon akceptovali/ „zdvihli“. Přijde si a povídá: Jak můžeš informátora podezřívat, že by snad referoval o něčem, co se nestalo? Nebo že to vykládá překrouceně? — Tím se nás pokouší dotlačit, abychom přestoupili varování: Od slova lživého se distancuj … (ex 23:7). V tom případě se vyplatí oponovat: Je daleko lepší domnívat se, že to, co mi vypravěč říká, je nepravda, než abych se snažil tomu věřit. Vždyť pokud vidím někoho, kdo chodí v *šaatnez, do hladka oholen a podobně, a ten si přistoupí a začne mi vykládat, co povídali druzí, sotva mu uvěřím a spíš mu namítnu: „Nech mne na pokoji a jdi si po svých!“ … Nevěřím ti, když vidím, kolik varování přestupuješ ty sám. Možná že tím pádem nerespektuješ ani varování, že se máme distancovat od lži… Není to v mnohém srovnatelné i s tím, co právě studujeme? I lašoner je v jistém smyslu bytost nerespektující patřičná varování – kokrétně: Nebudeš vynášet pověsti křivé… (lv 19:16), což je (jak už víme) velký přestupek dokonce i tehdy, když obsahuje naprostou pravdu, natož pak přísměs nepravdy. Pokud tedy někdo překračuje varování: Nebudeš vynášet, je hodně pravděpodobné, že si nebude lámat hlavu s nějakým tím „dodatkem“
—————-oo
Celý text i s patřičnými konotacemi najdete zde:
http://www.chewra.com/keshetnew/kweb/kategorie.aspx?kid=168
Článek by si vystačil na 3 odstavce pokud se vyhodil ten zbytečnej balast marnící určitě nejen můj čas. Na tento článek jsem se dostal z článku na který tento reaguje. Trochu jsem doufal, že dostanu nové odpovědi v řádných souvislostech, ale to nebylo autorovým záměrem. Zůstala jen ta žluč. Škoda.
Radomile, zkuste položit otázky – takhle těžko soudit, co jste se chtěl “dočíst” :o)) A nezoufejte, protože abychom mohli zkoumat detail, je dobré brát v úvahu i souvislosti a naopak. Někdy o širších souvislotech svědčí i detail :o))
p.s. Pokud se stydíte ptát se veřejně, můžete i privat. Jak jste si asi všimnul, já se podepisuju i s e-mailovou adresou :o))
achabe, od patku, od emailu o paranoie stale premyslim, zda jen o tom ucis, nebo zda zvazujes dusledky svych cinu. Nic vic. Neodporuju a ani se nechci hadat. Dokonce s tebou naprosto souhlasim, protoze od okamziku, kdy jsme si poprve pokecali z oci do oci je jasne, ze o me vis naprosto vse a spravne si me zaskatulkoval.
co se tyce Hany, prvak: sam vis, ze jsem se ti brzo predstavila (me mimikry nebavi, to jen herce a ja heeeerecka nejsem), druhak: nediv se, defakto I vzhledem ke spamu a posledno dobe, se mi komunikovat s tebou nechce, tretak: u Hany zvitezilo jen jedno a to po par dnech uvazovani, ver nebo ne, a to vadny formular na foru lw (vis to sam a jak spravne uvadis, diky spamu bu jsi o tom nevedel minimalne dokud se nekdo neobjevi, a neozval by se), takze paranoia neparanaia, mince ma furt dve strany, pokud se nepostavy na hranu a rubem toho, ze jsem te zaaaaaaaas znechuchutila, protoze na me uz proooooste reagujes averzi, je to, ze jste ten formular opravili (tak tam snad bude zivo, ja k tomu neprispeju, slibuju, to vis, diky samote jsem myslela, ze si poctu v chytrych textech a jen jsem sjistila, ze je tam mrtvolne ticho, asi ucitel tristi sily , ale nevim, priority jsou holt priority, vcetne toho, jak vytocit sve odpurce pro dlasi kolo, v tomhle mas vazne talent a me to vadi, pac nevis, kam to jednou dojde a jestli to bude jen v rovine vzajemnych slovnich prestrelek, na tvoji sebeobranu, si proste takhle vesmirem naprogramovanej a pokud neprezenes s vytacenim jemnou jedovatosti, ma to I neco do sebe, moc lidi, co verejne reknou, co jima va neni). Co se tyce deklu a nedaru daru, nebo sakra jak to je, email od tebe, na ktery si uz zapomnel, ve sve svate valce :) proti bobkum mas nekde preposlany a lezi ve spamu googlu, neni-li uz smazan, tak obdarovava google. Hodne stesti a hodne spanku. A pokud si myslis, ze nejsem zenska, mas recht, neni-li v dome chlap, musi byt chlapem zenska, bohuzel, bohudik, co ja vim, dokonalej chlap nejsem a nebudu a ani nechci. Takze krome paranoie mi muzes diagnostikovat od stolu a monitoru jeste schizofrenii, vahy maji dar spravedlnosti uvah (jak kdy, to pisu za sebe, ne za tebe, tebe neznam), diagnoza bude pravdiva.
ps: a ted nezapomen vzit kudlu (prsty a klavesnici), bodnout a poradne tou kudlou v bolavem miste zakvedlat, to umis (dar zvlastni jedovatosti, co ti byl dan, ale co me vyjma pocitu z emailu jako celku uz nevzrusuje, jsem vycvicena, golemek se furt pece v peci a vlastne I diky tobe), viz ten email
qa za ten email opravdu dekuju, vracim se k nemu kazdy den, vyvolava furt to smae vcetne uvah , zda uvazujes nad dusledky svych cinu a jsem presvedcena, ze bud vedome vis, toje ta horsi verze, nebo, coz je smutne, protoze jsi tak starej, naprosto neuvazujes a jen posuzujes reakce ostatnich podle toho, co se ti vynori v jezurne zadeklovane beranni palici, co si si myslel o tom kdyz jsi to psal? respektive myslel si vubec?
a samozrejme povazuj tyhle zpravy nahore, jen za reflexi chudinky samotne samotinke a jeji potrebu se verejne prezentovat. Hlavne prezentovat kolik je v ni pitomosti a hlouposti.
a co se tyce paranoie, kdyz mi byvala kolegyne rika, ze bych si mela poridit alespon plynovou pistoli, tak neco na te paranoi asi bude, ale to bude asi tim, ze nepotrebuje dukazy a vidi a kazdopadne od jedne paranoie me zachranil a neskutecne pomohl manzel me kamaradky, aniz bych ho musela prosit, narozdil od toho, jak jsem pred dvema mesici klesla, kdyz jsem se doprosovala tebe (ale vono to stejne koncilo ve spamu)
vis co, stejne dekuju za lekci zivota, kterou jsem prostrednictvim tebe dostala, takze paradoxne stejne ten melamed jses
omluva, mam ten tvuj ofeliovskej email achabe stale v mysli. ne kvuli tomu, ze bych to chtela vyvracet, protoze pravda v nem je, ja mam momentalne schizu, parnoiu a ja nevim co jeste mi cvaka v mozku, ale spis me mrzi jedna skutecnost. Ze posuzujes od tepla stolu a monitoru bez dalsiho. Ze nevis a nezeptas se (ne ze by si se mel ptat, to je tvoje vec). A taky me mrazi to, ze si moc dobre vedel co budu citit, nedej boze jaka by byla moje reakce driv (a zas to vis). Tohle me mrzi, ta divna nelidskost v tom docela lidskym jemnym emailu. Namisto, aby si neco napsal narovinu a rovne, tak hladis do hamlrtovskych konstrukci. A mimochodem, kdo je v tomhle pripade Ofelie? Protoze ja se spis kolikrat citim jako Hamlet (zas schiza, dokonce transgenderova). Mno nic, jen porozmyslej nad tim co si napsal a proc. Ne kvuli me, kvuli sobe.
Zase jeden trapný žid, co už neví kudy kam, neboť si někdo dovolil ukázat naň prstem a říci nahlas – POZOR ŽID – a zde pro toho židovského “intelektuála” jedna píseň ČESKÉHO klasika
http://www.youtube.com/watch?v=ZNDaLQyEbbI – a není co dodat
Jano, nic proti názorové pestrosti. Ale pokud někdo neargumentuje, tak jenom vykřikuje. Šlo Vám o to na sebe upozornit, nebo zkusit vést dialog?
1) Proč je žid trapný ?
2) Co je to židovský intelektuál ?
p.s. Kryla mám taky rád, tož děkuji
3) A co Váš názor na hlouposti vyslovené panem Bartošem ?
Tak odvahu k pravdě, Jano -acb-