Zdroj: Archiv

Tomáš Töpfer (* 10. ledna 1951, Praha) je český herec, režisér, podnikatel, divadelní pedagog a politik.

Vážený pane Töpfere, v těchto dnech oslavíte 60. narozeniny. Pravděpodobně to bude velkolepé – přesto bych se rád zeptal, patříte mezi lidi, jež vítají velkou společnost, nebo se spíše straníte davům? Přijede Vaše dcera Marta do České republiky na oslavu?

Oslavu pořádám spíše ze společenských ohledů. Co se týká mne nejraději bych tento den přešel bez povšimnutí. Dcera přijede až na přelomu března a dubna. Bude mít v Evropě a také v Čechách koncerty. Teď právě natáčí nové CD v New Yorku.

Když jsem si procházel všechny otázky, které Vám kdy byly položeny, informace a zprávy, jež se Vás týkaly, abych se připravil, nenalezl jsem však Vaši oficiální stránku. Dle mého soudu jako senátor, podnikatel a herec, byste oficiální web spolu s blogem měl mít. Uvažujete o změně? Co kdybychom oslovili naše čtenáře a udělali pro Vás takové malé výběrové řízení na nový web, kde cena by byla hlavní kritérium – což v politice taková samozřejmost není?!

Děkuji, ale ke mně mají čtenáři, diváci i voliči dostatečný přístup. Píší mi na web Divadla Na Fidlovačce a já jim rád a pokud možno obratem odpovídám. V dalších případech dávám staromilsky přednost klasické poště. I té mám požehnaně. O mně je všeobecně všechno známo a nevím  co bych ještě o sobě mněl víc říkat.

Používáte po Praze svůj automobil nebo jezdíte občas MHD? Používáte Opencard? A co si myslíte o tomto nákladném projektu? Je pravda, že data uživatelů Opencard mohou být prodány, a budou je využívat např. v bankovních domech (v telesalesu) při prodeji kreditních karet?

Kombinuji to podle potřeby. Opencard si budu vyřizovat až teď po Novém roce. Nebyl čas a také nerad stojím ve frontách. Opencard je jednoznačně dobrý projekt. Měl by pražanům otevírat mnoho možností. Například naše Divadlo Na Fidlovačce opencard už přijímá. Zneužít data lze z dalších asi 35 oficiálních registrů, které jsou ve státní správě. Bude záležet na tom, jak vaše data budou chráněna. To je ovšem velký problém. Nejméně zcizitelná data jsou ta, která se nesbírají.

Jste jeden z mála politiků (spolu s Janem Fischerem a Karlem Schwarzenbergem), kterým naprosto důvěřuji. Mám pocit, jako kdyby čeští občané po posledních volbách očekávali změnu, nechci říct více peněz a sociálních jistot, spíše méně zkorumpovanou politickou scénu, která stejně nepřišla. Cítíte to stejně? Jste unaven z působení na našem českém rybníčku?

Unaven nejsem. Naše politická scéna není veskrze zkorumpovaná. Alespoň ne tak, jak o tom píší media. Všichni politici nejsou gauneři, tuneláři a zloději. Tuhle kolektivní vinu odmítám. Čeští občané přeci docílili velkých změn. Ve volbách poslaly do sněmovny dvě nové strany. Vykroužkovali některé politiky ze scény. To není málo. Pokud nejste spokojen s výsledky voleb, tak je to také možná tím, že neodráží vaši představu. Jenže jako volič nejste sám. Výsledky odráží většinovou vůli.

Pocházíte ze slavné židovské rodiny. Mohl byste prosím našim čtenářům sdělit nějakou méně známou vzpomínku, která Vás hřeje u srdce, když zavzpomínáte na svého tatínka nebo maminku?

Kde jste vzal ten přívlastek „slavná“? Naopak. Pocházím z docela obyčejné, vinohradské rodiny. Moji rodiče patřili k asimilovaným pražským Židům. Jsem bez vyznání, doma jsme nepraktikovali a o židovství, natož o II.světové válce jsme nemluvili. Historky už pokud možno nepublikuji. Novináři (většinou) nemají moc etiky. Za to mají možnost si vytáhnout z internetu o vás všechno. Pak takové historky bez svolení začnou žít vlastním životem a vy už na to nemáte vliv.

Nyní si dovolím položit dvě otázky pro Vás od našich čtenářek:

Lenka Hoffmanová: Jaké jídlo nám doporučíte z restaurace U Kalicha a je některé košer?

Jídla  se v zásadě rozděluji na Košer a dobrá. U Kalicha je drtivá většina jídel dobrá. Nejlepší jsou kachny, husí játra a z omáček pravá, česká svíčková. Košer může být pstruh, ale vepřové koleno je větší zážitek :-)

Gabriela Marie: Byl jste v pozici navrhovatele zákona o protikomunistickém odboji, zajímal by mě tedy pohled na “profláknuté” bratry Mašíny?

Pokud mě paměť neklame, pak navrhovatelem zákona byl pan senátor Liška. Bratři Mašínové jsou pro mne stateční muži, kteří se museli probít na Západ.  Neměli příliš na vybranou. Byl na ně uspořádán hon jako na zvěř a kdyby je dostali, tak by nepřežili. Byli ve válce!! Se zločinným režimem – komunismem. To mnoho lidí nechce uznat. Snad také proto, že se na tom režimu více, či méně podíleli. Aktivně, nebo jen mlčením.

Naše čtenářka, Hanka Mayer, říká, že má poslední otázka je jako táhnoucí se červená nit :-) – pokládám ji každému. Proto mi dovolte se zeptat se i Vás na jednu intimní věc: Věříte v Hospodina?

Tak za prvé: Co je komu do toho. Židé mají jednu mimořádnou výsadu. Mohou s Hospodinem komunikovat přímo a ne prostřednictvím kněží. Je to komunikace intimní, takže za druhé: do toho nikomu nic není. V tom se cítím být Židem.

Autor: David Fábry

Zdroj: Wikiepdie

Přečtěte si také od autora: Interview s Ladislavem Faiglem

8 Komentářů

  1. Gvurele
    8.1.2011 – 3 Shevat 5771 v 14:46 — Odpovědět

    k tomu navrhovateli:
    http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/historie?action=detail&value=2681

    0
    0
  2. Gvurele
    8.1.2011 – 3 Shevat 5771 v 15:07 — Odpovědět

    Měla bych doplnit, proč jsem sem dala ten link na návrh zákona. Překvapilo mě, že si jako herec, potažmo senátor nepamatujete, kde jste uveden jako navrhovatel. Herci mají vycvičenou paměť, a to pořádně (něco o tom vím) a jako navrhovatel, taky nejste uveden u mnoha zákonů, plus to je dost čerstvé (červen 2010)…tak to by byla malá výtka :-).
    Na druhou stranu jsem ráda za otevřený názor na kauzu bratří Mašínů, za to moc děkuji. A vlastně se mi líbí i odpověď na dotaz, zda věříte v Hospodina, co je komu po intimních a soukromých věcech, pokud se dobrovolně nechce sdělovat a u Vás jako u “profláknutého obličeje”(teď to nemyslím jen ve vztahu k Hospodinovi, ale absolutně obecně), musí platit dvojnásobně “chraňme si soukromý”.
    Gv

    0
    0
  3. Hana Mayer
    8.1.2011 – 3 Shevat 5771 v 18:24 — Odpovědět

    Já jsem sice řekla, že se táhne jako červená nit, ale že mi nepřipadá vhodná a vida, pan Topfer si to asi myslí také a Gvurele také. Takže snad by bylo na místě tu nit přestřihnout a pokud někdo chce, tak ať řekne … , pokud nechce, je zbytečné se ptát.

    0
    0
  4. Jiří Blažek
    8.1.2011 – 3 Shevat 5771 v 21:19 — Odpovědět

    Kdysi jsem panu Fábrymu říkal, že to je zvláštní otázka. Tím myslím opravdu zvláštní. Prostě divná. Neřkuli hloupá. Asi jako “Chodíte na záchod?” “Dýcháte?” :))) Nějak jsem její smysl nepochopil, leč odpověděl jsem tehdy, jak jsem odpověděl. Přijde mi totiž, že se v ČR spousta lidí za víru stydí nebo se bojí, že kdyby náhodou řekli že věří v B-ha, tak přestanou být “free-cool-in”…Ale to je každého věc.

    0
    0
  5. 8.1.2011 – 3 Shevat 5771 v 22:43 — Odpovědět

    Děkuji za Vaše názory na mou poslední otázku, vážím si jich.

    Myslím, že dnes je to hloupá tenká červená niť, já z ní však udělám jednou provázek, a z provázku tlusté silné červené lano, kterým propojím rubriky Ekonomiku, Interview, Náboženství a Komentáře a všechny své autory.

    0
    0
  6. 8.1.2011 – 3 Shevat 5771 v 22:44 — Odpovědět

    E-mail od Tomáše Töpfera:

    Omlouvám se za nepřesnost odpovědi. Zákon o protikomunistickém odboji jsem rád senátorovi Liškovi spolupodepsal. Autorem zákona je Jiří Liška a já (také) navrhovatelem. Za nepřesnost se ještě jednou omlouvám. Ostatně jde jen o nepřesnost v termínech. Za to, že jsem spolupředkladatelem zákona se nemám proč stydět..
    Tomáš Töpfer

    0
    0
  7. Gvurele
    8.1.2011 – 3 Shevat 5771 v 23:25 — Odpovědět

    Děkuji za reakci.
    K tématu navrhovatel. Mě je jasné, že nejste autorem zákona, pouze navrhovatel (což by ale nemělo snižovat navrhovatele do pozice uvedeného jména, bez toho, že neví co navrhuje), nejste právník a tvorba zákona není jednoduchá záležitost, jak se na první pohled může zdát, nezasvěcenému čtenáři. Musí splňovat určitá kriteria (pravidla). Víte, ta vaše odpověd na mě momentálně působí, že v tom, případě pak pořádně ani nevíte, co předkládáte (tolik toho nebylo, ostatně o tom, se lze přesvědčit na vaší stránce senátora) a co tím pádem “podepisujete”. Na druhou stranu, pravda bývá někdě uprostřed, takže je opravdu možné, že se Vám to v době rozhovoru vykouřilo z hlavy.
    K reakci na dotaz, zda věříte na v Hospodina a především k reakci spolučtenářů uvádím, že jsem především reagovala na obsah Vašeho sdělení, protože se mi líbí, stylem, obsahem, ale samotnou otázku bych nesrážela. pěkne to uvedla paní Mayer, kdo chce at odpoví, kdo nechce, tak ne, ostatně právě ta Vaše reakce o Vás něco vypovídá, a určitě ne špatného, včetně toho, že si pevně chráníte soukromý a máte recht. Ta odpověd, je jedna ze tří pro mě dosud nejsympatičtějších, zde uvedených – Achab. Kraus, Töpfer (abecedně). Howgh :-).

    Pro Davida: Vaše reakce je naprosto dokonalá a odpovídá poslání shekelu, to proč existuje a kam směřuje. Je vidět, že shekel je takové Vaše “třetí dítě” :-)) a s láskou jej “vychováváte”. Moc se mi líbí myšlenka provázku. Mějte ten provázek furt před očima, něco jako provazový řebřík u Jákoba (Izraele).

    Gv

    0
    0
  8. 8.1.2011 – 3 Shevat 5771 v 23:27 — Odpovědět

    Děkuju Gabrielo :-)

    0
    0

Zanechat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *


Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Předchozí článek

No není to elegantní válka?

Další článek

Irácký duchovní Sadr je stále proti přítomnosti amerických vojáků